Рецензия на «Для проекта ЛИФТ. Кучер рекомендует. В. Яновский» (Константин Кучер)

Игорь, спасибо за Яновского. Занёс в "избранные" чтобы не потерять, перечитаю, может быть чему-то научусь. Не в смысле плагиата, а - настроения.
Согласен с тобой, Влад в первую очередь - поэт.

Вот пишу и вспоминаю военных поэтов, которых встречал на своём пути.
Таких, которых сихи не брали в советскую печать, не было рекомендации ни кого-то из СП, или солидного литобъединеия, разве что в многотиражках окружного масштаба, если вдруг выскакивало что-то патриотическое.

Один из них - Борька Давиденко. Чем он не угодил? Был у него цикл ЖЗЛ.
"Эйнштейн и скрипка, но на этот раз
Слегка фальшивит маленькая скрипка
А у Эйнштейна в лабиринте глаз
Играет виноватая улыбка."
Но это только начало.
А затем в этом стихе - о лётчике, бомбившем Хиросиму.
И последняя строка
"Аллен Льюис, с ума сошедший лётчик"
При нашем-то американизме... или в тот момент кто-то из наших вождей пожимал руку американскому сенатору и худсовет решил, что стих будет не кстати.

Или о математике Галуа, всю ночь перед дуэлью выводившем формулу.
"Теперь я спокоен, я видел в гробу
Все пули, летящие в кивер.
Я счастлив и с пулей, сидящей во лбу,
Я кончил. Я формулу вывел."
Почему худсовет отказался брать этот стих?
И пропал мой друг в небытие.

Почему я вспомнил своего друга Давиденко и других Неизвестных, читая стихи Влада Яновского?

Не все стихи запоминаются, даже не все фамилии поэтов. Помню только их высокую технику, глубину, поэтические находки. Тех поэтов никто просто не возжелал поставить выше Мандельштама, или боялись поколебать монументы?
Или я сам туп и пристрастен.

А Яновского перечитаю и не я один. И благодаря тебе, Игорь, тоже.
Если он и не будет красоваться на полках магазинов. Или всё-таки издан?

Станислав Бук   05.12.2013 09:36     Заявить о нарушении
Спасибо за такой подробный и добрый отзыв, Станислав Иванович. То что мы пристрастны, тут и спору никакого нет. У всех нас - свои вкусовые пристрастия. Особенно, когда чувствуешь, что автор настроен на ту же самую волну, что и ты. А вот по тупости - есть у меня в этом большие сомнения.:)
Что касается книг Влада, то не уверен на все 100, но на 99,9, думаю, что навряд ли они есть у него. Сначала ведь есть острое желание высказаться. И найти тех, кто тебя поймет - о чем это ты хотел. А уже потом, после этих, первого, и второго этапов, начинаешь думать о том, что неплохо было бы и сохранить. Всё-таки интернет, вещь не надежная. Вот, например, было у меня достаточно много публикаций на познавательном сайте "Узнайка.com", а потом прошла на них хакерско-вирусная атака, плюс у владельца появились иные заботы, и проект закрылся. Хорошо, что есть архив, так не пропало то, что писалось года три-четыре. Поэтому книга, вроде как, надежнее. Но Влад не успел дойти до этого, книжного этапа.
Но я сейчас нашел супругу Влада. Контакт только-только налаживается, но если он не потеряется, надеюсь, живы будем, придумаем что-нибудь. Одна голова хорошо, а две, завсегда, - лучше.

Константин Кучер   05.12.2013 11:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Кучер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Станислав Бук
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.12.2013