Рецензия на «Почему ненавидят евреев?» (Алла Бур)
Алла, здравствуйте. Очень хорошая, аргументированная статья. Меня подвигло написать Вам несколько слов интересное совпадение. Буквально на прошлой неделе я отреагировал на один "дружелюбный" выпад "уважаемого" на прозе автора (Константина Десятого... блин, звучит, как Людовика Четырнадцатого! :)) и его желание узнать у меня: почему евреи всюду и всегда гонимы? Я ему ответил, понимая тщетность всего, чего бы я ни говорил. Но интересно, что говорил я ему именно это - то, что прочёл сегодня у Вас. Приятно было убедиться, что мои аналитические потуги на эту тему оказались вполне состоятельными. :)) А теперь, одна просьба. В Вашем тексте есть некоторые неточности, кои могут навредить стройной картине, ежели, какие-нибудь дотошные антисемиты решать копать и придираться. Я говорю о перечислении фамилий... Макс Эйве, Борис Спасский, Владимир Крамник и Лев Троцкий - не евреи! Если Вам об этом ещё не известно (а я не читал те 50 рецензий, что тут оставлены, вдруг. кто-то уже отметил этот факт!), то узнайте об этом из моих уст с тем диким удивлением, которое и я испытал, узнав такое! Поразительно, но - факт. Даже при такой внешности, что у Крамника... С Троцким - история особая... Но, точно - нет! Видимо, стоит убрать эти фамилии из достойного списка, справедливости ради. Кстати, можно добавить кучу других, при желании. Но только, проверяйте! Я ревностно подхожу к данному вопросу с тех пор, как узнал несколько сногсшибательных фактов... Даже маленький список (слава богу - маленький пока) завёл: САМЫЕ ЗНАМЕНИТЫЕ НЕЕВРЕИ. Там, увы, такие фамилии встречаются... А шо поделать? :)) С уважением к Вам и извинением за многословность. Уж больно задело... :) СВ Семён Вексельман 07.11.2013 02:25 Заявить о нарушении
Семён...а может быть, вы тоже...?
И я????? Алла, пока ещё Израиль.)))))))))))))) Алла Бур 07.11.2013 14:44 Заявить о нарушении
Семён, я дико извиняюсь, но с чего вы взяли, что Лев Давидович не был рождён евреем? За остальных можно поговорить потом, после того, как проясним про Троцкого...
Вот в Википедии написано, что Лейба Бронштейн родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна (1843—1922) и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн (урождённой Животовской) — богатых землевладельцев-арендодателей из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области, Украина). Родители Льва Троцкого происходили из Полтавской губернии. В детстве Лев разговаривал на украинском и русском, а не на широко распространённом тогда идише. Учился в училище Св. Павла в Одессе, где был первым учеником по всем дисциплинам, а затем в Николаеве. В годы учёбы в Одессе (1889—1895) Лев жил и воспитывался в семье своего двоюродного брата (по материнской линии), владельца типографии и научного издательства «Матезис» Моисея Филипповича Шпенцера и его жены Фанни Соломоновны, — родителей поэтессы Веры Инбер. Еврейство считается по матери, не так ли... А читали ли вы, Семён, такого автора, как Островский А.В. "О родственниках Л.Д. Троцкого по материнской линии // Альманах “Из глубины времен”. СПб. 1995. № 4" А? Юрий Казаков 29.11.2013 09:46 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил. Я взял это из публикаций Льва Аннинского, который вполне аргументированно писал о происхождении Льва Троцкого уже более 10 лет назад. В Википедии много чего написано. Но много чего и НЕ написано! Есть устойчивые версии, которые пока стоят себе в официальных источниках. Сейчас очень даже не выгодно менять национальность Троцкому, как когда-то было совершенно невозможно написать в энциклопедии, что Маркс - еврей! И про многих других - тоже... Вот, как-то так... :)
Семён Вексельман 29.11.2013 20:57 Заявить о нарушении
А куда подевался Михаил, ведь вы, Семён, какому-то Михаилу адресовали свой ответ на мой вопрос...
Иль просто вы, товарищ Вексельман, немножечко зарапортовались? Юрий Казаков 30.11.2013 11:19 Заявить о нарушении
Н-да, а как можно национальность поменять?
Я понимаю, вот жили был один латыш в известном мне городе, в том, в котором я родился... И взял в жёны он себе бурятку... Ведь так бывает... Ну, сослан в ссылку был он при Сталине... Хотя и не лишён был прав передвижения, что тоже, согласитесь, не очень удивительно. Родились дочь у них, и записали они русской её, фамилию латышскую всё же ей оставив... Н-да... Понятно дело, мудр был тот латыш. Вот... дела... А дел на него никаких не заводилось. Жил и работал... Потом... Время же идёт... Ссылка, как понятие, в СССР стало неактуальным... Уехал он в Ригу, взяв с собой жену бурятку и русскую дочь... С латышской же фамилией... Я напомнил, чтоб вы не потеряли нить повествования. Нормально там тогда к русским относились, но латыш был очень мудр, и дочь записал он сразу в латышскую национальность. А жена и дочь его к тому момента язык латышский уже знали в совершенстве... В итоге у дочери проблем ни языковых, ни с гражданством, - не появилось... Не было у ней проблем на СССР, ни в Латвии, когда СССР нам развалили, а русских в Латвии нАчали, верней, начАли притеснять. А стала дочь его международной журналисткой, в буквальном смысле слова... Ну вы-то, Сеня, должны меня понять... Не из простых вы, в вас видна порода. Но тут всё ясно... А вот как Троцкий Лев Давыдович, то бишь Лейба Бронштейн, а по материнской линии, вне всякого сомнения, - еврей, так как род с фамилией Животовский вел начало от еврейки, мог сменить себе национальность, если он мёртв уже... Национальность, это вам, не вероисповедание, и уж тем более, вовсе не гражданство. И кто может теперь сказать, что мёртвый человек, еврей по факту своего рождения, евреем быть перестал? Это же нонсенс... Или я что-то недопонял, господин хороший, тов С. Вексельман? А завершу сей опус я анекдотцем. "Мюллер, ну тот, который из 17 мгновений, как-то подвыпив к кабачке, с названием "Грубый Готлиб", заманив туда опергрупенфюрера Штирлица, чтоб провести ему очную ставку, спросил его, - Штирлиц, вы еврей? На что Штирлич так напрямки в лоб ему ответил, что вы Мюллер, я - чистокровный русский. А Мюллеру куда деваться было, Красная армия, точней, советские её войска, уж были близко от Берлина, тяжко вздохнув, ответил, а я, товарищ Штирлиц... немецкий. Н-да. Такие вот дела... Ваш сопрозарушник Юрий. Юрий Казаков 30.11.2013 11:46 Заявить о нарушении
Прошу меня извинить, за то что перепутал Ваше имя, Юрий.
Всё что Вы описываете - очень забавно, но про это можно писать отдельные рассказики и не в этой ветке. А здесь пора заканчивать. Юмор у нас не совпадает, а серьёзные подходы, видимо тоже. Увы... Семён Вексельман 30.11.2013 12:10 Заявить о нарушении
Так значит, если подходить "серьёзно", и ваше утверждение, которое реально можно доказать, особенно ежели, "какие-нибудь дотошные антисемиты решать копать и придираться... Я говорю о перечислении фамилий...
Макс Эйве, Борис Спасский, Владимир Крамник и Лев Троцкий - не евреи!то мне тоже придётся Льва Аннинского прочесть, если он действительно вполне аргументированно писал о происхождении Льва Троцкого уже более 10 лет назад". А может быть, если говорить действительно серьёзно, то обсудим фильм этот, увидеть который можно пройдя по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=9xSIu_ibNxg&list=PL123471F1918892A2 Юрий Казаков 30.11.2013 12:57 Заявить о нарушении
До Льва Аннинского я пока что не добрался, но вот нашёл, что пишут о Льве Троцком в Интернете:
"Вот говорят, что 10 августа 1918 г. в городе Свиярск на литерном поезде прибыл пламенный революционер Лев Троцкий. Цель миссии держалась в глубокой тайне. Положение большевиков в это время было критическим. Но именно в этот период большевистское руководство занимается планом монументальной пропаганды. Новой власти нужны были новые кумиры. После парада местного гарнизона, под звуки оркестра, Троцкий приступил к осуществлению своей тайной миссии – торжественно открыл первый в истории человечества памятник Иуде Искариоту. По архивным данным в планах Троцкого была установка памятника Иуде в Козлове, Тамбове, Иваново-Вознесенске и других городах. Причем, все они лицом и фигурой имели сходство с самим Троцким. Памятники простояли недолго и были разбиты местными жителями. Символично, что самого Троцкого, за долго до революции, Ленин неоднократно называл Иудушкой Троцким, за его частую перемену взглядов и предательство товарищей по партии. Через 90 лет, после первой попытки реабилитации Иуды, уже в наше время, была предпринята новая акция по подрыву основных нравственных и моральных устоев общества. В 2006 г. западные СМИ в массовом порядке начали компанию по реабилитации Иуды. В качестве основного довода приводится, так называемое, Евангелие от Иуды, найденное в 1978 году в Египте. В этом евангелии Иуда Искариот показан как единственный ученик, которому Иисус Христос открывает все таинства Царства. Доступная для прочтения часть текста была воспринята некоторыми как доказательство сенсационного факта: Иуда не был предателем и выдал Христа римлянам по его же просьбе. Среди поклонников греха Иуды возникает подлинное ликование. С чем это связано? Прежде всего, современная западная цивилизация давно перестала быть христианской. Оправдывая предательство, тем самым реабилитируются все остальные смертные грехи. Если возможно предательство, то и возможно все остальное – и убийство, и кража, и прелюбодеяние. Почему именно сейчас в эпоху глобализации, торжества рыночных отношений потребовалась реабилитация Иуды. У рыночной экономики нет морали, ее заменяет прибыль. С этой точки зрения, традиционные нравственные понятия, что есть добро и зло, верность и предательство, только мешают развитию свободного рынка. В условиях капитализма, если платят, и платят хорошо – можно и должно продаваться все. Планка моральных требований у людей к себе значительно снижается. В России предательство всегда считалось самым тяжким преступлением. Особенно если речь шла о воинской измене. Единственный в мире орден иуды был изготовлен в России в 1709 г. по указу Петра I для награждения гетмана Мазепы, который изменил присяге и перешел на сторону шведского короля Карла XII. Сегодня на Украине ставят памятники и гетману Мазепе и сражавшемуся на стороне гитлеровцев Степану Бандере. Реабилитация и даже героизация предателей, попытки пересмотра истории используются западными идеологами для раскола двух братских народов." _____________________________ О чём нибудь подобном Лев Аннинский публиковал? Полёт Орла 03.12.2013 14:45 Заявить о нарушении
\Сегодня на Украине ставят памятники и гетману Мазепе и сражавшемуся на стороне гитлеровцев Степану Бандере.\
Бандера всю войну просидел в немецком концлагере. Учите, ОРЕЛ - матчасть! 1380 ГОД, на территории России существует ГОСУДАРСТВО - Золотая орда. У него, как и положено ЗАКОНОМ, свои ВООРУЖЁННЫЕ силы. И вот, русский князь Дмитрий, собирает НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, чтобы СРАЗИТЬСЯ с ними на Куликовом поле. С точки зрения сегодняшней российской ПРОПАГАНДЫ ополчение - это НЕЗАКОННОЕ ВООРУЖЁННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ. А святой КНЯЗЬ, соответственно - ГЛАВАРЬ незаконного вооружённого формирования. В 1709 году Швеция (в терминах советской и современной российской ПРОПАГАНДЫ) ввела в Украину, по просьбе её тогдашнего РУКОВОДСТВА гетмана - Ивана Степановича Мазепы, свой ОГРАНИЧЕННЫЙ воинский контингент. То есть, оказала БРАТСКУЮ интернациональную помощь ДРУЖЕСТВЕННОМУ украинскому народу. А ШВЕДЫ под Полтавой - это солдаты, исполнявшие интернациональный долг, то есть ВОИНЫ - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ. Пётр Билык 12.01.2014 18:02 Заявить о нарушении
Петя, быть может вы готовы утверждать, что Золотая Орда - это татаро-монголы? А ведь таковых не было никогда в природе как народа! Как там у вас, Пётр с мат частью, ась?
Юрий Казаков 12.01.2014 21:16 Заявить о нарушении
Переяславская рада
Письмо Богдана Хмельницкого, посланное из Черкас царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя Хмельницкий давно уже убедился, что Гетманщина не может бороться одними своими силами. Он завел дипломатические отношения со Швецией, Османской империей и Московским Царством. Ещё 19 февраля 1651 года земский собор в Москве обсуждал вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, который тогда уже просил царя принять его под свою власть; но собор, по-видимому, не пришёл к определённому решению. До нас дошло только мнение духовенства, которое предоставляло окончательное решение воле царя. Царь Алексей Михайлович послал в Польшу боярина Репнина-Оболенского, обещая забыть некоторые нарушения со стороны поляков мирного договора, если Польша помирится с Богданом Хмельницким на началах Зборовского договора. Посольство это не имело успеха. Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье. Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем, на берегу реки Днестра. Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с королевского позволения стали опустошать Украину. При таких обстоятельствах Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 года был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в московское подданство был решён в утвердительном смысле. 8 января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного» После присяги Хмельницкого и старшин, вручая гетману царский флаг, булаву и символическую одежду, Бутурлин произнес речь. Бутурлин указывал на происхождение власти царей от власти св. Владимира; представлял Киев как бывшую царскую/княжескую столицу; подчеркивал покровительство и протекцию со стороны царя Войску Запорожскому. Передавая гетману одежду (ферезию), Бутурлин отмечал символизм этой части царского пожалования : В знамение таковыя своея царские милости тебе одежду сию даруєт, сею показу я, яко всегда непременною своєю государскою милостию тебе же и всех православних под его пресветлую царскую державу подкланяющихся изволи покрывати. — Н. А. Маркевич «История Малой России» Богдан Хмельницкий и Царь Алексей Михайлович Романов никогда лично не встречались По утверждению известного историка Г. В. Вернадского, Хмельницкий был человеком среднего роста и крепкого телосложения. Характер у Хмельницкого был несколько неуравновешенным — периоды времени, когда Хмельницкий был активным, твердым и властным, внезапно сменялись периодами, когда Хмельницкий становился сонным и усталым. С возрастом приступы депрессии становились продолжительнее, росла его подозрительность, даже в отношении к друзьям и соратникам/ Гетман благоволил к образованным людям, любил с ними беседовать, оказывал поддержку Киевской академии. Судя по письмам и универсалам, которые гетман писал или диктовал лично, Хмельницкий хорошо владел эпистолярным жанром. Гетман читал мало, любил народную поэзию и народную музыку, сам играл на бандуре, любил веселое застолье, был радушным хозяином. Ел простую пищу, пил горилку и мед. Юрий Казаков 12.01.2014 22:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |