Рецензии на произведение «Почему ненавидят евреев?»

Ты знаешь, мне думается, что ненависти к народу-нации у людей-человеков не было и нет. У мужей государевых может и есть, но это уже не ненависть а расчет. А у людей может быть непонимание, недомыслие, попугайство, в конце-концов. Говорят так вокруг и я такой. Ненависть может быть только к врагу, с коим бъешся до смерти,а так какая ненависть. Был у меня в армии друг, Саша Гецельс, так что я виноват, что он еврей если он мой друг. А у меня по предкам ваще нет национальности потому как казаки, а у них пофиг кто ты, еврей или татарин, кацап или хохол, лишь бы драться умел и не подвел в бою.
Вот так вот Аллочка Бур-русская еврейка в Израиле.

Александр Старый   01.05.2019 02:58   Заявить о нарушении

Наташенька, если какой-нибудь, например, украинец женился на какой-нибудь еврейке, то это не значит, что Украина и Израиль - братья навек.
Алла, сожалея об этом.

Алла Бур   01.02.2014 17:23   Заявить о нарушении

Перефразируя Черчиля: В России есть антисемитизм, потому что русские считают себя глупее евреев:-) :-) :-)

Шамиль Дмитриевич   25.11.2014 08:40   Заявить о нарушении

Семён...а может быть, вы тоже...?
И я?????
Алла, пока ещё Израиль.))))))))))))))

Алла Бур   07.11.2013 14:44   Заявить о нарушении

Ну, за нас-то я спокоен! :))

Семён Вексельман   07.11.2013 15:11   Заявить о нарушении

УЛЫБАЮСЬ!)))))))))))))))))))))))))))))))))

Алла Бур   07.11.2013 15:32   Заявить о нарушении

Семён, я дико извиняюсь, но с чего вы взяли, что Лев Давидович не был рождён евреем? За остальных можно поговорить потом, после того, как проясним про Троцкого...

Вот в Википедии написано, что Лейба Бронштейн родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна (1843—1922) и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн (урождённой Животовской) — богатых землевладельцев-арендодателей из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области, Украина). Родители Льва Троцкого происходили из Полтавской губернии. В детстве Лев разговаривал на украинском и русском, а не на широко распространённом тогда идише. Учился в училище Св. Павла в Одессе, где был первым учеником по всем дисциплинам, а затем в Николаеве. В годы учёбы в Одессе (1889—1895) Лев жил и воспитывался в семье своего двоюродного брата (по материнской линии), владельца типографии и научного издательства «Матезис» Моисея Филипповича Шпенцера и его жены Фанни Соломоновны, — родителей поэтессы Веры Инбер.
Еврейство считается по матери, не так ли...
А читали ли вы, Семён, такого автора, как Островский А.В. "О родственниках Л.Д. Троцкого по материнской линии // Альманах “Из глубины времен”. СПб. 1995. № 4"
А?

Юрий Казаков   29.11.2013 09:46   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил. Я взял это из публикаций Льва Аннинского, который вполне аргументированно писал о происхождении Льва Троцкого уже более 10 лет назад. В Википедии много чего написано. Но много чего и НЕ написано! Есть устойчивые версии, которые пока стоят себе в официальных источниках. Сейчас очень даже не выгодно менять национальность Троцкому, как когда-то было совершенно невозможно написать в энциклопедии, что Маркс - еврей! И про многих других - тоже... Вот, как-то так... :)

Семён Вексельман   29.11.2013 20:57   Заявить о нарушении

А куда подевался Михаил, ведь вы, Семён, какому-то Михаилу адресовали свой ответ на мой вопрос...
Иль просто вы, товарищ Вексельман, немножечко зарапортовались?

Юрий Казаков   30.11.2013 11:19   Заявить о нарушении

Н-да, а как можно национальность поменять?
Я понимаю, вот жили был один латыш в известном мне городе, в том, в котором я родился... И взял в жёны он себе бурятку... Ведь так бывает... Ну, сослан в ссылку был он при Сталине... Хотя и не лишён был прав передвижения, что тоже, согласитесь, не очень удивительно.
Родились дочь у них, и записали они русской её, фамилию латышскую всё же ей оставив... Н-да... Понятно дело, мудр был тот латыш.
Вот... дела... А дел на него никаких не заводилось. Жил и работал...
Потом... Время же идёт... Ссылка, как понятие, в СССР стало неактуальным... Уехал он в Ригу, взяв с собой жену бурятку и русскую дочь... С латышской же фамилией... Я напомнил, чтоб вы не потеряли нить повествования. Нормально там тогда к русским относились, но латыш был очень мудр, и дочь записал он сразу в латышскую национальность.
А жена и дочь его к тому момента язык латышский уже знали в совершенстве...
В итоге у дочери проблем ни языковых, ни с гражданством, - не появилось... Не было у ней проблем на СССР, ни в Латвии, когда СССР нам развалили, а русских в Латвии нАчали, верней, начАли притеснять.
А стала дочь его международной журналисткой, в буквальном смысле слова... Ну вы-то, Сеня, должны меня понять... Не из простых вы, в вас видна порода.
Но тут всё ясно... А вот как Троцкий Лев Давыдович, то бишь Лейба Бронштейн, а по материнской линии, вне всякого сомнения, - еврей, так как род с фамилией Животовский вел начало от еврейки, мог сменить себе национальность, если он мёртв уже... Национальность, это вам, не вероисповедание, и уж тем более, вовсе не гражданство. И кто может теперь сказать, что мёртвый человек, еврей по факту своего рождения, евреем быть перестал?
Это же нонсенс...
Или я что-то недопонял, господин хороший, тов С. Вексельман?
А завершу сей опус я анекдотцем.
"Мюллер, ну тот, который из 17 мгновений, как-то подвыпив к кабачке, с названием "Грубый Готлиб", заманив туда опергрупенфюрера Штирлица, чтоб провести ему очную ставку, спросил его, - Штирлиц, вы еврей? На что Штирлич так напрямки в лоб ему ответил, что вы Мюллер, я - чистокровный русский.
А Мюллеру куда деваться было, Красная армия, точней, советские её войска, уж были близко от Берлина, тяжко вздохнув, ответил, а я, товарищ Штирлиц... немецкий.
Н-да.
Такие вот дела...
Ваш сопрозарушник Юрий.

Юрий Казаков   30.11.2013 11:46   Заявить о нарушении

Прошу меня извинить, за то что перепутал Ваше имя, Юрий.
Всё что Вы описываете - очень забавно, но про это можно писать отдельные рассказики и не в этой ветке. А здесь пора заканчивать. Юмор у нас не совпадает, а серьёзные подходы, видимо тоже. Увы...

Семён Вексельман   30.11.2013 12:10   Заявить о нарушении

Так значит, если подходить "серьёзно", и ваше утверждение, которое реально можно доказать, особенно ежели, "какие-нибудь дотошные антисемиты решать копать и придираться... Я говорю о перечислении фамилий...
Макс Эйве, Борис Спасский, Владимир Крамник и Лев Троцкий - не евреи!то мне тоже придётся Льва Аннинского прочесть, если он действительно вполне аргументированно писал о происхождении Льва Троцкого уже более 10 лет назад".
А может быть, если говорить действительно серьёзно, то обсудим фильм этот, увидеть который можно пройдя по ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=9xSIu_ibNxg&list=PL123471F1918892A2

Юрий Казаков   30.11.2013 12:57   Заявить о нарушении

До Льва Аннинского я пока что не добрался, но вот нашёл, что пишут о Льве Троцком в Интернете:
"Вот говорят, что 10 августа 1918 г. в городе Свиярск на литерном поезде прибыл пламенный революционер Лев Троцкий. Цель миссии держалась в глубокой тайне. Положение большевиков в это время было критическим. Но именно в этот период большевистское руководство занимается планом монументальной пропаганды. Новой власти нужны были новые кумиры. После парада местного гарнизона, под звуки оркестра, Троцкий приступил к осуществлению своей тайной миссии – торжественно открыл первый в истории человечества памятник Иуде Искариоту. По архивным данным в планах Троцкого была установка памятника Иуде в Козлове, Тамбове, Иваново-Вознесенске и других городах. Причем, все они лицом и фигурой имели сходство с самим Троцким.
Памятники простояли недолго и были разбиты местными жителями. Символично, что самого Троцкого, за долго до революции, Ленин неоднократно называл Иудушкой Троцким, за его частую перемену взглядов и предательство товарищей по партии. Через 90 лет, после первой попытки реабилитации Иуды, уже в наше время, была предпринята новая акция по подрыву основных нравственных и моральных устоев общества. В 2006 г. западные СМИ в массовом порядке начали компанию по реабилитации Иуды. В качестве основного довода приводится, так называемое, Евангелие от Иуды, найденное в 1978 году в Египте.
В этом евангелии Иуда Искариот показан как единственный ученик, которому Иисус Христос открывает все таинства Царства.
Доступная для прочтения часть текста была воспринята некоторыми как доказательство сенсационного факта: Иуда не был предателем и выдал Христа римлянам по его же просьбе. Среди поклонников греха Иуды возникает подлинное ликование. С чем это связано? Прежде всего, современная западная цивилизация давно перестала быть христианской. Оправдывая предательство, тем самым реабилитируются все остальные смертные грехи. Если возможно предательство, то и возможно все остальное – и убийство, и кража, и прелюбодеяние. Почему именно сейчас в эпоху глобализации, торжества рыночных отношений потребовалась реабилитация Иуды.
У рыночной экономики нет морали, ее заменяет прибыль. С этой точки зрения, традиционные нравственные понятия, что есть добро и зло, верность и предательство, только мешают развитию свободного рынка. В условиях капитализма, если платят, и платят хорошо – можно и должно продаваться все. Планка моральных требований у людей к себе значительно снижается.
В России предательство всегда считалось самым тяжким преступлением. Особенно если речь шла о воинской измене. Единственный в мире орден иуды был изготовлен в России в 1709 г. по указу Петра I для награждения гетмана Мазепы, который изменил присяге и перешел на сторону шведского короля Карла XII. Сегодня на Украине ставят памятники и гетману Мазепе и сражавшемуся на стороне гитлеровцев Степану Бандере. Реабилитация и даже героизация предателей, попытки пересмотра истории используются западными идеологами для раскола двух братских народов."
_____________________________
О чём нибудь подобном Лев Аннинский публиковал?

Полёт Орла   03.12.2013 14:45   Заявить о нарушении

\Сегодня на Украине ставят памятники и гетману Мазепе и сражавшемуся на стороне гитлеровцев Степану Бандере.\
Бандера всю войну просидел в немецком концлагере. Учите, ОРЕЛ - матчасть!
1380 ГОД, на территории России существует ГОСУДАРСТВО - Золотая орда.
У него, как и положено ЗАКОНОМ, свои ВООРУЖЁННЫЕ силы.
И вот, русский князь Дмитрий, собирает НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, чтобы СРАЗИТЬСЯ с ними на Куликовом поле.
С точки зрения сегодняшней российской ПРОПАГАНДЫ ополчение - это НЕЗАКОННОЕ ВООРУЖЁННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ.
А святой КНЯЗЬ, соответственно - ГЛАВАРЬ незаконного вооружённого формирования.
В 1709 году Швеция (в терминах советской и современной российской ПРОПАГАНДЫ) ввела в Украину, по просьбе её
тогдашнего РУКОВОДСТВА гетмана - Ивана Степановича Мазепы, свой ОГРАНИЧЕННЫЙ воинский контингент.
То есть, оказала БРАТСКУЮ интернациональную помощь ДРУЖЕСТВЕННОМУ украинскому народу.
А ШВЕДЫ под Полтавой - это солдаты, исполнявшие интернациональный долг, то есть ВОИНЫ - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ.

Пётр Билык   12.01.2014 18:02   Заявить о нарушении

Петя, быть может вы готовы утверждать, что Золотая Орда - это татаро-монголы? А ведь таковых не было никогда в природе как народа! Как там у вас, Пётр с мат частью, ась?

Юрий Казаков   12.01.2014 21:16   Заявить о нарушении

Переяславская рада

Письмо Богдана Хмельницкого, посланное из Черкас царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя
Хмельницкий давно уже убедился, что Гетманщина не может бороться одними своими силами. Он завел дипломатические отношения со Швецией, Османской империей и Московским Царством. Ещё 19 февраля 1651 года земский собор в Москве обсуждал вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, который тогда уже просил царя принять его под свою власть; но собор, по-видимому, не пришёл к определённому решению. До нас дошло только мнение духовенства, которое предоставляло окончательное решение воле царя. Царь Алексей Михайлович послал в Польшу боярина Репнина-Оболенского, обещая забыть некоторые нарушения со стороны поляков мирного договора, если Польша помирится с Богданом Хмельницким на началах Зборовского договора. Посольство это не имело успеха. Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье. Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем, на берегу реки Днестра. Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с королевского позволения стали опустошать Украину. При таких обстоятельствах Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 года был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в московское подданство был решён в утвердительном смысле. 8 января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного»
После присяги Хмельницкого и старшин, вручая гетману царский флаг, булаву и символическую одежду, Бутурлин произнес речь. Бутурлин указывал на происхождение власти царей от власти св. Владимира; представлял Киев как бывшую царскую/княжескую столицу; подчеркивал покровительство и протекцию со стороны царя Войску Запорожскому. Передавая гетману одежду (ферезию), Бутурлин отмечал символизм этой части царского пожалования :
В знамение таковыя своея царские милости тебе одежду сию даруєт, сею показу я, яко всегда непременною своєю государскою милостию тебе же и всех православних под его пресветлую царскую державу подкланяющихся изволи покрывати.
— Н. А. Маркевич «История Малой России»
Богдан Хмельницкий и Царь Алексей Михайлович Романов никогда лично не встречались

По утверждению известного историка Г. В. Вернадского, Хмельницкий был человеком среднего роста и крепкого телосложения. Характер у Хмельницкого был несколько неуравновешенным — периоды времени, когда Хмельницкий был активным, твердым и властным, внезапно сменялись периодами, когда Хмельницкий становился сонным и усталым. С возрастом приступы депрессии становились продолжительнее, росла его подозрительность, даже в отношении к друзьям и соратникам/

Гетман благоволил к образованным людям, любил с ними беседовать, оказывал поддержку Киевской академии. Судя по письмам и универсалам, которые гетман писал или диктовал лично, Хмельницкий хорошо владел эпистолярным жанром. Гетман читал мало, любил народную поэзию и народную музыку, сам играл на бандуре, любил веселое застолье, был радушным хозяином. Ел простую пищу, пил горилку и мед.

Юрий Казаков   12.01.2014 22:51   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Гурам!
"... чем заметнее национальное меньшинство, тем больше рисков для него стать объектом предубеждений..."
А я почему-то вдруг вспомнила...известных артистов. Чем более талантлив артист, тем более он на виду - тем более о нём разговоров, сплетен и прочего.
Издержки профессии!)))))))))))))))))
Алла, с улыбкой.)))))

Алла Бур   28.10.2013 22:37   Заявить о нарушении