Рецензия на «Солярис Лема глазами Тарковского. О совести» (Ирина Мудра)

Здравствуйте, Ирина!
"Солярис" моё любимое произведение Станислава Лема. Но в версии телефильма с Василием Лановым. Тарковский тоже хорош, но до безобразия растянут.
Месяц назад, наконец, набрался мужества и прочёл полностью "Солярис" и лишний раз убедился, что в романах Лема до скучного много воды.
В отношениях Хари и Криса не стоит вопрос о физической измене. Там всё сложнее, там психологическая напряженность. Хари милая психопатка, вспомним её поведение на Солярисе - она не даёт дышать Крису, делает его самостоятельную жизнь невозможной - он не принадлежит себе. Так же она вела себя и в настоящей жизни. Она так часто грозила ему самоубийством, что он перестал верить этому. Не поверил он и в тот раз, когда в который раз попытался порвать с ней. И стал причиной трагедии. И остался с чувством вины на всю жизнь.
Океан использовал чувство вины каждого из членов экипажа станции - в отместку (и защищаясь) от жестокого к нему отношения - испытания жёсткими рентгеновскими лучами.

Крис не Хари впихивает в ракету - он избавляется от штампованного клона - орудия мести Океана.
Честно говоря, я было подумал: дурень Крис - живи себе с любимой женщиной! Но, когда каждая попытка выйти за дверь кончается кровавой драмой - такая жизнь быстро приведёт Криса в петлю.
В любом случае это сильнейшее произведение, с тонкой психологической тематикой.

Сильнейшее впечатление у меня от коротких рассказов польского гения фантастики: "Терминус", "Доктор Диагор" и др... Возможно не все разделяют моё восприятие.
Спасибо!

Евгений Нищенко   28.10.2013 22:04     Заявить о нарушении
Евгений, спасибо за такой развернутый отклик. Всегда приятно найти единомышленников, то есть людей, которых интересуют те же темы, что и Вашу покорную слугу.
Насчет трактовки сценария и режиссуры Тарковского - у каждого она своя. Как я написала вначале,подробное описание часов не приблизит к пониманию времени, слишком многогранное произведение, ни одно описание не сможет его раскрыть полностью. У каждого зрителя свое видение, в этом и есть сила гениальности режиссера.
То, что одним представляется затянутым и водянисто-скучноватым, другим нет, они смакуют каждый кадр, каждый эпизод и в каждой мелочи видят глубокий образ.
Например (только один пример из тысяч), я вижу в том, что Хари ходит по станции босиком.
Это рождает в моей душе массу ассоциаций - от походов босиком к святыням, до утопленной Стенькой Разиным персидской княжны (красный один башмачок на корме... кто красавицу захочет в башмачке одном... я приду к тебе, дружочек, за другим башмачком..)
Мне Хари психопаткой не показалась - да, поначалу, созданная как приложение Криса, действительно она не могла без него ни секунды, потом все больше и больше очеловечивается и вот уже Крис носится по станции, ищет ее повсюду и думает о страшном, а она себе сидит спокойно в гостинной с сигаретой; на его вопрос, а куда она запропастилась, я волновался, отвечает, мол, прости, любимый, я задумалась.
Самоубийством она покончила на Земле потому, что он ушел. А почему уходят мужья от жен, в большинстве случаев ответ один. Из-за плохого характера жены уходят единицы, большинство мужей уходят из-за появления другой женщины. Да, это прямо не называется, автор дает возможность зрителю дать ответ самому.
В общем, писать можно еще долго...
Еще раз благодарю покорно за подробно изложенную точку зрения.
С уважением,

Ирина Мудра   28.10.2013 22:50   Заявить о нарушении
Бесстрастная статистика говорит, что 60% разводов происходят по инициативе женщин. Мне кажется, что в вопросах развода мы поспешили определить человека, как моногамное существо. На деле же он полигамен и по закону Природы и её верного слуги Естественного Отбора для здоровья вида в целом каждый индивид должен дать потомство от тридцати других индивидов. Вот и рассуждай тут о морали и долге.
======
Меня давно занимают типы восприятия информации - есть художественный, есть мыслительный. Что нравится одним, то не по вкусу другим. То есть "на вкус и на цвет товарища нет". Если Вас не затруднит, просмотрите "Терминус" С. Лема - рассказ небольшой - и скажите что-то типа - хорошо, но не моё.
Сроку неделя - потом я забуду о своей просьбе! (: - )
Спасибо, Ирина!

Евгений Нищенко   29.10.2013 10:42   Заявить о нарушении
Красной нитью в произведения С. Лема проходит вопрос "очеловечивания" роботов. Если робота наделить способностью чувствовать чувствовать боль, испытывать моральные страдания,испытывать чувство привязанности, любить и ненавидеть, то чем тогда он отличается от человека - устами одного из героев говорит Лем. Вот и робот Хари постепенно очеловечивается - она курит, она выходит за рамки программы её создателя - Океана. Но она живет только сутки - потом новый клон. У неё друга материальная основа, у неё кровь без эритроцитов...
Одним словом у "Соляриса" возможно большое вариантов развития сюжета и развязок. Океан вправил мозги Хиари, они поженились, жили долго и счастливо и умерли в один день. &: - )

Евгений Нищенко   29.10.2013 12:10   Заявить о нарушении
За опечатки не извиняюсь - делал сразу три дела.

Евгений Нищенко   29.10.2013 13:14   Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, Ваше мнение мне было интересно прочитать. Терминус" С. Лема нашла в архиве КГБ (!?) городской киевской библиотекиЮ почитаю, доложу.

Ирина Мудра   29.10.2013 15:19   Заявить о нарушении
О, Господи! Не сразу вник, что КГБ это библиотека!

Евгений Нищенко   30.10.2013 09:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Мудра
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Нищенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.10.2013