Рецензия на «Солярис Лема глазами Тарковского. О совести» (Ирина Мудра)
Здравствуйте, Ирина! "Солярис" моё любимое произведение Станислава Лема. Но в версии телефильма с Василием Лановым. Тарковский тоже хорош, но до безобразия растянут. Месяц назад, наконец, набрался мужества и прочёл полностью "Солярис" и лишний раз убедился, что в романах Лема до скучного много воды. В отношениях Хари и Криса не стоит вопрос о физической измене. Там всё сложнее, там психологическая напряженность. Хари милая психопатка, вспомним её поведение на Солярисе - она не даёт дышать Крису, делает его самостоятельную жизнь невозможной - он не принадлежит себе. Так же она вела себя и в настоящей жизни. Она так часто грозила ему самоубийством, что он перестал верить этому. Не поверил он и в тот раз, когда в который раз попытался порвать с ней. И стал причиной трагедии. И остался с чувством вины на всю жизнь. Океан использовал чувство вины каждого из членов экипажа станции - в отместку (и защищаясь) от жестокого к нему отношения - испытания жёсткими рентгеновскими лучами. Крис не Хари впихивает в ракету - он избавляется от штампованного клона - орудия мести Океана. Честно говоря, я было подумал: дурень Крис - живи себе с любимой женщиной! Но, когда каждая попытка выйти за дверь кончается кровавой драмой - такая жизнь быстро приведёт Криса в петлю. В любом случае это сильнейшее произведение, с тонкой психологической тематикой. Сильнейшее впечатление у меня от коротких рассказов польского гения фантастики: "Терминус", "Доктор Диагор" и др... Возможно не все разделяют моё восприятие. Спасибо! Евгений Нищенко 28.10.2013 22:04 Заявить о нарушении
Евгений, спасибо за такой развернутый отклик. Всегда приятно найти единомышленников, то есть людей, которых интересуют те же темы, что и Вашу покорную слугу.
Насчет трактовки сценария и режиссуры Тарковского - у каждого она своя. Как я написала вначале,подробное описание часов не приблизит к пониманию времени, слишком многогранное произведение, ни одно описание не сможет его раскрыть полностью. У каждого зрителя свое видение, в этом и есть сила гениальности режиссера. То, что одним представляется затянутым и водянисто-скучноватым, другим нет, они смакуют каждый кадр, каждый эпизод и в каждой мелочи видят глубокий образ. Например (только один пример из тысяч), я вижу в том, что Хари ходит по станции босиком. Это рождает в моей душе массу ассоциаций - от походов босиком к святыням, до утопленной Стенькой Разиным персидской княжны (красный один башмачок на корме... кто красавицу захочет в башмачке одном... я приду к тебе, дружочек, за другим башмачком..) Мне Хари психопаткой не показалась - да, поначалу, созданная как приложение Криса, действительно она не могла без него ни секунды, потом все больше и больше очеловечивается и вот уже Крис носится по станции, ищет ее повсюду и думает о страшном, а она себе сидит спокойно в гостинной с сигаретой; на его вопрос, а куда она запропастилась, я волновался, отвечает, мол, прости, любимый, я задумалась. Самоубийством она покончила на Земле потому, что он ушел. А почему уходят мужья от жен, в большинстве случаев ответ один. Из-за плохого характера жены уходят единицы, большинство мужей уходят из-за появления другой женщины. Да, это прямо не называется, автор дает возможность зрителю дать ответ самому. В общем, писать можно еще долго... Еще раз благодарю покорно за подробно изложенную точку зрения. С уважением, Ирина Мудра 28.10.2013 22:50 Заявить о нарушении
Бесстрастная статистика говорит, что 60% разводов происходят по инициативе женщин. Мне кажется, что в вопросах развода мы поспешили определить человека, как моногамное существо. На деле же он полигамен и по закону Природы и её верного слуги Естественного Отбора для здоровья вида в целом каждый индивид должен дать потомство от тридцати других индивидов. Вот и рассуждай тут о морали и долге.
====== Меня давно занимают типы восприятия информации - есть художественный, есть мыслительный. Что нравится одним, то не по вкусу другим. То есть "на вкус и на цвет товарища нет". Если Вас не затруднит, просмотрите "Терминус" С. Лема - рассказ небольшой - и скажите что-то типа - хорошо, но не моё. Сроку неделя - потом я забуду о своей просьбе! (: - ) Спасибо, Ирина! Евгений Нищенко 29.10.2013 10:42 Заявить о нарушении
Красной нитью в произведения С. Лема проходит вопрос "очеловечивания" роботов. Если робота наделить способностью чувствовать чувствовать боль, испытывать моральные страдания,испытывать чувство привязанности, любить и ненавидеть, то чем тогда он отличается от человека - устами одного из героев говорит Лем. Вот и робот Хари постепенно очеловечивается - она курит, она выходит за рамки программы её создателя - Океана. Но она живет только сутки - потом новый клон. У неё друга материальная основа, у неё кровь без эритроцитов...
Одним словом у "Соляриса" возможно большое вариантов развития сюжета и развязок. Океан вправил мозги Хиари, они поженились, жили долго и счастливо и умерли в один день. &: - ) Евгений Нищенко 29.10.2013 12:10 Заявить о нарушении
За опечатки не извиняюсь - делал сразу три дела.
Евгений Нищенко 29.10.2013 13:14 Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, Ваше мнение мне было интересно прочитать. Терминус" С. Лема нашла в архиве КГБ (!?) городской киевской библиотекиЮ почитаю, доложу.
Ирина Мудра 29.10.2013 15:19 Заявить о нарушении
О, Господи! Не сразу вник, что КГБ это библиотека!
Евгений Нищенко 30.10.2013 09:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |