В данном случае речь идет о военном человеке, а не урке с большой дороги. Так что уравнивать я их бы не стал. Цель военного служить стране - это первично. Могу посоветовать книгу Миттера "Основные идеи кальвинизма", где хорошо все прописано. Это АБВГДейка христианства. Объяснять же здесь в сотне постов нет никакого желания. :))

Так можно к любой специальности придраться. Можно, например, дежурить на электроподстанции, обеспечивая бесперебойную подачу электроэнергии, а кто-то погибнет от нее, кто-то неправедно обогащается. Даже на наши налоги будут покупать и изобретать орудия убийства. В общем, это беспредметный разговор.
Честно говоря, у меня иногда такое чувство возникает, Игорь, словно мы с тобой из разных континентов, не имея почти никаких общих точек соприкосновения. Обычно даже с более незнакомыми людьми находится больше общего... :((

С уважением
Василий

Василий Гапонов   24.10.2013 00:03   Заявить о нарушении

Придраться?... Ну а чего придираться?... Разве не суть нужно видеть, что бы не нарушить заповедь?... Разве патриотизм освобождает от ее выполнения?... Может не мешало бы вспомнить Даниила в этом смысле?...
Государственность как таковая, это отвержение Бога:
"не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;"
(1Цар.8:7)
Тогда в этом случае верно:
"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!"
(Пс.1:1,2)
Разве советское государство служило Богу? Или народу?... Особенно в то время?...
Я заметил, что нынче мало кто интересуется содержанием или сутью, довольствуются формой. Одежды, лица, отношений, убеждений... Но разве не должны они опираться на камень истины, что бы не постигла ошибка?...
Перед кем был прав генерал?... Перед системой?... перед людьми?... Разве угодишь Богу, отрывая от себе ближнему последние сто грамм водки? Последний косяк? Последнюю дозу?...
Ой не зря нас Господь детьми называет... Дети и есть...
И о Миттере... Он более уважаемый? Посредник?...:))) Его заповеди Божии?...;)
Коментарии имеют значение "рассуждения". Если твое слово их вызвало, то значит сделало свое дело, и слава Богу! А вот если присутствует мысль об абсолютности этого слова, то это, наверное, падецки, опять же...:))) Хотя бы потому, что имеются рассуждения.;)
Благословений.

Игорь Лысенко   24.10.2013 09:21   Заявить о нарушении

Каша полная... :((((((((
Не обижайся, Игорь, но прошу мои статьи не комментировать, а лучше и не читать вовсе, если они в тебе вызывают такие неадекватные мысли. Получается Миттера ты читать не хочешь, а собственные ущербные представления выдаешь за Божьи установления. Однако! Довольно однобокие у тебя взгляды. В самом деле сектантские... :(((

С уважением
и глубоким прискорбием
Василий

Василий Гапонов   24.10.2013 13:06   Заявить о нарушении

Что есть выбор? Разве не взвешивание? Не результат размышлений?... А Богопознание это что?... Если не думать над мотивами библейских героев, то действительно, Бог может представиться монстром, убивающим, карающим, и пренебрегающим мнением о Себе. Но разве свое Слово Он не представил для взвешивания?... А разве признание Его не является актом понимания Его воли?...
И человеку Он дает возможность показать свою мотивацию:
Ис.43:26 "припомни Мне; станем судиться; говори ты, чтоб оправдаться."
...Не знаю... Может мои взгляды ущербные и однобокие, но я же им черту не подвожу...
Прошу прощения за участие. Надеюсь хоть здороваться мы не перестанем...:)))
Благословений.

Игорь Лысенко   24.10.2013 13:30   Заявить о нарушении

Здороваться, конечно, не перестанем, но рассуждать в инете нет смысла: у тебя сугубо личные представления и методы передачи. Как мне кажется, с каждым годом все меньше имеющие отношение к христианству... :((( Думаю, тебе лучше собственную конфессию придумать, где мерилом будет только твой разум...

Василий Гапонов   24.10.2013 13:40   Заявить о нарушении

А где место рассуждать?...
И почему у меня должны быть представления и методы передачи не личные? Это разве плохо?... Разве Господь лепил сплошь плошки?... Я думаю, что и хрустальные вазы и ночные...:))) И если я уже только это признаю, то содержимое в моей посуде не... короче, она не ночная ваза...:)))
Что касается христианства, так разве Господь его создал? Разве оно цель Его, воля Его?... Разве исполнение заповедей Христа называется христианством? И вообще, разве для этого нужно название?...
Я считаю, что Христос показал путь и цель. И обеспечил возможность. Если пассажир никак не доберется до цели, то он или не понимает, чего делает, или пренебрегает средствами. Так если я добрался до Цели, и перестал быть пассажиром, это плохо?... Это достойно осуждения?...
Впрочем, человек несовершенен... Почему все должны быть несовершенны одинаково?...:)))
А секту? Зачем?... Повести за собственным несовершенством?... Лучше я буду помаленьку свидетельствовать о Боге в своем представлении и своими методами.:))) Вот как я его познал, как Он мне, слава Богу, открылся. И тогда я никого не обману чужим свидетельством да и сам буду прав пред Господом в собственном свидетельстве.
Ну а ты, если считаешь это свидетельство ложным, так и скажи. Ведь не принимать и считать ложным, это не одно и то же...
Благословений.

Игорь Лысенко   24.10.2013 18:00   Заявить о нарушении

Просто надо предупредить тех, кому говоришь о Боге: это ничего общего не имеет с учением нашей поместной церкви, да и с конфессией в целом. Ты просто под себя цитируешь и по своему истолковываешь, как тебе это кажется верным. По-моему, надо себя подчинить учению, а у тебя пока наоборот... При таком подходе бессмысленно обсуждать что-то. Те, кто обсуждают, имеют возможность что-то изменить в своем мышлении, но к тебе-то, Игорь, это не относится. А потом спрашиваешь почему тебя никуда не задействуют... Без обид, я не уверен, что такие свидетельства могут принести больше пользы... :(((

Василий Гапонов   24.10.2013 19:03   Заявить о нарушении

Люди!!! Мое свидетельство так же аутентично, как мои отпечатки пальцев! Я ничего не принял следуя, только личным откровением, слава Богу! и ничего никому не сказал и не сделал такого, чего не пропустил сквозь себя... Пусть Василий это и засвидетельствует...:)))
...Так хорошо?... Ведь ты свидетель, что я не следую... Но!!! И не противоречу... Ты свидетель, что я никого не осудил. Хоть и не все мное принято. Ведь я понимаю, что как я могу по своему видеть Бога, так и другому зрению Он может открыться иначе, в меру его понимания.
...Но и понимаю и вижу то, что для кого то Бог открыт только в Своем Слове. А буква убивает... И ты разве это не засвидетельствуешь?...
И ты свидетельствуешь, что изменений ждешь от меня но не своих. Так ты совершенен как Господь?;)
...И я не обижаюсь... За свое начало ты и имеешь ответственность. В том числе и за собственное, наверное, понимание Божией воли. Ведь именно ты соревнуешься с Духом Святым в уровне совершения. И ты и Он учат, наставляют на истину. Ты знаешь всякую, что бы не препятствовать кому то? Ну не все же твои ученики, могут быть и Его. Тогда Его ученики могут поспорить с тобой в твоем следовании за Духом Святым...
А на счет учения, то это процесс систематического овладения знаниями. Так скажи, как спец. Праведность и освящение, это систематический процесс?...:))) И разве не аттестат запечатлен на сердце и в мыслях заключивших Завет?... Нужно ли им возвращаться к вещественным началам или погрязать в них?...
И вообще... Удавленину я не употребляю... По девкам не балуюсь... А в отношении идоложертвенного у нас и разговор... Ты говоришь, что мораль, это хорошо, и ей нужно уделить внимание...:))) А я говорю, что освободившись от греха, оправданием Господа, слава Ему, человек становится рабом праведности... Так что ему выбрать, чему следовать?...;) И кто более исполняет заповедь?...:)))
Благословений.

Игорь Лысенко   24.10.2013 19:45   Заявить о нарушении

Многа букаф... :)))

Василий Гапонов   24.10.2013 23:11   Заявить о нарушении

У Миттера меньше?...:)))
Благословений.

Игорь Лысенко   24.10.2013 23:50   Заявить о нарушении

Не надо льстить себе, сравнивая с Миттером: у него упорядоченные и аргументированные, соответствующие духу и букве Библии, а не винегрет из наспех наскубанных цитат... О том и речь, что если даже это непонятно, то о чем тут еще говорить? :(

Василий Гапонов   25.10.2013 10:06   Заявить о нарушении

Разве я сравниваю себя с Миттером? Я задал вопрос о количестве букаф... Кроме того, какие претензии к аргументации, если, по твоему, тут не место рассуждать?...;) Вот я готовые плоды и выкладываю. Но могу и аргументировать, если будет интерес, а не наезды, вызывающие недоумение.:))) Но ведь это уже будет рассуждение... Как быть?...:)))
Что говорит мораль в такой ситуации?... Господь говорит, что если Миттер, это Миттер, а я, это я, то это лицеприятие.:))) И предостерегает от этого.
А мне интересней с ближним, а не с Миттером, поскольку свидетельство ближнего актуальнее, свежее. если можно так сказать.:))) Да и Церковь, она же живых, а не мертвых... На это нужна аргументация?...:)))
И потом, кому она нужна и для чего?...;) Я считаю, что достаточно исполнять заповеди Господа. Разве они нуждаются в дополнительной корректироке моралью?... и ладно Ветхое время, но нынче, имея такого Посредника и Наставника, разве стоит размениваться на человеческое, и главное, вести к этому?... Это же только свидетельство неудачи с Богом...
Благословений.

Игорь Лысенко   25.10.2013 11:47   Заявить о нарушении