Рецензия на «Василий Сталин ч. 30 Арест, тюрьма, смерть» (Сергей Дроздов)

Не знаю, в который уж раз возвращаюсь к этой самой трагичной главе Вашей прекрасной документальной повести о Василии Сталине. Естественное первое впечатление: шок, возмущение несправедливостью, незаслуженностью таких, кажется бессмысленных наказаний, обида за хорошего человека и его великого отца, непонятная роль близких ему с детства людей, - все это вывалилось на меня и требовало какого-то объяснения, понимания. Один, два могут оказаться подлецами, предателями и подонками, получающими удовольствие от унижения вчера недоступного человека, но все, и ведь не какие-то случайные неизвестные люди. Нет, известные всей стране, знаменитые, заслуженные, уважаемые люди, руководители Партии и Государства. Как это понять, примирить это? Почему, зачем они так бесчеловечно, и на взгляд далекого потомка так глупо преследовали вполне теперь уже частное лицо. Сына человека, которому они поклонялись. Вот это и заставляло меня время от времени возвращаться к этой главе, чтобы как-то утишить боль недоумения и обиды. И так до конца и не уверен, что понял эту загадку.

Ясно, что это не личные отношения, соображения и чувства. Очевидно, главную роль во всем этом играли соображения «целесообразности». Было такое понятие политической, государственной, военной или какой-нибудь другой целесообразности, которые вынуждали во имя предотвращения больших бед идти на сделки с совестью, моралью или законом.

Но чем мог угрожать порядку, стране или ее руководству этот человек? Даже прочитав и перечитав Ваш такой внимательный анализ его жизни и деятельности с учетом всех «отклонений» представить невозможно. Предательство, сознательная деятельность во вред государству категорически исключены. Что же? Чего могли так бояться руководители самого могучего государства - Победителя? Не говоря уж, что большего вредя государству и более того Идее, чем принес Хрущев своим докладом, невозможно представить. Боюсь, все же, что главную роль в этих обуявших руководство страхах сыграло отношение к тени великого отца, долго не проходивший гипнотический страх перед его необъяснимыми, нечеловеческими интуицией, памятью, знаниями и умом,- величием, подавлявшим этих конечно в основном незаурядных но все же скорее «нормальных», обычных людей.

Мне легче понять тех, кто в обстановке жестокой войны, боясь захвата города Белыми, чтобы предотвратить многотысячные жертвы «своих», решился на убийство Николая Романова с семьей и приближенными. Хотя, уж если вспомнил о нем, не в силах понять «демократическое и либеральное Временное правительство, зачем-то державшее их под арестом, и уж совсем не могу простить английскому «кузену», отказавшемуся принять августейшего родственника. Тоже, наверное, какими-то целесообразностями руководствовались.

К сожалению история человечества и его богов переполнена примерами таких альтернатив, заканчивавшихся обычно в пользу бесчеловечных «целесообразностей». При этом не знаю, есть ли случаи, когда потомки поняли и одобрили такой выбор. Так что остается молить Бога, чтобы он оберег нас оказаться перед необходимостью такого выбора.

Прошу прощения за то, что загружаю Вас такими бессмысленными размышлениями. Главное, просто хочется поблагодарить Вас за такие произведения, дающие пищу не только голове, но и сердцу. А уж понять и переварить полученное — проблема читателя.
Спасибо и еще раз простите за бестолковый текст.

Валерий Короневский   13.10.2013 21:20   •   Заявить о нарушении