Рецензия на «Подводная цивилизация» (Александр Пересыпкин)

Насколько это серьезно? Я занимался волоконной оптикой с 80-х, стоял у самого ее начала ее производства в СССР и России, но об этом не слышал.
Но, выйдя на пенсию, столько нарыл по техническому наследию атлантов, что волоконка на дне океана меня не удивит. Вот только полимеры... уж слишком они недолговечны для тысяч лет.

Владимир Репин   13.10.2013 20:33     Заявить о нарушении
Владимир, мне рассказали об этом серьёзные ученые.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   14.10.2013 04:23   Заявить о нарушении
Тогда остается только одно - древняя цивилизация, когда-то ушедшая под землю от последствий ядерной войны, продолжает существовать и, по крайней мере, не утратила навыков, а скорее - еще и продвинулась вперед.
И понятнее становится невероятный "расстрел" челябинского метеорита, ясно видимый на записи.
По поводу древнего компьютера: интересно, что зеркала античности, особенно у "законодателей моды" загадочных этрусков, имеют диаметр 120 мм, т.е. оптимальный диаметр CD. Так что же из остатков наследия атлантов древние использовали в качестве зеркал? :о)

Владимир Репин   14.10.2013 10:17   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/07/04/1751
Взгляните на эту картинку. Фундамент недавно появился из-под тысячелетних льдов Гренландии. И других артефактов там хоть экскаватором греби из Гугл-Планеты. Но это на окраинах. Сама Южная долина (та самая, платоновская, 400 х 600 км) пока подо льдом:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/373129/?page=3

Владимир Репин   14.10.2013 10:28   Заявить о нарушении
Александр, вот тут на 30-й минуте не о том-ли? http://www.youtube.com/watch?v=ReWK6czNw_g
С уважением,

Александр Ведовский   12.01.2014 13:45   Заявить о нарушении
Владимир, теперь о древних загадках много пишут и показывают по ТВ.
Действительно, много мы раньше не знали.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   12.01.2014 22:47   Заявить о нарушении
Александр, может быть, это тот самый кабель. Хотя сомнения вызывает тот факт, что из подцепленного подлодкой кабеля вытекала жидкость (не вода). Оптоволоконному кабелю не нужна жидкость.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   12.01.2014 22:50   Заявить о нарушении
Не спорьте, коллеги :о)
Лодка намотала на винт не волоконно-оптический кабель, а американскую длинномерную гидроакустическую антенну. Упрочненный кабель, заполненный спец. гелем или хотя бы диз.топливом, чтобы давлением не раздавило жилы (жидкость ведь несжимаема). И отцепились америкосы от лодки, когда поняли, что самое основное - саму длинномерную антенну - им удалось с кабеля срезать. Да там ничего необычного - распределенные по длине полимерной кишки пьезокерамические датчики. Засечка цели идет, как у артиллеристов по закрытым целям: засекают звук от нескольких наблюдателей, строят радиусы расстояний, и по их пересечению на карте лупят тяжелым калибром. Так и тут - несколько засечек одного звука на линии датчиков дают координаты цели.
Ничего, мы потом поймали в океане такую же, но, кажется, французскую.
И наши антенны супостаты срезать пытались - холодная война, растудыть ее...

Владимир Репин   12.01.2014 23:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Пересыпкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Репин
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.10.2013