Рецензии на произведение «Подводная цивилизация»

Верно, Иван. Ближний космос Лучше изучен, чем глубины океанов.

Александр Пересыпкин   08.02.2015 02:57   Заявить о нарушении

Двое знакомых имею. Один подводник каперанг, второй - водолаз - спасатель. Соврать они не дадут.

Иван Таратинский   08.02.2015 05:51   Заявить о нарушении

Александр, вряд ли на Уране были небоскрёбы, там ведь очень темно и холодно, потому что эта планета далека от Солнца. А что там под землей, пока не известно. Да и есть ли там земля? Эту планету относят к числу так называемых ледяных гигантов.

А вот на Марсе точно была высокоразвитая цивилизация, её останки видны на фотографиях с искусственных спутников.

Кстати, космонавт Гречко не раз говорил – он уверен, что человечество прибыло на Землю с Марса.

На Марсе случилась огромная катастрофа. Какая и почему – тут пока больше предположений, чем надёжных сведений.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   11.12.2014 19:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр! Спасибо за интересный ответ. Хотя, конечно, грустно знать ( пусть даже как научную версию), что наши предки не смогли выжить на Марсе и теперь мы, их потомки, не особо осторожно используем возможность ВЫЖИТЬ на Земле - такой красивой планете!)) Раньше я довольно скептически относился к авторам, создающим фантастические романы-катастрофы. Но потом вдруг понял, что их литературные предостережения - не пессимизм и не мазохизм, а нечто ГОРАЗДО большее. Они боятся за нас всех ... и пытаются остановить саморазрушение нанешней( видимо, очередной) цивилизации. С уважением, Александр

Александр Казак 2   21.12.2014 10:24   Заявить о нарушении

Верно, Сергей, в легендах и сказках есть правда.
Хотя она часто искажена поздними поколениями.

Некоторые полу-учёные якобы физики не поверили мне, мол, если люди сразу поняли, что это оптическое волокно, то это дело рук американов, а не другой цивилизации. Иначе люди просто не поняли бы, что это такое.

Но всё дело в том, что это было не обычное оптоволокно. Оно было непонятное.

Мой знакомый химик, которому поручили исследовать этот артефакт, даже не мог внятно объяснить мне, что именно он держал в руках.

Таких технологий у простых Землян тогда не было.
А у подводных и космических то ли Землян, то ли инопланетян чудесные технологии появились неизвестно когда. Может быть, миллионы лет назад.

Спасибо за отзыв!

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   26.11.2014 00:06   Заявить о нарушении

Это верно, Николай.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   07.09.2014 16:12   Заявить о нарушении

Спасибо, Галина!

Александр Пересыпкин   24.06.2014 14:10   Заявить о нарушении

Галине Скири.
Мулдашев - как бы это помягче выразиться, человек с О-О-чень неумной фантазией, не исключаю возможности, что он таким образом (и не бескорыстно!)пиарит туристические маршруты....

Николай Чечёткин   07.09.2014 09:42   Заявить о нарушении

Николай, книгами Мулдашева увлекалась лет десять назад. Тогда же читала повести тибетского монаха (забыла фамилию), который также писал о цивилизациях. В книгах монаха информация была та же самая, что у Мулдашева, но более концентрирована.
Мулдашев знаменитый глазной врач. Неужели вы думаете, что он будет придумывать сказки для привлечения туристов? Зачем это ему нужно?
В любом случае, спасибо за отклик. Почитаю в интернете критические статьи, подумаю.

Галина Скири   07.09.2014 12:34   Заявить о нарушении

Галина, я тоже читал Мулдашева. Человек действительно с фантазией.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   07.09.2014 14:06   Заявить о нарушении

После этого "знаменитого глазного врача" в московском МНТК уже не берутся лечить, безнадёжно. Лично слышал, когда меня самого лечили. И подробности озвучивали, но я только вот эту суть для себя запомнил, чтобы иллюзий не питать.

Алпатов Валерий Лешничий   22.03.2016 23:44   Заявить о нарушении

Спасибо, Любовь, за добрый отзыв!

Александр Пересыпкин   08.06.2014 04:44   Заявить о нарушении

Владимир, мне рассказали об этом серьёзные ученые.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   14.10.2013 04:23   Заявить о нарушении

Тогда остается только одно - древняя цивилизация, когда-то ушедшая под землю от последствий ядерной войны, продолжает существовать и, по крайней мере, не утратила навыков, а скорее - еще и продвинулась вперед.
И понятнее становится невероятный "расстрел" челябинского метеорита, ясно видимый на записи.
По поводу древнего компьютера: интересно, что зеркала античности, особенно у "законодателей моды" загадочных этрусков, имеют диаметр 120 мм, т.е. оптимальный диаметр CD. Так что же из остатков наследия атлантов древние использовали в качестве зеркал? :о)

Владимир Репин   14.10.2013 10:17   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2013/07/04/1751
Взгляните на эту картинку. Фундамент недавно появился из-под тысячелетних льдов Гренландии. И других артефактов там хоть экскаватором греби из Гугл-Планеты. Но это на окраинах. Сама Южная долина (та самая, платоновская, 400 х 600 км) пока подо льдом:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/373129/?page=3

Владимир Репин   14.10.2013 10:28   Заявить о нарушении

Александр, вот тут на 30-й минуте не о том-ли? http://www.youtube.com/watch?v=ReWK6czNw_g
С уважением,

Александр Ведовский   12.01.2014 13:45   Заявить о нарушении

Владимир, теперь о древних загадках много пишут и показывают по ТВ.
Действительно, много мы раньше не знали.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   12.01.2014 22:47   Заявить о нарушении

Александр, может быть, это тот самый кабель. Хотя сомнения вызывает тот факт, что из подцепленного подлодкой кабеля вытекала жидкость (не вода). Оптоволоконному кабелю не нужна жидкость.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   12.01.2014 22:50   Заявить о нарушении

Не спорьте, коллеги :о)
Лодка намотала на винт не волоконно-оптический кабель, а американскую длинномерную гидроакустическую антенну. Упрочненный кабель, заполненный спец. гелем или хотя бы диз.топливом, чтобы давлением не раздавило жилы (жидкость ведь несжимаема). И отцепились америкосы от лодки, когда поняли, что самое основное - саму длинномерную антенну - им удалось с кабеля срезать. Да там ничего необычного - распределенные по длине полимерной кишки пьезокерамические датчики. Засечка цели идет, как у артиллеристов по закрытым целям: засекают звук от нескольких наблюдателей, строят радиусы расстояний, и по их пересечению на карте лупят тяжелым калибром. Так и тут - несколько засечек одного звука на линии датчиков дают координаты цели.
Ничего, мы потом поймали в океане такую же, но, кажется, французскую.
И наши антенны супостаты срезать пытались - холодная война, растудыть ее...

Владимир Репин   12.01.2014 23:13   Заявить о нарушении

Это верно, Валерий.

Александр Пересыпкин   08.09.2013 16:47   Заявить о нарушении

КАк поживает подписка,Александр...)))
И кому ты ее давал = эсэсэсру, иили уже эрэфии...))
брось ты это дело , все еще хуже чемы ты, уважаемый мною человек думаешь..
Ингвар

Андварафорс Ингвар   10.09.2013 17:17   Заявить о нарушении

Ингвар, подписка о неразглашении?
Я её дал много лет назад, когда учился на Физтехе. Она была игрушечной, как бы для тренировки.
И секретчики у нас тоже были для тренировки. Настоящих секретов нам, студентам, не рассказывали.

Но в последние годы я дал немало подписок о неразглашении тем организациям, для которых переводил с английского на русский.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   10.09.2013 21:45   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Руслан!

Да, инопланетяне много наследили на Земле.
Это многократно доказано. Поэтому сомнений уже нет.

С уважением,

Александр Пересыпкин   29.05.2013 13:43   Заявить о нарушении

Дорогой Александр!
Воистину, случай правит миром!
Совершенно случайно я наталкнулся на эту Вашу статью, и вот, я тот самый человек, который прольет свет на обстоятельства таинственной находки.
Дело в том, что я – один из матросов того самого судна, которое обнаружило на дне океана высококачественное оптическое волокно и древний компьютер. В момент обнаружения предметов мы находились на 28 градусе северной долготы и 184 градусе западной широты. Наш капитан разглядел своим зорким оком странные предметы на глубине 19 тысяч футов и 1 дюйм. Люди с ластами и в аквалангах немедленно спустились на глубину и подняли на борт
упомянутые научные объекты. В отличие от сбитых с толку высококвалифицированных физиков и химиков, наш капитан-майор второго ранга не получил шок и не стал пить стакан спирта (ибо два стакана уже были им опорожнены, а третий он скромно посчитал лишним), он сразу взял со всего экипажа подписку о неразглашении и на всякий случай подписку о невыезде.
Затем от показал нам находки.
Оптическое волокно представляло собой обесцвеченные соленой водой и свитые в тугую косу нити применяемого в судовом канатостроении химического волокна монохлорбензола, и мы все, включая юнгу, сразу это поняли.
Древний компьютер представлял собой прямоугольную деревянную рамку, внутри которой крепились поржавевшие металлические оси, а на осях были нанизаны деревянные колесики, по десять на каждой оси. Колесики по краям были коричневого цвета, а в середине – черного.
“А теперь, товарищи матросы, сержанты, старшины и офицеры, запустим дурочку!” – сказал капитан и не удержался от приема во внутрь третьего стакана. Предложение капитана было встречено громовым “ура!” и воспринято, как приказ.
“Передадим наши находки в кгб, там, конечно, преправят их ученым, и пусть-ка доценты с кандидатами покумекают. Глядишь, новую теорию придумают, или старую опровергнут.” – закончил генерал-подполковник.
Вот, дорогой Александр, подводная часть того айсберга, который вы представили на суд пытливых читателей нашего сайта.
А что касается подписок о неразглашении и невыезде, я ухитрился нарушить обе.
Всего доброго, ваш

Дан Берг   02.07.2013 12:59   Заявить о нарушении

Дан, спасибо за эту очень интересную информацию!

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   02.07.2013 13:41   Заявить о нарушении

Что ни делается - все к лучшему.

Дан Берг   02.07.2013 16:39   Заявить о нарушении

Дорогой Дан, немного поразмышляв над Вашим интересным рассказом, я понял, что это байка, причём совершенно неправдоподобная.
Во-первых, монохлорбензол – это органическое вещество, а канаты из органических веществ не делают, потому что они непрочные. Более того, монохлорбензол – это растворитель. Как Вы себе представляете канат, сделанный из растворителя?
Во-вторых, оптические волокна в оптических кабелях никогда не скручивают, потому что если их скрутить, то свет в них будет затухать очень быстро.
В-третьих, разглядеть с поверхности что-либо, лежащее на глубине «19 тысяч футов и 1 дюйм» невозможно. Уже само число смешно, потому что на таких глубинах никогда не указываются дюймы. С такой точностью указывать глубину бессмысленно хотя бы из-за неровностей дна, которые обычно существенно больше дюйма.
«19 тысяч футов» = 5700 км (я имею ввиду международные футы). На такой глубине уже темно. И никакой аквалангист на такую большую глубину не сможет опуститься. Только в батискафе.
В-четвёртых, описанная Вами деревянная рамка – полная бессмыслица. Зачем такую бессмысленную рамку крепить на конце оптического кабеля? Незачем.

Вы хороший сказочник, Дан Берг, но в области науки у Вас получается полная белиберда.
Сочиняйте дальше, с интересом буду читать.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   03.07.2013 07:13   Заявить о нарушении

Небольшая поправка – под термином «органические вещества» я имел ввиду не такие естественные вещества как пенька, из которой получаются прочные канаты, а синтетические вещества, такие как полистирол, с которым я когда-то много работал.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   03.07.2013 07:50   Заявить о нарушении

Дорогой Александр, я рад, что поразмыслив над моим рассказом, Вы правильно определили его жанр. И я, конечно, благодарю Вас за похвалу моим сочинительским способностям.
Однако, мне бы хотелось отстоять мой пока еще нераскрытый потенциал в науке. Представьте себе, Александр, что я, будучи полным профаном в химии, поскребя в затылке и ткнув пальцем в небо, скомпилировал из когда-то слышанных и непонятных мне слов название химического вещества, и при этом выясняется, что такое вещество существует! Если случится, что некий ученый откроет новое вещесто и будет испытывать затруднения с присвоением имени своему детищу, он может обратиться ко мне, и я помогу ему, и сделаю это бескорыстно, без претензии на славу. А Вы говорите, что в области науки у меня получается белиберда!
А что можно сказать о введенных мною новациях в табели о рангах?
Я отмечаю Ваш грамотный подход к требованиям точности экспериментальных данных.
Я хочу вступиться за сделанное мной описание древнего компьютера. Я бы не назвал бессмыслицей деревянную рамку. Если Вы покажете это описание бухгалтеру-пенсионеру, он сразу же скажет, что это за штуковина.
И последнее. Коли Вы хвалите меня за сочинительство, приглашаю Вас почитать мою повесть “Страна Эрцель.” Место ее публикации – пройти по ссылке. Мне бы очень хотелось знать Ваше мнение. Если читать подряд, то имеющиеся в тексте аллюзии легко понять.
Благодарю Вас,
Ваш

Дан Берг   03.07.2013 13:48   Заявить о нарушении

Любовь, я только что прочитал одну статью Влада.
У меня сложилось впечатление, что он далёк от реальной жизни. Кабинетный работник, никогда не бывал в экстремальных ситуациях.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   13.05.2013 20:45   Заявить о нарушении

Не думаю, Александр. "Кабинетный работник"? - это штамп; все живут в гуще жизни)))

Любовь Царькова   13.05.2013 20:55   Заявить о нарушении