Рецензия на «О рассказе Узник Венсенского замка» (Пространство Текста)

Уважаемые дамы и господа, зашла на огонек оставить мнение. Если бы не статья Светы - не стала бы высказываться.
Итак.
Нет, не получился каменный цветок у автора "Узника", во всяком случае, такой читатель, как я, интерес к прочтению потерял быстро, финал еще брезжил, а я уж закрыла шторку. И дело не в композициях и датах, дело в ляпах. Ляп первый и главный - перебор с именами и названиями. Это же сборная солянка из французистой скороговорки, читать ее - не перечитать! В глазах рябит... Для рассказа такого размера набор имен должен быть ограничен, а то за титулами и именами кличку собаки не воспроизведешь правильно ( рецензенты под рассказом - я прочла некоторые рецы - это продемонстрировали). События напиханы (другого слова не подберешь) таким же макаром - густо, без передышки. Кто с кем ведет переговоры и где - возвращаться каждый раз, чтобы понять? Нет, не дело это. Вернее, не чтение, это кроссворд какой-то. Да и собака очеловечена не к месту, среди графьев и маркизов... Пожимаю плечами.
Ну и еще много чего, если честно, жаль тратить время на перечисление, не так уж хорош текст, чтобы его хотелось улучшить. Удивлена, что кому-то (из рецензентов К2) текст кажется шедевром. Впрочем, каждому - свое.
С уважением,


Мнемозина   08.09.2013 21:27   •   Заявить о нарушении