Ну, предположить, что немцы и прочие "противные" народы вывозили рукописи и летописи можно, но как быть с древнеримскими источниками? Ведь не могли немцы и там всё подчистить? честно говоря не слышал, про упоминание о славянах в их документах. Вот про Грузию там упоминается. А ведь римляне были большими педантами и все заносили в записную книжечку. Да и не пойму, какая вам разница был ли метрополитен у славян в третьем веке до Р.Х., или не было.Государство русское прекратило своё существование в 17 году, а нынешнее космополитичная вавилония, не особо этими вопросами интересуется. разве лишь Задорнов, чтобы подогреть интерес к своей персоне, играет на чувстве лже- патриотизма, рассуждая на тему "какие они тупые". Но при этом, не думаю, что он сам ездит на "жигулях" и носит ботинки фабрики "Скороход".

Ямской Сергей   07.09.2013 16:50   Заявить о нарушении

Я рада, что Задорнов занимается этим вопросом и вы не совсем правы, что он это делает для собственной раскрутки. Он достаточно популярен и без этого. Он стоит за истину и за правду. Мне тоже хотелось бы знать больше правды о нашей истории, поэтому любые теории, но с доказательством приветствуются в научной среде.
С уважением,

Марина Ван   07.09.2013 17:14   Заявить о нарушении

Да, Марина, история писалась людьми, причём заинтересованными. И получилось так, что о Руси, занимающей ныне 1/7 часть суши доподлинно мало известно. Зато какое-нибудь там Великое Герцогство Люксембург или Великое Княжество Монако... Насчёт заборов. Первое, что бросается в глаза - бойницы на китайской стене направлены на юг. И там же ров. А с северной стороны нормальных заход. Я спрашивал об этом китайцев, увы, молчок. Пока один учёный муж не ответил - мол, 2 тысячи лет назад чертежей не было, начали строить неправильно, так и строили полторы тысячи лет, пока всю не построили. Правда сейчас эту ошибку они исправляют и при реконструкции стены делают бойницы с обеих сторон.
С уважением, Михаил.

Михаил Баюканский   07.09.2013 18:03   Заявить о нарушении

Сам собой напрашивается вывод, что если бойницы направлены на юг, значит и нападение ждали с юга, не со стороны племен славян. В летописях писали, что славяне были мирными оседлыми племенами со светлыми волосами, точнее с рыжими -росс или рус, отсюда и пошло слово Россия. Славные славяне и не подозревали, что в 2013 году в Швеции начнут снимать бредовый фильм о нападении России на Норвегию (чего не было и не будет) и представлять Россию в роли оккупанта....

Марина Ван   08.09.2013 03:11   Заявить о нарушении

Десятисерийный фильм «Оккупированная» («Occupied») будет создан на основе идеи популярного норвежского писателя Ю Несбё. Действие происходит в ближайшем будущем. Согласно замыслу автора, Россия вторгнется в Норвегию, чтобы обеспечить бесперебойные поставки нефти в другие страны.

Съёмки стартуют в начале 2014г., а в 2015г. фильм уже планируется показать по норвежскому телеканалу NRK и французско-германскому телеканалу Arte.

Стоит отметить, что политика промывания мозгов «русским вторжением, русской угрозой и т.д. и т.п», причём на официальном уровне, довольно распространена в скандинавских и прибалтийских государствах.

Марина Ван   08.09.2013 03:19   Заявить о нарушении

О Руси, мало чего известно не той причине, что существует мало источников, письменных, или же устных, а по той причине, что никто этими источниками особо не интересуется. Если запустить сейчас по одному их центральных каналов познавательный фильм про историю Руси,то её рейтинги поставят рекорд исторического минимума. История Франции известна нам по книгам Дюма и других писателей, а не по учебникам и именно благодаря таланту и плодовитости ИХ писателей, она предстает перед нами в романтическом свете,таинственной и загадочной. хотя на самом деле история этой страны поразительно скучна и однообразна. (Отравили, казнили, изменили, посадили и прочее.) Французы даже события Варфоломеевской ночи умудрились выдать за образец достойный подражания, уместив их в одну фразу "Париж стоит обедни". В то же время царствование Ивана Грозного называют примером варварства и дикости. Вот с этими явлениями двойных стандартов и следует бороться ( лично я не знаю как) а не искать затерянные в песках времени мифические славянские государства. Даже если они и существовали, то вряд ли удастся найти неопровержимые доказательства.Мне бы тоже хотелось верить что А. Македонский служил денщиком у неизвестного нам богатыря Святослава Великое Солнце, а египетские пирамиды построил ради забавы зодчий Переслав Нильский. но для этого нужны доказательства. а их нет. Увы!

Ямской Сергей   08.09.2013 14:10   Заявить о нарушении

Я тоже, Сергей, не знаю, как бороться с самоуничижением собственной истории, зато стараюсь, как могу показывать величие русского языка. А вот тут у меня соратников мало. Даже из среды пишущей братии. Литература сплошь и рядом барахтается в американизмах, с идеалами заокеанской жизни и специфическом сленге. Даже имена действующих лиц - не мотивированные, зачастую иностранные, Джеймс какой-нибудь там или Джон. Я не говорю уж о намеренном искажении русской грамматики, неупотреблении падежей и т.д.
Так что потерю истории ещё можно пережить, а вот языка...

Михаил Баюканский   08.09.2013 17:52   Заявить о нарушении