Рецензия на «Феноменология смеха - 2» (Михаил Пушкарский)
Источник смеха - СЧАСТЬЕ !!! И я вижу лишь три вида: 1. Совместная игра - одному и в комнате смеха и в зеркальном лабиринте скучно, а запустите туда хотя бы двоих! 2. "Я счастлив, потому что не я попал в эту глупую ситуацию" 3. "Я счастлив, потому что разгадал эту хитрую игру слов, - я умный" В остальных случаях человек ухмыльнётся, хихикнет, но искреннего смеха не будет. Пожалуй, так... Елеана Антонова 31.08.2013 20:05 • Заявить о нарушении
Вы написали лишь о том, что может способствовать смеху, и то - совсем незначительно, кроме первого пункта.
Видимо, сложно я всё описал. Хотя, часто бывает, что аргументы не нужны тому, кому нравится своё мнение. Спасибо за отзыв. Михаил Пушкарский 31.08.2013 21:06 Заявить о нарушении
В статье "Психология смеха - 2" у меня есть пример с двумя разными комментариями на один перечень анекдотов. Думаю, совсем не сложно для понимания.
Одни комментарии от автора теории превосходства, которой придерживается автор этой рецензии, и мои комментарии, где юмор - это всегда шутка и игра. А главной причиной смеха является не какое-то там "видоизмененное злорадство" (где уж действительно нужна богатая фантазия и довольно сложный алгоритм, чтобы объяснить через это смех) но смех - это прежде всего уже не чувство, а выплеск эмоции. То есть, для того, чтобы иметь такую реакцию, необходимо соответствующее состояние психики и динамика физиологических процессов. Поэтому для смеха главной причиной будет "удивление". А вот причины этого "удивления" уже могут быть и психологическими, и когнитивными, и психическими, физиологическими. Шутка (или "аникс", по М.Войнаровскому) и есть тот прием, через который "обманывается" разум и обретает "озарение" через эмоциональную разрядку и "игровое поведение" как социальный инстинкт. Древний физиологический механизм и патерн возбуждения при игровом поведении у человека получил новое развитие, и мышление человека, и вся его эмоциональная жизнь, здесь можно назвать "чрезвычайной прибавкой" (как вторая сигнальная система, по И.П.Павлову). Михаил Пушкарский 01.09.2013 10:25 Заявить о нарушении
Согласна, что игра очень важна в нашей жизни, и чем больше человек "играет" во всех сферах жизни, тем он более "благополучен".
Но когда у кого-то падают штаны, а другие смеются, то смеются они не от игры, не от злорадства, а от облегчения, счастья, "что ЭТО не со мной". При игре слов когда два острослова соревнуются в остроумии, заметьте, они не смеются,- хмыкнут, оценив слова другого, и дальше...))) до победы ))) Над остротой смеются люди, которые поняли, в чём смысл, а другим неловко. И последние иногда засмеются, не поняв, лишь бы не показать, какие они глупые ))) Я всё-таки настаиваю ))), что в основе смеха лежит счастье... Ну а что вызывает ощущение счастья, - это уже другой вопрос...))) Елеана Антонова 01.09.2013 11:14 Заявить о нарушении
Надо отдать должное, вы очень удачно привели пример с комнатой смеха и сформулировали игровой аспект юмора.
Также, пример "с упавшими штанами" проясняет, что вы не придерживаетесь существующих теорий, а мыслите самостоятельно. Итак, ситуация "с упавшими штанами" - это одна из многих вообще "щекотливых" ситуаций, которые можно обозначить, как "смехогенные" ситуации. Чувство смешного порождается в непосредственном переживании от каких-то главных и веских для того причин, но не после осмысления всех нюансов. Чувство смешного для меня представляется не как обычная радость или счастье, а как сложное чувство, несколько противоречивое в себе. И это обстоятельство, как раз, есть психическая причина эмоционального возбуждения, где "счастье приходит" не по какому-то отдельному поводу (тем более с несколько отдаленного "философского" отношения "это случилось не со мной") а в том, что вместе с "озарением" (инсайтом) приходит "освобождение" (катарсис). То есть, ситуация схватывается сознанием в общем, и так, как есть: "удивительное противоречие" и на рефлекторном уровне "шутка", вследствие чего происходит высвобождение положительной эмоции, как эстетического переживания и, одновременно, озорство - веселье в игровом поведении. В книге "Психология юмора" Род Мартина уделяется внимание физиологии смеха, где указывается не только на медиаторы и гормоны "удовольствия" но и на другие вещества, и патерн возбуждения, схожий со стрессовым. Это всё соответствует моей)) интерпретации. Спасибо за интересную и продуктивную полемику. Михаил Пушкарский 01.09.2013 14:20 Заявить о нарушении
Хотел бы ещё обратить внимание на то, что есть много глупых ситуаций, которые не смешны. И есть много хитрых вещей и головоломок, решение которых не приводит к смеху. Или вы тоже не всегда счастливы, что кто-то другой попал в глупую ситуацию вместо вас, и не всегда счастливы, когда смогли нечто разгадать?))
Михаил Пушкарский 01.09.2013 17:16 Заявить о нарушении
Но согласны, что когда человек счастлив, ему многое кажется смешным? Да и слово "кажется" очень важно... И наоборот, рассмешить человека, у которого какая-то неприятность, очень сложно, даже самой остроумной шуткой.
В состоянии счастья человек смеётся искренно, заразительно. В других случаях это злорадный смех, раздражающее хихиканье, ухмылка и прочие не радующие других реакции. да и играть в несчастливом состоянии очень трудно, хотя если втянуться всё-таки в игру, то легче перейти в состояние счастья, которое внутри нас и на самом деле ни от чего не зависит ))))))) Елеана Антонова 01.09.2013 17:21 Заявить о нарушении
В "феноменологии смеха" и в "формуле здорового юмора" у меня по пунктам приведены все "смехотворные" факторы. И тот случай, когда "нет повода для смеха".
Михаил Пушкарский 01.09.2013 18:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
