Рецензия на «Руки прочь от Иванчук» (Игорь Печенкин)

Видите ли, я г-жу Иванчук не читал, правда высылать её с сайта, как
политбюро Солженицына, не предлагаю.

Вы пишете:"В них(своих произведениях) она показала, высмеяла трогательно серьезное отношение людей к тому, что происходит на сайте. Заставила многих почувствовать, как все это смешно и нелепо."

Вот именно,"ТРОГАТЕЛЬНО СЕРЬЁЗНОЕ"...

Я-толстошкурый, и мне "от всего этого-фиолетово", от того, что Иванчук "заставила почувствовать", как вы пишете-"других". От Иванчук, кстати-тоже "фиолетово".

Так вот это отнюдь не "смешно и нелено". Поскольку г-жа Иванчук, и вы вслед за ней "намякиваете", что есть какой-то ДРУГОЙ, НАСТОЯЩИЙ портал, где тусуются НАСТОЯЩИЕ авторы, Николай Васильевичи и Фёдор Михайловичи, обласкивая друг-друга заслуженными хвалебными рецензиями.

Вот здесь вы-глубоко ошибаетесь. Нет такого портала для "настоящих писателей".

Скажем, при выборе акустики единственно верный способ до сих пор-слепые тесты. То есть, вам дают прослушать несколько образцов, не называя "бренда", так сказать. Чтобы имя маститого производителя не влияло на "чистоту эксперимента", так сказать.

Акустика-это для примера. Так во всём. И-литературная деятельность не исключение.

Скажем, ни один "настоящий", "отягощённый всяческими званиями" и "известный за пределами сайта", как вы говорите, писатель не согласится бы принять участие в слепом литературном тесте-написании сочинения на предложенную тему-в котором участвовали бы несколько авторов Прозы. Причём, даже не из "первого десятка". Он бы опасался за свой "бренд", так сказать, за свою "раскрученность", понимая, что может элементарно проиграть в таком тесте.

Увы, это-суровая реальность. Просто, вы путаете талант, способности с "раскрученностью", заявляя, что:" 95 процентов «писателей» Прозы граффоманы-неудачники. 100 процентов авторов не известны за пределами сайта."

Пойдите к Прохорову и займите денег-он вашу бабушку столетнюю раскрутит, начнёт писать стихи и выступать в составе "блестящих"...

Авторы своей "обидой"(автора же легко обидеть...) просто косвенно указали вам на ошибку, которая кажется им несправедливой.

Не бывает авторов "настоящих" и "не настоящих". И порталов отдельных-тоже.

***

Так вот теперь сиди и слушай -
Он не желал ей зла,
Он не хотел попасть ей в душу-
И тем лишить ее сна...

Он приносил по выходным ей сладости,
Читал в ее ладонях линии,
И он не знал на свете большей радости -
Чем называть ее по имени.

Вы знаете автора этих стихов? Скорее всего, нет. И около 110% обитателей Прозы, думаю-тоже.

Что из этого следует? Следует только то, что автор-не "раскручен".

Как говорится-на качество стиха и способности автора сей факт влияния не оказывает.
Алекс.

Алекс Кон   29.07.2013 10:19   •   Заявить о нарушении