Рецензия на «Приветик, потомки палачей! с продолжением» (Мария Березина)
"В 1917 году Россия разделилась на две части" Это разделение было всегда, со времен становления Святой РУСИ Да и белые и красные возникли не в 1917 году. Витязи белого духа: Белые Цари русские, белые генералы(Скобелев), белые(светлые, светозарные) святые: Борис, Глеб.Потомки палачей -это потомки духа злобы и разрушения, это духовные мутанты(так же как мутантами в энном поколении являются всякие извращенцы). Хорошо Вы написали и главное -ничего лишнего, всё в точку. С уважением, Владимир Невярович Владимир Невярович 24.07.2013 07:07 • Заявить о нарушении
Очень понравились Ваши размышления о Государе Николае II. Не пойму только, почему Вы так нелестно отзываетесь о Петре Великом, в тон потомкам палачей? Святые русские величали его как "Величайший из Царей". Есть мнение, что не сделай Петр, того, что он сделал и за что его так ненавидят, России пришлось бы позже прививать многие понятия и знания, как к примеру, арабам или африканцам...
С уважением, Владимир Невярович Владимир Невярович 24.07.2013 10:45 Заявить о нарушении
Простите, что так долго не отвечала! Не было интернета. Отвечаю на Ваш упрек о Петре 1.Его действительно называют великим, но что делать, если мне это непонятно? Может быть, когда я пойму, для чего нужно было вздергивать Россию на дыбы, глумиться над Церковью. разорять монастыри, принуждать население к разврату и заменить формой содержание - тогда я стану его хвалить и почитать. Ведь этот перечень - это не хула. Эти действия вечно перечисляют его поклонники с похвалою.
Мария Березина 12.08.2013 12:09 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария! Задолго до 1917 года в Русском обществе сформировалось определенное отношение к личности и правлению Царя Петра Первого.Взгляните этот источник http://ic-xc-nika.ru/texts/Lektsii/Samson%20Sivers%20Pravda%20o%20Petre%20Velikom..html (имею ввиду, конечно, лишь фактуру материала, а не комментарии).
Быть может, он как-то поколеблет Ваше мнение. Сразу хочу добавить, что не занимаюсь апологетикой Петра I, но знаю, что святые почитали Его и высоко о Нём отзывались. Помню читал где-то как с великим смирением по-христиански уходил Он из жизни земной. Всего Вам доброго. В.Н. Владимир Невярович 12.08.2013 22:37 Заявить о нарушении
К сожалению, ссылка не работает. Как ее посмотреть?
Мария Березина 13.08.2013 15:17 Заявить о нарушении
Попробуйте другую:Правда об Императоре Петре Великом - Форум - Соборяне www.soborjane.ru
Владимир Невярович 13.08.2013 21:39 Заявить о нарушении
Да, спасибо, прочитала. Но там ведь нет ничего нового. Восхваляется то, что не нуждается в оправдании, а об остальном просто ничего не сказано. И почти все со слов Сампсона Сиверса....
Мария Березина 14.08.2013 15:31 Заявить о нарушении
Ну, Сампсон Сиверс, вероятно, не самый неудачный из приведенных там авторитетов. Прочтите тогда, что вещает в своей статье Наталья Нарочицкая. Кажется, её особо жаловали на РНЛ и прочили даже в президенты.Сам я, к сожалению, её научный и глубокомысленный труд осилить не смог. Но Петра она защищает со знанием дела...
Владимир Невярович 14.08.2013 19:25 Заявить о нарушении
Дело ведь не в защите. Кто из них докажет, что необходимо было принуждать людей у табакокурению, бесстыдной одежде, бритью бороды, упразднять монастыри. оставлять после себя хаос в области престолонаследия, а на троне - стыдно сказать какого поведения особу? Почему было так важно закрепостить крестьян, коверкать язык... как это способствовало спасению России?
Мария Березина 14.08.2013 21:08 Заявить о нарушении
«Дело ведь не в защите. Кто из них докажет, что необходимо было принуждать людей у табакокурению, бесстыдной одежде, бритью бороды, упразднять монастыри. оставлять после себя хаос в области престолонаследия, а на троне - стыдно сказать какого поведения особу? Почему было так важно закрепостить крестьян, коверкать язык... как это способствовало спасению России?»
Табакокурение… Едва ли кто в масштабах страны кого-то всерьёз принуждал. Это было для России делом новым, а Петр, заимствовав у Запада много дельного, завёз и эту модную привычку, не более того... Помнится мне, что ещё в 1960 году на одном Международном медицинском симпозиуме возник спор: вредно ли курение ( приводились в примеры Чили, Испанию и некоторые другие страны, где население поголовно курило, но уровень онкозаболеваний был низок, а продолжительность жизни высока). Бесстыдная одежда. Взгляните на ту же одежду с позиций сегодняшнего времени,и она покажется Вам ныне даже весьма целомудренной. Кстати, немало заимствований в одежде (например шляпы) прочно вошли не только в моду, но стали непременными атрибутами сословных отличий. Бритьё бороды. Культ бороды в России носил фактически суеверный характер, против чего и выступал решительно Пётр. Монастыри. Царь сделал ревизию ряда монастырей и нашёл, что множество насельников представляли из себя личности сомнительного характера: пьяницы, тунеядцы, беглые и даже совершенно малограмотные в церковных делах лица. Шли войны, и он считал, что монастыри могли бы взять на себя функцию, наподобие Домов-призрений, лазаретов для воинов и инвалидов войны. Закрепостить крестьян... Шайки разбойников, праздно шатавшихся по необъятной России, не желавших работать на земле. Против этого боролись русские Цари. Земли ведь давались отличившимся в войнах воинам, воеводам, им же отдавались в подчинение крестьян для того, чтобы укрепить власть на местах и облегчить рекрутский вопрос. Престолонаследие. Да, на тот исторический период чётких законов о престолонаследии ещё не сложилось. Поведение особы. Видимо, Царь полюбил её. Что нам до того? Она царствовала как вдова Императора и никаким бесстыдством при том себя не запятнала. Коверкать язык? А как было можно ввести и привить в стране новые передовые морские, военные, научные и культурологические термины? Итогом жизни человека является его кончина. Почитайте как по-христиански уходил из земной жизни царь Петр. Да и заболел он смертельно, жертвуя собой ради други своя. Осенью 1724 г. во время бури Петр участвовал в спасении моряков тонущего корабля. Он боролся за жизнь каждого матроса, пока все они не оказались в безопасности. В результате долгого пребывания в холодной воде он сильно простудился, что ускорило его кончину. Существует также версия об отравлении Петра I. Знаменитый историк Т.Н.Грановский так описывал свое впечатление от портрета Петра I, который был написан с мертвого, тотчас после кончины российского императора: «Верхняя часть божественно прекрасного лица запечатлена величавым спокойствием; мысли нет более, но выражение ее осталось. Такой красоты я не видел никогда. Но жизнь еще как будто не застыла в нижней части лица. Уста сжаты гневом и скорбью; они как будто дрожат. Целый вечер смотрел я на это изображение человека, который дал нам право на историю и едва ли не один заявил наше историческое призвание». Владимир Невярович 14.08.2013 22:08 Заявить о нарушении
Подобие методов не означает тождественности.
Владимир Невярович 15.08.2013 14:46 Заявить о нарушении
Но, к сожалению, неубедительно. Я была бы рада, если б меня убедили. Мне приятнее считать всех царей хорошими. Я легко согласилась, что Иоанн Грозный был оклеветан. Тем более, что его хулители не могут ничего доказать. Но с Петром 1 все наоборот. Факты ужасны,а противопоставить им нечего.
Мария Березина 15.08.2013 15:01 Заявить о нарушении
А на РНЛ по-прежнему мусолят генералиссимуса. Находят новые ракурсы и сообща любуются. Тьмы истин...
Мария Березина 15.08.2013 16:56 Заявить о нарушении
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001a/00120108.htm
Мария Березина 15.08.2013 17:17 Заявить о нарушении
А по сути, под патриотическим знаменем, занимаются очень вредным делом.
По привычке захожу на РНЛ, но уже нет ни малейшего желания что-либо писать и скем-либо дискутировать.Сформировано чисто сектанское мышление, причем очень лукавое... Владимир Невярович 15.08.2013 18:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
