Рецензия на «Женщина обязана выжить» (Нина Роженко Верба)
Соглашусь с Вадимом. "А Ковалёва - глыба, но с очень тонкой нервной организацией. Впрочим как и положено настоящему художнику. Вадим." статья Ваша стилистически очень красива. Но к Наталье Ковалевой, которую я знаю, к ее творчеству, по-моему, мало подходит. "женская проза" - к тому, что пишет Натка, не относится никаким боком ни под каким соусом. Простите, если ненароком обижу Вас. Натка - это рваные джинсы, это сердце в строчках наружу, это ветер, обжигающий лицо. Это запах травы на покосе, табака, мужского пота, соляры, свободы, и еще черт знает чего, но терпкого и настоящего! Она не укладывается в какие-то рамки, потому что давно переросла их. И неизвестно, были ли они для этого человека. По-моему, не были, как не может их быть для степного ветра. Она рубит правду с плеча. То, что она пишет - это настолько пронзительно честно и точно, что не может быть ни мужской, ни женской прозой это Произведения с большой буквы. Равных ей я на этом сайте, да и на других, не вижу. Камикадзе 10.07.2013 13:18 • Заявить о нарушении
Ну, вот! Приплыли! И Вы туда же! И Вы женской прозой ругаетесь. Хоть Вы и Камикадзе, но научитесь сначала читать то, что написано. А то я начинаю сомневаться, а прозу Ковалевой Вы вообще-то читали? Или Вам главное - возразить?))) Повторяю для особо упрямых и камикаддзе - настоящая литература - это не только рваные джинсы, ветер, обжигающий лицо, запах пота и соляры. Звучит романтично, но для настоящей литературы маловато. А Ковалева - это настоящая литература, и настоящая женская проза. Дальше читайте по слогам: ПОТОМУ ЧТО ЖЕНСКАЯ ПРОЗА - ЭТО НЕ РУГАТЕЛЬСТВО, ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ПИШЕТ ХОРОШО, ТО ЭТО НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА, КОТОРУЮ МОЖНО СМЕЛО НАЗЫВАТЬ ЖЕНСКОЙ ПРОЗОЙ, потому что она не мужчина, хоть и носит рваные джинсы. Доходчиво? Если не очень, перечитайте снова.
Нина Роженко Верба 10.07.2013 13:43 Заявить о нарушении
Прошу прощения, я когда с Вами воевала, не знала, что Вы женщина))). Я думала, спорю с мужчиной))))
Нина Роженко Верба 10.07.2013 14:02 Заявить о нарушении
я очень хорошо прочла то, что Вы написали, Нина. И с творчеством Натальи знакома, не сомневайтесь. Ваш постулат - женская проза может быть на высоком уровне. Мой, если говорить именно о творчестве Натальи Владимировны - то, что она пишет - выше делений. Это не ЖЕНСКАЯ проза, это ПРОЗА.
А мужчина я, или женщина - для спора значения не имеет.) с уважением, Ирина. Камикадзе 10.07.2013 18:19 Заявить о нарушении
Деление литературы и поэзии на "женскую" и "мужскую" по половому признаку автора - если Вы об этом, то да, Наталья не мужчина однозначно. Но мне все же ближе, когда то, что пишет автор, не рассматривается с этой точки зрения.
Не берусь давать определения, но выскажу свое частное мнение. Условно говоря, "Мужская" проза - это произведения с меньшей лирикой, где-то с резкими суждениями и, возможно, высказываниями. меньшее погружение во внутренний эмоционально-чувственный мир героев и т.п. "Женская" - больше лирических отступлений, не такие резкие формы высказываний и т.п. Это разница во взгляде на мир. Вот Натальины произведения стоят выше всего этого. В Вашей статье есть посыл, что не существует "мужской" и "женской" прозы, а есть лишь НАСТОЯЩАЯ. Вот с этим соглашусь. Но он не прозвучал красной нитью, поэтому, возможно, и возникают споры. Камикадзе 10.07.2013 18:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
