Рецензии на произведение «Женщина обязана выжить»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
...В детстве я был долго уверен, что Э.Войнич - мужчина. Просто не мог сжиться с мыслью, что "Овод" - плод творчества женщины. Это к вопросу о прозе именно женской, как её понимают некоторые моралисты и догматики. Окончательно был сражён, очарован и потрясён книгами Франсуазы Саган, но это случилось гораздо позже.
Честно говоря, на страничку Натальи Ковалёвой зашёл года два назад по рекомендации Василия Тихоновца (этой радостью обязан ему же, если говорить о тебе, Нина). Так что его можно по праву считать "крёстным отцом" знакомства многих авторов. Я написал одну рецензию, довольно жёсткую и нелицеприятную. Думал, ответа не последует, но...Завязалось знакомство, переросшее в дружбу по переписке.
Таланты и способности Натальи широкоформатны и глубоки, лучистой энергии - через край! Обидчива, ершиста (это - временное, не пришёл ещё срок!), отзывчива, умна, красива и...Перечислять достоинства можно бесконечно. Лучше всего это известно, естественно, супругу, но и читателям, подвернувшимся "под горячую руку", достаётся частенько и "на орехи", и нередко - кусочек "халвы". Но самое главное в характере - Наташа отходчива, справедлива, очень переживает за свои обиды (порой надуманные) и то, что отвечает иногда "на нерве" и сразу, не обдумав до конца последствий. Ну, не чекист она, чтобы иметь горячее сердце (а оно у неё большое и доброе) и холодную голову одновременно.
Проза Ковалёвой - находка для понимающих и пустое времяпровождение для торопыг, стремящихся в паре абзацев сразу "до донышка" выяснить степень её таланта и моментально навесить "ярлык". Мне таких искренне жаль...И ещё - отчего мы стараемся ориентироваться на Шолохова, Пушкина, Чехова или Толстого? Они велики, могучи и неповторимы, но они уже есть! Зачем нам такие вторые или третьи? Маяковский писал: "Я себя под Лениным чищу...", а под кем он бы "чистил" себя сейчас?! Неужели "планка" так и будет "ровненькой" и практически недоступной? Так не интересно. Должны появляться новые самобытные авторы, звучать новые имена, новые стили творчества. Обязательно!
Наталья Ковалёва - именно такая. Зажигательная, пронзительная, тонкая и грубоватая, мужественная и женственная, по-детски наивная, мудрая по-житейски, сомневающаяся, добивающаяся поставленной цели, но никогда - "пресная" или безоговорочно признающая поражение, если считает себя правой. Это - характер! Он и в жизни, и в творчестве. Искатель, неуёмная натура!
Читайте те, кто не читал. Интересуйтесь те, кто считает себя "прожжённым" читателем, ценителем и почти суперэкспертом в этом нелёгком деле. Но не торопитесь, ради Бога! Не нужно суеты и скоропалительных выводов, следует лишь потерпеть, вчитаться и...влюбиться навсегда в неповторимого автора - Наталью Ковалёву. Спасибо тебе, Нина!
Ну, а напоследок я, как некто Полиграф Полиграфыч, согласившийся сразу с Каутским и Троцким, заявлю, что я "согласный" со всеми предыдущими рецензентами. Каждый из них отметил изюминки Наташи Ковалёвой, которые я не в силах перечислить в одиночку. Мои благодарности и рукопожатия - Алу, Ирине (Камикадзе), Вадиму Гарину, Сергею Казаринову и многим-многим другим "отметившимся и припоздавшим" рецензентам, неравнодушным к творчеству виновника сего события.
Владимир Теняев 11.07.2013 16:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Володя! Ты настоящий друг!)))
Нина Роженко Верба 14.07.2013 00:00 Заявить о нарушении
Соглашусь с Вадимом.
"А Ковалёва - глыба, но с очень тонкой нервной организацией. Впрочим как и положено настоящему художнику. Вадим."
статья Ваша стилистически очень красива. Но к Наталье Ковалевой, которую я знаю, к ее творчеству, по-моему, мало подходит. "женская проза" - к тому, что пишет Натка, не относится никаким боком ни под каким соусом. Простите, если ненароком обижу Вас.
Натка - это рваные джинсы, это сердце в строчках наружу, это ветер, обжигающий лицо. Это запах травы на покосе, табака, мужского пота, соляры, свободы, и еще черт знает чего, но терпкого и настоящего! Она не укладывается в какие-то рамки, потому что давно переросла их. И неизвестно, были ли они для этого человека. По-моему, не были, как не может их быть для степного ветра. Она рубит правду с плеча. То, что она пишет - это настолько пронзительно честно и точно, что не может быть ни мужской, ни женской прозой это Произведения с большой буквы. Равных ей я на этом сайте, да и на других, не вижу.
Камикадзе 10.07.2013 13:18 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 13:43 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 14:02 Заявить о нарушении
А мужчина я, или женщина - для спора значения не имеет.)
с уважением, Ирина.
Камикадзе 10.07.2013 18:19 Заявить о нарушении
Не берусь давать определения, но выскажу свое частное мнение. Условно говоря, "Мужская" проза - это произведения с меньшей лирикой, где-то с резкими суждениями и, возможно, высказываниями. меньшее погружение во внутренний эмоционально-чувственный мир героев и т.п. "Женская" - больше лирических отступлений, не такие резкие формы высказываний и т.п. Это разница во взгляде на мир. Вот Натальины произведения стоят выше всего этого.
В Вашей статье есть посыл, что не существует "мужской" и "женской" прозы, а есть лишь НАСТОЯЩАЯ. Вот с этим соглашусь. Но он не прозвучал красной нитью, поэтому, возможно, и возникают споры.
Камикадзе 10.07.2013 18:50 Заявить о нарушении
Нина! Прекрасная статья о Наталье Ковалёвой. Она настоящий большой писатель. То, что я прочёл у неё настолько сильно написано, на таком взрыве, на такой высоте, что понятие мужской или женской прозы просто нечего обсуждать. Думаю, что женская проза, которую олицетворяют всякие слюни - это порождение неумелого и глупого дамского снобизма бездельниц. Я это называю мальвинизм по имени Мальвины в Золотом ключике.
А Ковалёва - глыба, но с очень тонкой нервной организацией. Впрочим как и положено настоящему художнику. Вадим.
Вадим Гарин 10.07.2013 09:20 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 13:58 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 10.07.2013 15:38 Заявить о нарушении
Любовное чтиво
Все у нее стандаpтно: детишки, муж законный,
И день деньской заботы пpисесть ей не дают.
А ночью секс пpивычный, унылый, монотонный,
Туда, сюда, обpатно — сто двадцать шесть секунд.
И тут уж ей бедняжке совсем не до оpгазма,
Какой уж там оpгазм — не стиpано белье,
У дочеpи — ветpянка, у бабушки — маpазм.
Такое-pастакое веселое житье.
В свободную минутку в метpо, на кухне, в ванной
Она читала женские любовные pоманы.
В них женщины — богини, мужчины — супеpмены,
И жизнь у них кpасива и необыкновенна.
Он обдал ее жаpом гоpячего юного тела
И она аж вспотела, — так тела его захотела!
О, возьми меня всю! О, люби же меня, я пpекpасна,
Я юна, я стpастна, я нежна, я чиста, я несчастна.
Поцелуй опьянил, и в теpновнике что-то запели.
Ее гpудь напpяглась от желанья, соски отвеpдели.
Сеpебpились фонтаны, над ними стpекозы летали.
«Мам, я какать хочу!» — эх, детишки, весь кайф обломали.
Супpуг ее капpизный, тиpан на самом деле,
То боpщ даешь холодный, то ходишь в бигуди.
Да лучше б ты свой гоноp показывал в постели,
Козел пока безpогий, но это впеpеди.
Стаpуха-невезуха, у всех она бывает,
Вдpуг упадет на ногу гладильная доска.
И «Индезит» сломался и «Тайд» не отмывает
И поpваны «Леванте» и на душе тоска.
И вот тогда она идет к уютному дивану,
Лекаpство от депpессии — любовные pоманы.
Пускай сгоpела пицца и муж успел напиться,
Hо что там пpоисходит на сто восьмой стpанице.
Падишах закpичал: «Ты, девчонка, меня отвеpгаешь,
Я отдам тебя слугам, и ты униженье познаешь».
Десять pослых мулатов схватили ее и pаздели.
Ее гpудь напpяглась, и опять же, соски отвеpдели.
Десять pослых мулатов без слов тут же ей овладели,
Почему бы мулатам ей не овладеть в самом деле?!
Тут вдpуг пpинц пpискакал, всех убил и pаскpыл ей объятья.
«К телефону тебя», — тьфу, когда же смогу дочитать я.
Hачальник на pаботе хватает за коленки,
Тpясет от вожделенья слюнявою губой.
И в этом отношенье легко подpуге Веpке —
Вот у нее начальник — мужчина «голубой».
Года летят как поезд с пугающим pазгоном.
Где ты геpой-любовник, в каком застpял лесу?
Где ты, с pельефным телом, с мобильным телефоном?
Где тебя чеpти носят, уж климакс на носу.
Пусть говоpят что суppогат, что пошлы и вульгаpны,
Hо жизнь поpою больший фаpс, чем все эти pоманы.
Пусть кpитики и снобы бpезгливо моpщат лица,
Hо как ее он полюбил на сто восьмой стpанице.
Стать актpисою с самого детства девчонка мечтала,
Чеpез теpнии в кpуг голливудской богемы попала.
Сценаpист — наpкоман, а пpодюсеp — pаспутный ублюдок.
Это вам не Мосфильм, а гнилое нутpо Голливуда.
И нагая лежала она в pежиссеpской постели,
Ее гpудь напpяглась, как обычно, соски отвеpдели.
В сладостpастном волненьи соpвал он с нее покpывало.
«Слышишь ты, зачиталась? Опять молоко убежало.»
Сарацин Ал 10.07.2013 16:03 Заявить о нарушении
Тут можно послухать. Рад что спорим о прозе не о бабках. Шо доказывает што мы ого-го какие кулюторные
Сарацин Ал 10.07.2013 16:07 Заявить о нарушении
Вы, Нина, в замечательно краткой форме выразили мое отношение к прозе Натальи Ковалевой. Добавить нечего.
А по поводу "женской прозы"... Добавил бы каламбурно "женской прозы на "Прозе":))
Именно так, на сайте, реально, женщин, котрых НАДО читать гораздо больше, чем мужчин. Не знаю, как это объяснить. Категорически не согласен с этими соплями-рюшками. Их тут до хрена на сайте. И у мужиков, "гасящих костры стоя")))))))) даже чаще, чем у женщин. Может, это связано с тем, что Мужики (М) не большие фанаты интернета, больше в реале тусят и действа творят.
По поводу "генетически обязаны погибнуть или выжить" - тут просто спасибо Вам за эту цитату. Всегда радуюсь, когда явление, наблюдаемое в пространстве обретает понимание в ключевом и емком определение промысла Мира.
Наблюдение Ваше - это подоплека Веры в литературу.
И в свое нахождение (и предназначение) в ее теле.
Так что... Девчонки, пишите, не стесняйтесь! Очень клево, что все так.
А Ваших, Нина, рецензий надо заслужить. Вот уж "краткость- сестренка...":)), вот уж оценка так оценка, причем на матрице временнОго положения и философии мироздания.
С уважением,
Сергей.
Сергей Казаринов 10.07.2013 09:03 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 14:12 Заявить о нарушении
Спасибо за Наталью. Я бы насчет женской прозы поспорил. ну раз автор согласен. Что пишет женскую чего спорить? Это так цитатка из женской прозы Натальи
– Ты дурак или как? – поинтересовался сверху – Тут тебе не лопата, тут бульдозер нужен. Сказал же: не дёргайся. Завтра с утра попробуем по лапнику выползти.
Парень с ненавистью глянул на КамАЗ, передние колеса которого сидели в грязи так глубоко, что казалось, он, стыдясь собственной неподвижности, прячет круглые глаза фар, беспомощно выгибаясь в месте сцепа с цистерной.
– Сука! – заорал Коська и пнул по колесу. – Грёбаный автопром!
И опять схватился за лопату.
Гошка вздохнул и выбрался из кабины, с минуту наблюдал, как бестолково, разбрызгивая грязь, энергию злости и горячной молодости, орудует напарник и резюмировал:
– Автопром наш по бездору – самое то, я б на тебя посмотрел, как бы тут на своей «скамейке» сидел.
Он подкурил сигарету, не спеша ни присоединиться, ни уйти
– Валяй, валяй… когда коту делать нечего, он, знаешь что? Ну и ты давай, К полуночи подморозит и что? Ломиком долбить начнешь?
Сарацин Ал 10.07.2013 08:52 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 09:44 Заявить о нарушении
А что нет женской и мужской согласен. Читал у Антоновской "Великого Моурави" запоем, и чет не думал о том, что читаю женскую прозу. Убедили. Но вот почесал репу и думаю а кого еще из писательниц читал? Все вроде бы. Надо пробел восполнить
Сарацин Ал 10.07.2013 09:56 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 09:59 Заявить о нарушении
Сарацин Ал 10.07.2013 10:14 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 10.07.2013 10:18 Заявить о нарушении
Сарацин Ал 10.07.2013 10:56 Заявить о нарушении
Да, Наталья из тех, кого надо читать. И не важно, мужская ли это проза или женская...
Константин Кучер 09.07.2013 13:03 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, поддержку и доброту!
Вы талантливы, как в написании произведений, так и в открытии для читателей талантливых авторов. За что Вам низкий поклон!
Пусть судьба дарит Вам счастливую жизнь и успех везде и во всём!!!!
С уважением и сердечным теплом.
Евгения.
Евгения Козачок 08.07.2013 11:25 Заявить о нарушении
Ох, Нина, Вы сейчас чудо сотворили, примирили меня с неизбежностью. Я все мучилась, что выше ЖП не прыгну)))) Серьезно, а чем она плоха? О любви, так о любви! О чем еще писать женщине? Спасибо, Нина. Как-то я закисла в последнее время, закрутили дела, ушла с головой и осознанно не хотела дописывать книгу. Странное чувство, что рожаю очередной плевок в вечность. Санта- Барбара на деревенской основе, может и написана она бойко, но... я полностью согласна с Борисом - не Шолохов! Господи храни меня от попытки стать в один ряд в любимейшим Михаилом Александровичем!
Но как же приятно читать о себе такие слова. Тщеславна, тщеславна. Ух, Нина, Нина, Вы встряхнули меня. Книгу в издательство отправлять не буду, я это уже знаю. Но закончить я её обязана.
А после скорее всего завяжу с писательством, нет, Нина, я не талант, тут нет кокетства. Бог дал способность бойко писать и всё. Мой уровень - районная газета. Я это поняла давно, заколдованный круг, все пыталась прорваться и прыгнуть выше головы, но не дано пороси летать по небеси?
Но как же я Вам благодарна. Ведь если люди ждут книги, она должна быть дописана. Бросить дело на пол-пути нельзя.
А душа после Вашей статьи так хочет поверить в свою предназначенность))))
Спасибо Вам!
И поет глупая, поет.
Наталья Ковалёва 06.07.2013 05:21 Заявить о нарушении
- дорогая тезка, так не томите душу, выпустите ее на волю и пусть она поет,)
Верьте в себя, верьте своей душе, верьте Нине и людям, не равнодушным к Вашему творчеству.
В отличии от автора публикации я не профессионал, но на слух могу определить талантливого человека. У Вас, несомненный дар, так дерзайте, раскрывайтесь, ибо "Женщина обязана выжить".
С уважением,
пожеланием творческого вдохновения,
веры в себя и благодарного читателя, Н.
Наталья Шамова 06.07.2013 09:39 Заявить о нарушении
А если серьезно, то никого не надо слушать.))) Никого. Прав был Пушкин: "Хвалу и клевету приемли равнодушно..." Это же его опыт общения с "товарищами" по цеху. Уж он-то знал, что говорил. Такая техника безопасности писателя)))
Наташа, надо понимать, что многие будут ругать Вас не потому, что ВЫ плохо пишете, а просто из зависти. И это неизбежно в среде, где люди соперничают. Творческая зависть на порядок ядовитей любой другой. Принимайте это как издержки производства.
Вот Вы говорите, что поняли свой уровень, что это уровень районной газеты. Чепуха какая!))) То, что Вы себя опускаете - это нормально. Настоящий писатель так и должен себя чувствовать.Это его естественное состояние. У меня есть опыт!))Я сужу по Николаю Зиновьеву. Он великий поэт, потому по-прежнему и сомневается в себе, отмахивается от похвал. Но напрасно ВЫ так про уровень районных газет))) И не потому, что я сама из "районки". Нет. Но Зиновьев, можно сказать, тоже вышел из районной газеты. Я хочу сказать, что за годы моей работы в "районке" у нас были журналисты и фотокоры, материалы которых с удовольствием перепечатывали центральные газеты и журналы. И Шолохов, вообще-то творил в своей Вешенской, а не на московском асфальте))) Провинция - это родник талантов. Так было всегда. Нет уровня районной газеты, есть личный уровень таланта человека.))) И когда я говорю, не верьте никому, так и надо поступать, чтобы сберечь нервы и душевное равновесие сохранить. Но сделайте сейчас исключение для меня))) Может, других талантов у меня и нет, но один есть точно: я умею чувствовать таланты. Поверьте. А Вы, Наташа, талантливы. И вам надо писать, причем не от случая к случаю, а ежедневно, оттачивая перо. У Вас свой, узнаваемый стиль, у Вас сочный образный язык. Кому ж писать, как не Вам!
А кто насколько талантлив - рассудит время. И еще я думаю, что Вы из тех, кто без писательства не может. И не давите в себе это желание. Не надо. Слушайте себя)))
С искренней симпатией и уважением к таланту -
Нина Роженко Верба 06.07.2013 11:46 Заявить о нарушении
Я даже больше скажу, что если и искать гуманную журналистику, без желтухи - то у нас в районках. Единственные СМИ которым интересен человек обычный, не добившийся звездности и богатств - это районные газеты. Герои наших публикаций - доярки, скотники, шофера, работяги, я очень люблю писать о них. Хотя приходилось писать и о шишках, но меня тошнит от пиджаков и галстуков. Уровень районки, это весьма узкий круг людей, которому еще интересна жизнь обывателя, утренние дойки и пьяные бабы, без приставки "эпическое повествование")))))
Я сейчас вернулась с праздника села, Господи, как глоток воды, так здорово!
Наталья Ковалёва 06.07.2013 21:20 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 06.07.2013 21:24 Заявить о нарушении
Наталья Ковалёва 06.07.2013 21:29 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 06.07.2013 21:35 Заявить о нарушении
Наталья Ковалёва 06.07.2013 21:43 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 06.07.2013 21:48 Заявить о нарушении
Наталья Ковалёва 06.07.2013 21:52 Заявить о нарушении
Нина Роженко Верба 06.07.2013 22:36 Заявить о нарушении
Очень трогательно. Не только подбор случая, но и сам случай.
Хотя у меня своя трактовка "силы" женщины.
Не знаю, что прислышалось моей половине в моей речи, но она вдруг упавшим голосом сказала, - А зачем материться то? - Господи, да как ты могла подумать? Чтобы я на тебя?
Настоящая сила женщины в слабости.
Но прочитаю рассказ, вникну.
Нина, с уважением...
Владимир Рысинов 05.07.2013 20:18 Заявить о нарушении
Спасибо, Володя, всегда Вам рада.
Нина Роженко Верба 06.07.2013 14:20 Заявить о нарушении
Спасибо, Нина, за столь яркий анализ писательницы. У Вас дар писать рецензии, раскрывая не только тему произведения, но и портрет автора. С уважением, Асна
Асна Сатанаева 05.07.2013 06:49 Заявить о нарушении