Рецензия на «II. Быть или не быть?» (Александр Косов)
Ну, был талант у Александра. По-достоевски так получилось. По тексту-то антисуицидная точка зрения побеждает, но почему-то выходит, что сам себя автор не переубедил. Придирка есть: предпоследняя строчка - кривая. Лев Рыжков 06.07.2013 21:39 • Заявить о нарушении
Почему же? Автору может была близка точка зрения Вадима, которого Алексей так и не смог переубедить. В итоге произведение является своего рода художественной предсмертной запиской.
А насчет строки не совсем понял, опять грамматика? Александр Косов 07.07.2013 00:49 Заявить о нарушении
Да нет. Неловкость с образами в этой строчке. Можно убрать все описания, оставить то, что перед двоеточием, и будет чудно.
Лев Рыжков 07.07.2013 01:13 Заявить о нарушении
Что написано пером, то не вырубишь топором. Я не собираюсь ничего менять, это же не моя идея была написать всё это и не я писал, а только лишь напечатал с рукописи, может где и добавил запятые или изменял некорректные слова, но в целом всё как было написано от руки. Еще помню местами почерк был неразборчив, но не совсем помню что в таком случае делал, наугад что ли печатал, что могло подойти в контексте.
Александр Косов 07.07.2013 01:33 Заявить о нарушении
Да, спасибо за отзыв. Мне нужно больше критики, в самом ее прямом смысле, жестокой и беспощадной. Чтобы всё разложить по полочкам, обмозговать и оставить в прошлом. Впрочем, уже итак 4 года прошло, если б не вспомнил про этот сайт, так бы и забыл.
Александр Косов 07.07.2013 01:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
