Рецензия на «Герой нашего времени - тайна романа лермонтова» (Геннадийй Воловоой)

То что Вы сумели рассмотреть в Максиме Максимовиче отрицательного персонажа,имеет свои собственные причины...Вы не задумывались какие...???А Вы не задумывались почему такая очевидная вещь,до Вас никем из критиков и читателей,на протяжение почти двух столетий не была замечена...???Почему данный персонаж,весьма неприятный и отталкивающий,так любим всем русским народом???А ответ очень прост-"свой свояка-бачить с далека"!!!Максим Максимович это и есть наиболее правдивый,и все обобщающий портрет Русского Народа!!!Знаете почему Вы заметили отрицательность данного персонажа-потому что вы не русский!!!Лермонтов тоже был не русским,он из шведов,а в подростковом возрасте Миша себе вообще придумал собственную историю происхождения своего рода,от испанцев,и долгое время позиционировал себя с испанской нацией.Лермонтов никогда не был русским писателем и поэтом,он был писателем рождённым и живущим в России.Русские его никогда не понимали и не ценили,как впрочем и Пушкина,который кстати был тоже не русским.Убийцу Михаила Юрьевича не только не наказали,его даже в принципе и не осуждают до сих пор!!!!!!Так,неблагоприятное стечение обстоятельств для обоих,а Мартынов в общем и не плохой человек...Если бы Пушкина убил русский а не француз,его бы тоже не обвиняли.А Мартынов подлецом был редким......С интересом прочитал Вашу статью,но позволю себе смелость сказать что никакой особой тайны романа Вы и не открыли.А тайна действительно есть,и что самое интересное лежит она на поверхности.«Я никогда сам не открываю моих! тайн, а ужасно люблю, чтоб их отгадывали, потому что таким образом я всегда могу при случае от них отпереться». (Печорин)...А Печорин ли...???Естественно Лермонтов.Ни для кого не секрет,что роман был воспринят российской публикой крайне негативно,и не для кого ни тогда,ни сейчас не было и нет секрета в том,что Печорин это Лермонтов!!!Михаил Юрьевич написал сего персонажа с самого себя,и во многом Печорин автобиографичен с ним самим.И фразу о загадках говорит не Печорин,в этом момент автор удаляет своего героя,и под его видом говорит с нами сам.Таких мест в романе немало.В 1861 году в июльской книге журнала «Время» в статье «Книжность и грамотность» Достоевский писал, останавливаясь на «Герое нашего времени»: «От злобы и как будто на смех Печорин бросается в дикую, странную деятельность, которая приводит его к глупой, смешной, ненужной смерти». Между тем в романе Лермонтова смерть Печорина вообще не описана, о ней сообщено одной-единственной фразой: «Недавно я узнал, что Печорин, возвращаясь из Персии, умер». «Здесь за судьбой Печорина стоит и заменяет ее судьба Лермонтова», — раскрывает смысл этой известной обмолвки Достоевского В. Б. Шкловский.Для многих современников Михаила Юрьевича,Печорин это Лермонтов,а Лермонтов это Печорин.Но на самом деле,за глупой на первый взгляд оговоркой Достоевского,скрывается нечто большее...Достоевский естественно русский человек,и иначе как русский человек великий роман Лермонтова воспринимать не может.Для него Печорин однозначно отрицательный персонаж,но Достоевский как крупный писатель,и естественно более внимательный,и более талантливый читатель(а для того что бы правильно читать,нужен талант,и талант немалый)обращает внимание на развитие романа,на так называемую "временную перспективу".Он видит развитие романа,и представляет себе,с точки зрения русского человека,его закономерный финал-"Печорин бросается в дикую, странную деятельность, которая приводит его к глупой, смешной, ненужной смерти".Для Достоевского(русского человека)"деятельность" Печорина кажется дикой и странной.Печорин имеет русскую фамилию,но настоящая его фамилия как мы знаем Лермонтов,или правильнее сказать Лермонт.Он швед,который в детстве был убеждён что он испанец.И ведёт он себя естественно не так как русский.Печорин такой какой он есть.Он не плохой,он не хороший,он такой какой он есть,и в отличии от Максима Максимовича,в котором кроме трусости и подлости более ничего нет,он не лжец!!!Он совершает ошибки,но свою личность в отличии от М.М. под маской добренького простачка не прячет.С точки зрения русского читателя,такой персонаж как Печорин должен закончить "глупо,смешно и ненужно-бессмысленно,на что Великий Лермонтов как бы намекает,и бросает русскому читателю,так ожидаемую кость...Но так ли всё на самом деле???Конечно же нет...Лермонтов до глубины души презирал русское общество,и никак не мог позволить ему торжествовать!!!Он прост и великолепен в своей феноменальной Гениальности,и в финале романа Михаил Юрьевич умышленно грубо,примитивно и по скотски(а скоты иного и не заслуживают)издевается над русским читателем!!!"Хотите что бы Печорин умер никчёмной смертью-да пожалуйста,думайте так если вам этого хочется...ха-ха-ха",и русский читатель так и думает,и в силу своего национального убогого мышления,абсолютно не замечает очевидного.А что же происходит на самом деле,и что абсолютно открыто лежит на поверхности???Мог ли Печорин,с его деятельной натурой склонной к риску и авантюрам,с его пытливым и неординарным умом,превратится в убогое и разочарованное,крайне жалкое создание-да конечно же нет,ибо как гласит народная мудрость-"горбатого могила исправит"...Жалкие раздавленные людишки очень любят "плакаться в жилетку",особенно перед своими старыми друзьями и знакомыми...Если бы Печорин действительно был опустошён жизнью,он бы не стал избегать встречи с М.М.,а "насел" бы ему на уши,и мучил бы М.М.своими соплями не одну неделю...Но Печорин избегает контактов со старыми знакомыми,в двух словах обрисовывает происходящее,"мол типа всё надоело,всё опостылело,деньжищ девать некуда,и я типа решил развеять скуку съездив в Персию".Любой образованный и умный офицер сразу бы понял в чём дело,но М.М. туп как сибирский валенок,и даже видя крайне наглого,самоуверенного,умного и смелого "лакея",в его тупой балде ничегошеньки не щелкает...Лакей Печорина отнюдь не простой лакей...В этой ситуации он ведёт себя крайне не профессионально,и с головой себя выдаёт,но он человек опытный,и знает что "нечего бисер метать перед свиньями"-перед тупицами как М.М. можно вытворять всё что заблагорассудится,они всё равно ничего не поймут,ибо "понималка" у них не отросла...Такая неординарная и умнейшая личность как Печорин,жаждущая реализовать себя по крупному,могла оказаться в то время только в одном месте-в Корпусе военных топографов......первой в мире постоянно действующей штатной разведывательной структуре,созданной в 1822 году по инициативе князя Волконского,указом Императора Александра Первого.Всё крайне просто,и всё лежит на поверхности.......Лермонтов Великий Гений!!!

Валерий Адлер   25.06.2013 08:36     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадийй Воловоой
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валерий Адлер
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.06.2013