Рецензия на «Направление Апокалипсис» (Александр Шпентенков)

"рожденный – умрёт"
Ветхозаветные пророки Илия и Енох не умерли, а живые были взяты на небеса.
И если зашла речь об Апокалипсисе, то не умрут все те, кого застанет Второе Пришествие живыми!
А были еще двое не рожденных, у которых даже пупков не было, и они умерли! Вот загадка для гиганта мысли!

Виктор Солдатов 2   25.06.2013 17:08     Заявить о нарушении
Виктор спасибо за содержательные замечания. Буду стараться и повышать свой творческий уровень, а также понижать самомнение. А вам просто замечу. Для меня, что библейские, что сказочные персонажи, одни для детей, другие для взрослых, вымоленные - абстрактные персоналии. Плод воображения, определенных личностей и не более того. И в объективной реальности вы их ни когда не встретите, но поболтать о них можете. Вы конечно, можете верить в "сказки" для взрослых - это ваш личный выбор. Но поспорить с Законом мироздания, боюсь вам будет слабо! Структурирование энергии в материю и обратный анти модальный процесс,это закон и вы можете хоть кровью младенцев умываться, нарушать вы его не сможете. По этому: рожденный - умрет, не "за гоняетесь"!

Александр Шпентенков   25.06.2013 18:00   Заявить о нарушении
Самое удивительное, что ваше утверждение о сказках для взрослых - это тоже продукт веры, но отрицательной! Тогда вера - против веры! Но я предпочитаю веру положительную!
Вот вам простой пример: представим, что некто заболел, а вы ему скажите, чтобы не заморачивался, т.к. конец один! А другой даст ему рецепт, который вполне возможно, что и не поможет, но отчего бы не попытаться?!
Чубайс, кстати, тоже реалист и отнюдь не меньший чем вы! Но ищет же разгадку бессмертия с помощью нанотехнологий!
Вот вам и "объективная реальность"!

Виктор Солдатов 2   25.06.2013 22:15   Заявить о нарушении
Дк Чубайс, может и Светой грааль и философский камень искать, да все, что угодно, но у себя лично, он и капли совести не найдет, так, что извините, для меня он не авторитет. Поправлюсь, вот в чем. Когда кто-то утверждает, что некие пророки, назовём их условно И. и Е. не умерли, а живыми были забраны на небеса. Для меня это лично, как ребенку объяснять, куда после Н.Г. ушли Дед Мороз и Снегурочка. У взрослых свои сказки, у детей свои. И ещё, очень замечательное наблюдение у вас: Тогда вера - против веры! Это действительно соответствует моему, миропониманию. Третий закон диалектики: Отрицание - Отрицания, вообще то рулит! Не многим он понятен, но ключевой момент, в понимании самого себя.

Александр Шпентенков   26.06.2013 00:06   Заявить о нарушении
Дело не в самом Чубайсе, а в том, что он ищет! И это сейчас основное, наиболее финансируемое направление медицины во всем мире. Богатые хотят жить долго, а возможно даже вечно!
А наверняка они не менее прагматичны, чем вы, но верят же! А вы нет!
Например, вы ложась спать верите в грядущий восход солнца, а иначе возможно и ложиться не стали бы!
И если разобраться, то вся ваша "объективная реальность" - продукт веры и ваших интерпретаций!
Отделите истину от собственных и чужих наслоений в виде непонятных слов типа диалектика и что останется? Ничего!
Значит все это словесная бездоказательная эквилибристика, плюс отрицательная вера!
Жуткая смесь!

Виктор Солдатов 2   26.06.2013 07:03   Заявить о нарушении
Святая наивность! От куда вы знаете, чем занимается Чубайс? Поиском бессмертия или созданием нано - вируса, способного сократить численность населения планеты. В свое время под "покрышкой" проекта Манхэттен (стоимость 1 миллиард долларов) были созданы бомбы которые стерли с лица Земли два Японских города. Наверно, сгорающим заживо и умирающем от лейкемии горожаном, весьма затруднительно было бы объяснять, чем они обязаны, такой мучительной кончине. Просто люди имели, весьма смутное представление о ядерной физике. Как бы благие намерения, главного "распильщика" не оказались, мостовой в Ад! И по поводу моих личных наслоений - это называется жизненный опыт (без разницы, религиозен я или атеист). И из него делается такой вывод: то что вы называете "в виде непонятных слов типа диалектика" является законными нашего мышления,а точней правилами, так мыслят все кроме "сумасшедших" они исключение из правил. И это только один маленький аспект, деятельность нашей психики. А если я вас попрошу вас объяснить, чем в целом, является ваше собственное сознание, вам не только этого сайте будет мало, всей бумаги на земле не хватит.
P.S. Например вы не ведите красный цвет, это не значит, что он не существует. В нейрофизиологии это называется рефлексия. мозг не создает красный цвет, а замещает его серым. И если вы не в состоянии понять как системно, на основании формальной и диалектической логики, работает мышление человека. То это всего лишь, не большой изъян, способности вашего мышления!

Александр Шпентенков   26.06.2013 15:51   Заявить о нарушении
Дорогой Александр! Я убедился в грандиозности вашего разума, но он все-же сугубо земной. И чтобы огранить энтот бесподобный брыльянт, хочу передать вас в руки Виктора Хажилова, общающегося напрямую уже с космическим разумом.
Вперед и с песней! Гран мерси за дискуссию. С уважением Виктор Солдатов.

Виктор Солдатов 2   26.06.2013 22:23   Заявить о нарушении
Спасибо и вам Виктор, за терпение! Ваш сарказм, приму в виде сдачи, за мой не сдержанный и высокомерный, тон дискуссии. Как говорится, какая монета, такая и сдача!

Александр Шпентенков   27.06.2013 12:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Шпентенков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Солдатов 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.06.2013