Был ещё Шолохов, побывавший в руках Махно. Был атаман Григорьев в Херсонской губернии, расстрелянный Махно за грабежи населения. Есть сотни документов и исследований проблемы геноцида населения новой властью. Поставьте сябя на место бесправных крестьян того времени. В моей семье погибло в годы гражданской войны большинство её членов. Такие, как Махно, Антонов, Соловьёв не хотели быть жертвенными овцами и сопротивлялись диктату и насилию. Да, они не безгрешны, но они воины, защищавшие свой народ от сжигания в "топке мировой революции".

Валерий Латынин   24.06.2013 23:12   Заявить о нарушении

Что Махно расстрелял Григорьева за грабежи не факт. Грабежи могли быть лишь поводом. Однако, грабежи имели место у Григорьева, иначе их нельзя было бы и как повод использовать и как оправдание перед крестьянами. И уж если они имели место у Григорьева, то надо понимать, что и другие были тем же миром мазаны, иначе гигорьевцы не были бы приняты крестьянами так же как махновцы, а приняты они были, судя по всему, равно.

Использование Вами слова геноцид неправомерно, исходя из его определения. Большевики не уничтожали по национальному признаку, о чем свидетельствует пресловутый пролетарский интернационализм. Большевики уничтожали по классовому признаку. То, что с определением классов и теорией избавления от них у большевиков было не все в порядке, это дело другое. Но геноцида не было, поскольку не было уничтожения по нац. признаку или замещения одной нации другой.

Крестьянам того времени советская власть как раз и давала права в виде советов, правда не всем, а только коммунистически настроенным.

А Махно, как раз и защищал других, врагов советской власти, тех у кого зерно уродилось и которые им делиться с теми у кого был недород не желали, что коммунистической идее противно.

Так что, в топку мировой революции должны были попадать те, кто делился с бандитами, чтобы не делиться со всеми и, уж конечно, сами бандиты.

Иъ Лю Ха   26.06.2013 16:35   Заявить о нарушении