Рецензия на «Торжество глума» (Михаил Журавлёв)
Вот, Михаил Георгиевич, теперь и вы пишете в таком тоне, за какой мне пеняли. Помните? А ведь я скажу вам так. Послушав Концерт Красавина нахожу ваши краски чересчур сгущенными. По-моему это просто мало талантливое произведение. Ни больше и не меньше. Но рассуждать о нем так как пишете вы - все-таки перебор. К сожалению, сейчас я прикован к койке. Попал в больницу и на концерты ходить не могу. Но интернет есть и по ссылочкам могу посещать концерты виртуально. Присылайте. Подискутируем. Валентин Филатов 11.06.2013 12:59 • Заявить о нарушении
Валентин Николаевич, подискутировать можно. Например, отчего Вы считаете, что я так уж сгущаю краски. Да и не согласен я с тем, что Концерт Красавина мало талантлив. Он как раз отмечен талантом. Мне не по нутру именно позиция автора. Осознанная позиция. Кстати, именно антагонизм осознанно занимаемых позиций размежевал нас с ним лично. Когда-то мы приветливо здоровались друг с другом. Теперь, похоже, он меня просто терпит как досадную неприятность типа плохой погоды.
Михаил Журавлёв 12.06.2013 11:57 Заявить о нарушении
вот вы и сами проговорились... Талантливый человек так себя ведь не ведет. Музыка концерта Красавина ничего не говорит о его таланте. Только о хорошем образовании.
Валентин Филатов 13.06.2013 09:34 Заявить о нарушении
На счёт образования спорить не буду. Оно и вправду хорошее. Но талант ощущается другими местами. Там есть, в этом концерте, повороты, которые по-настоящему талантливы. Даже первоначальная пауза выразительна. Просто она передержана, и из неё ничего не вытекает. Так это не к таланту вопросы, а к личности. К той самой, которой сказать-то нечего.
Михаил Журавлёв 14.06.2013 01:31 Заявить о нарушении
у вас какое-то противоречие в рассуждениях... То есть, я хочу сказать, что не вижу таланта без личности. Коли нечего сказать человеку, то какой же может быть талант? Не путаете ли талант с наученностью?
Валентин Филатов 15.06.2013 10:46 Заявить о нарушении
Талант и наличие того, что сказать, по-моему, вещи всё-таки разные. Первое относимо к свойствам психики - чуткость, восприимчивость, эмоциональность, реактивность, склонность к рефлексии и т.п. Второе же в больше мере относимо к интеллектуально-духовному запасу человека. Есть масса примеров талантливого искусства, начисто лишённого глубокомыслия. Например, проза Крестовского или Конан Дойла, музыка Рубинштейна или Мосолова... В изобразительном искусстве Вы, пожалуй, сами найдёте примеры, Валентин Николаевич.
Михаил Журавлёв 15.06.2013 13:54 Заявить о нарушении
кажется, вы под талантом понимаете фантазию, природное дарование и прочее. Это мелочи. Согласитесь. Таких талантов я взаправду пруд пруди. Я все же предъявляю к таланту более высокие требования. И потому только для меня это более важно чем для вас, Михаил Георгиевич. Но не будем пускаться в досужие рассуждения. Согласимся, что ваш Красавин не заслуживает того, чтобы о нем так долго спорили. Это искусство, которое назавтра забывают. А Шнитке останется... хотя казалось бы он в том же стилевом дискурсе творил. Что касается Мосолова, то я его плохо знаю. В прошлом году показывали его "Завод". Занятно, не более. О таланте не стану судить... но там хоть яркость была. А здесь все так тускло. О чем говорить!
Валентин Филатов 18.06.2013 11:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
