Рецензия на «Медаль за отвагу на Курском сражении» (Владимир Юденко)

(Третий танк разяренно ринулся на одинокую пушку,Лешко понял,что не успеет загнать тяжёлый снаря в гаубицу....)-Так пушка или гаубица?

Павел Астахов   09.05.2013 11:32     Заявить о нарушении
Гаубица - разновидность пушки (орудия). Так думаю.
И это всё, что Вас взволновало в документальном рассказе?

Владимир Юденко   09.05.2013 13:20   Заявить о нарушении
Если в коротеньком тексте перемежать все разновидности орудий,есть ещё и мортиры и др....,он теряет свою привлекательность.С днёс победы вас!

Павел Астахов   09.05.2013 14:13   Заявить о нарушении
И ещё,пушка стреляет настильно,гаубица навесным огнём.Я даже не знаю,что нужно сделать с гаубицей что бы она могла настильно стрелять по танкам!

Павел Астахов   09.05.2013 14:26   Заявить о нарушении
Спорить о пушках с Вами не буду, поскольку все 25 лет прослужил в ВВС. Всего Вам доброго. И мирного неба над головой.

Владимир Юденко   09.05.2013 17:12   Заявить о нарушении
Решил добавить для кругозора любознательных читателей. На самолётах тоже устанавливаются не только ракеты и бомбы, но и ПУШКИ.

Владимир Юденко   09.05.2013 17:17   Заявить о нарушении
И всё-таки ветеран оказался грамотнее Павла Астахова.
Вот что написано в энциклопедическом словаре 1955 года.
"ПУШКА-ГАУБИЦА (гаубица-пушка), арт. орудие, совмещающее свойства пушки и гаубицы (может вести настильную и навесную стрельбу)".
Ещё есть вопросы у юных эрудитов?

Владимир Юденко   09.05.2013 19:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Юденко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Астахов
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.05.2013