Рад встретить единомышленника. Человек обретает свободу выбора лишь имея полный и неограниченный доступ к информации. Пользоваться своим правом доступа или нет, и в каких объемах - его личный выбор, но ограничение его права на информацию сродни рабству.

А доказательство несправедливости авторского права как понятия - в отличии добра от зла. Как отличить добро от зла, если эти понятия слишком переплетены, и "что русскому хорошо, то немцу смерть"? Критерий самый простой. Сравнение совокупного блага тех, кто выиграет от этого, с совокупным ущербом всех, кто проиграет. И здесь все сразу становится очевидно.

Игорь Сирык   01.04.2013 11:05   Заявить о нарушении

Полностью согласен с Вами!!!
Желаю всяческих успехов Вам и «пиратам информационного мира» в СПРАВЕДЛИВОЙ борьбе!

Александр Корабельников   01.04.2013 11:20   Заявить о нарушении

Вот, кстати, цитата (с какого-то фомума) прямо-таки ЗВЕРСКОГО и в высшей степени возмутительного высказывания пейс(c-c-c-c)ателя (так соответствующих «творцов» предлагают называть на одном форуме) Головачёва: «Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети, матери и так далее.» Вот такие они, «гуманисты»... Ну и соответствующие, «освящающие» таких и им подобных, страны...

Александр Корабельников   01.04.2013 13:24   Заявить о нарушении

О, я с подобными высказываниями встречаюсь часто. Вот примерный текст моего ответа на такие выпады:

"А, ну так с этого бы и начинали, что это Ваш бизнес - разработка и продажа развивающих игр для детей. В этом случае Ваше неприятие моих жизненных и религиозных принципов - абсолютно логичная реакция. Я бы тоже возмутился, если бы чьи-то религиозные взгляды приводили бы к уменьшению (ну или, как в Вашем случае - потенциально могли бы привести) моих доходов. Ну вот был бы я, допустим, монополистом по продаже алкоголя в Иране. Я бы эти мечети с их муллами и минаретами просто ненавидел бы. Вернее, даже не "просто ненавидел", а затеял бы массовую кампанию по разрушению исламских устоев - оповещал бы народ о шикарных виллах и особняках священнослужителей, об их распутном образе жизни, нанимал бы элитных шлюх для соблазнения и последующего шантажа религиозных иерархов, финансировал бы строительство христианских цекрвей и создание атеистических кружков, фабриковал и распространял бы тайные послания Магомета о единении с Аллахом при употреблении алкоголя, и много чего гораздо менее приемлемого с этической точки зрения и с позиций уголовного кодекса. Бизнес есть бизнес - просто делал бы свою работу, просто работу, не испытывая при этом ни малейших угрызений совести.

Нет - но все же как хорошо, что я не монополист по продаже алкоголя в исламские государства! Я, если честно, добрый, и не люблю творить зло. Поэтому просто замечательно, что я не имею отношения и к созданию детских развивающих игрушек, и, как следствие, могу себе позволить быть беспристрастным, не отдавая приоритета интересам их авторов по сравнению с любым другим жителем планеты. При этом я глубоко убежден, что лучше делать добрые дела, если они не ущемляют моих интересов. Это долго объяснять, почему, но в любом случае суть сведется к тому, что мне так хочется".

Игорь Сирык   01.04.2013 13:37   Заявить о нарушении