Рецензия на «В ответ на статью Николая Векшина О книге Гумилева» (Татьяна Осипцова)

Господина Векшина никогда не читал, а после знакомства с Вашей публикацией уж точно читать не буду.
Но я заинтересовался этим трудом вот по какой причине: когда-то я был знаком с Л.Н.Гумилёвым, о чём вспоминаю часто, но не пишу - писать почти не о чем.
В конце семидесятых он готовил к выпуску альбом "Старобурятская живопись". Речь идёт о танках - так называется темперная живопись на ткани, которую можно сравнить с русскими иконами. Лев Николаевич выполнял заказ издательства ("для прокорма", как он сказал) и потому не раз прилетал в Улан-Удэ, работал в хранилище Бурятского краеведческого музея и по долгу науки ему приходилось общаться с учёными бурятского филиала Сибирского отделения Академии наук СССР. ОБЩЕНИЕ С НИМИ ЕМУ УДОВОЛЬСТВИЯ НЕ ДАРИЛО. Кровушку попили вдосыть - и тут он не прав, и там не точен. И вообще, по какому праву этот русский да к тому же опальный мужик вторгся в их вотчину! Они и сами могли бы за милую душу в московском издательстве выпустить такой шикарный альбом, ан не ценят их, не доверяют!..
Я в ту пору работал директором городской художественной школы, был дружен с директором краеведческого музея Ниной Комиссаровой и часто был занят заказами по созданию новых музейных экспозиций. У неё на квартире и познакомился со Л.Н. С молодых лет не приучен лезть в душу к людям, знал о его очень сложных отношениях с матерью до самых её последних дней, а потому за ужином только сидел и слушал их разговор да по глоточку пил сухое вино. А если честно, я в ту пору не знал о существовании его грандиозных трудов, которые воплотились в книги много лет спустя.
Уже тридцать лет живу в Украине, прилетал не раз в Улан-Удэ. Моя ровесница, Нина Комиссарова, неожиданно умерла в 2004г., а те, кто Гумилёва поучал, теперь затылки чешут.
Вот и всё, о чём впервые поведать на сайте.
С уважением - Виталий.

Виталий Валсамаки   11.03.2013 11:09   •   Заявить о нарушении