Рецензия на «Маргинал-национальная идея» (Елизавета Александрова-Зорина)

Качественная игра словами - много вопросов с очевидными ответами. Это тоже иллюзия - статьи, выражающей мнение. Целая идеология упакована в кус текста, по ключевым позициям "Мы против...". СМИ, церковь, олигархи, Штаты - поставьте любое понравившееся, и читатель, хоть красный, хоть коричневый, расцелует автора в обе щеки.
Это не статья, а куль тегов - уберите предлоги, наречия, связующие слова, склоните оставшиеся в Именительный: национальная идея, социализм, банка с пауками, государство - это я, эпоха развитого эгоцентризма, человек - центр мироздания, жизнь уникальна...
И каждый проклянёт время, в котором живёт, потому что ему сказали, что он живёт не так.
На этом строится игра в оппозиционное мнение. А мнения-то нетути. Есть кучка тегов для читателя с атомизированным мозгом.
Не сочтите, что с идеологическим противником столкнулись, Елизавета. Напротив, почти с единомышленником. Критикую стиль написанного, поскольку он насмешнически основан на тех же принципах, что и государственная пропоганда, хотя представляет собой антипроп.
Больше пропаганды, хорошей и разной! И мы точно перевернём этот мир. Да-да.
Но вы, наверное, пишете не для солидарных товарищей, а для тех, кто всё ещё во мраке неведения?.. то есть, для членов общества – опоры олигархического государства?.. В таком случае, вы маргинал, Елизавета, пограничный житель социальной группы «условное большинство», а равно с вами и я, и все солидарные. Нас уже достаточно, чтобы запрудить площади. Но мы сидим в интернетах и читаем статьи единомышленников. Разобщённость мышления? Атомизация общества? Ага.

Дмитрий Метелица   02.03.2013 22:32   •   Заявить о нарушении