Рецензия на «Слава первой любви» (Нэлли Журавлева Ектбрг)

Многоуважаемая Нэлли Александровна!
Ваш голос - один из немногих, прозвучавших из стана моей оппозиции по поводу сказки о гномиках г-на Тэр-Азаряна, без истерики. Поэтому я его услышала. Именно поэтому отвечаю.
По существу сказанного Вами... Я категорически не согласна с тем Вашим аргументом, что сказка хороша хотя бы тем, что не источает агрессию и негатив. Руководствоваться подобными критериями при оценке литертурного (!) художественного (!) произведения по меньшей мере странно. Констатируя, что "читательский уровень значительно упал", Вы тем самым тут же допускаете возможность снижения авторской планки. Следуя Вашей логике, можно утверждать, что если лекарство не помогло больному, но при этом не навредило - это лекарство "уже хорошее"! Нет, простите, в лучшем случае оно бесполезное!
На авторе лежит большая ответственность за то, чем он потчует читателя (как на враче - за здоровье больного!
Наглядный пример. Хотите? Я, конечно же, заинтересовалась Вашей страничкой... Решила прочитать для начала миниатюру с весомым названием "Слава первой любви". И что же? В первом же абзаце -ошибка, абсолютно недопустимая для автора! Не менее поразило то, что Ваши читатели ее проглотили, не поперхнувшись.
Почти год строки М.Цветаевой остаются приписаны Б.Ахмадулиной!
Но читатель в этой истории не главное действующее лицо, не так ли?

"Но слава Богу, стал мой взор
И проницательней и строже,
Но каждый вздох, и каждый взлет
Обходится мне все дороже."
Это признание принадлежит Белле Ахатовне, можете быть уверены.
Я лишь разделяю его.
Желаю Вам объективности суждений невзирая на лица и, конечно же, творческих удач!

Кок Луша   22.02.2013 01:16     Заявить о нарушении
Здравствуйте... простите Бога ради, не знаю, как обратиться к вам: Кок Луша явно псевдоним и звучит не очень-то благозвучно, а имени вашего не нашла ни в одной рецензии. Придётся "выкать".

Я благодарна вам за критику, от неё пользы больше, чем от елея, господствующего на многих авторских страницах ПРОЗЫ.РУ. Хотя, чего греха таить, холодом окатывает, когда всенародно раздевают и выпарывают. Но вы тысячу раз правы, говоря об ответственности писателя, недаром же именно писателей долгое время называли инженерами человеческих душ.
В «Славу первой любви» загляну, вполне допускаю, что «блоха» где-то там затаилась. Но согласитесь, дорогой вы мой критик, редактор и гиганту Л.Толстому был нужен. Как вам такая фраза: «Лёжа в постели ему пришла мысль…»? Это написано Толстым. Привожу на память, потому не ручаюсь за окончание многоточием: вполне возможно, стояло двоеточие и потом следовала та самая мысль.
Я благодарна вам ещё и за то, что вы требовательно ждёте, что сайт ПРОЗА.РУ должен быть ЛИТЕРАТУРНЫМ. Здесь действительно много умных, интересных авторов. Но… Улицкая или, к примеру, Пелевин сюда не заглянут. Они и без ПРОЗЫ.РУ состоявшиеся писатели. Писать «в стол» мало радости, любому сочинителю нужен читатель, нужен отклик на его крик души. Значит, здесь ищут пристанища одинокие, непризнанные души в надежде выйти на большую дорогу, обрести место под литературным солнцем. Отсюда и толкотня в борьбе за лишнюю рецензию, унизительные просьбы в разных вариациях, вроде такой: «… если вам понравилось моё сочинение, будьте так любезны, отдайте свой голос… Заранее благодарю». Всем хочется премий. Разных! И много!
Это бы ещё ничего: удовлетворить собственное честолюбие или даже тщеславие, возможно, неплохо, если это ради приобретения авторитета (пусть даже ложного) у своих детей, внуков и дальних-дальних потомков. Это хоть кому-то, может быть, сработает на пользу.

Есть на сайте и другая категория (из многих разных других) прозарушников. «А чё? Неча делать… Лапу сосать? А не почесать ли языками с виртуальной подружкой? Глядишь, в рейтинге окажусь» Вот и чешут языками вокруг какой-нибудь бессмысленной миниатюрки, аж всё виртуальное пространство дребезжит.
Бывает, правда, и на пустом месте разгораются интересные дискуссии.
Так что много всякого-разного на ПРОЗЕ.РУ
Но я так же, как и вы, уважаемый критик Кок Луша, за ЛИТЕРАТУРУ на этом сайте. А для желающих просто «потрепаться» организовать бы сайт под названием «Сивый мерин» в отличие от литературного Пегаса.
Ой, что это я? Гневлю ведь людей понапрасну. Сужу, а сама-то! Поместила свои миниатюрки- размышлизмы, а зачем? Во-от… Читателя жду. Его - дорогого, разлюбезного. Увидит мои миниатюрки, да и почита-ает, кофеёк попивая.
Вот ведь как. Не суди да не судим будешь!

Нэлли Журавлева Ектбрг   22.02.2013 19:10   Заявить о нарушении
К своему стыду ошибки не увидела. Если возможно, подскажите, пожалуйста.
Н.Ж.

Нэлли Журавлева Ектбрг   22.02.2013 20:38   Заявить о нарушении
Многоуважаемая Нэлли Александровна!
А ведь Вы все расставили по своим местам, да так доходчиво! Вот теперь я избавилась от иллюзий относительно целей участников сайта. Честное слово, я, кажется, даже успокоилась. И, правда, чего к хорошим людям цепляюсь...
Относительно авторства приведенной Вами якобы цитаты из произведения будто бы Л.Н. Толстого я вот что скажу: любая цитата должна быть подтверждена указанием на источник цитирования со всеми соответствующими атрибутами. Без точной ссылки - это следует рассматривать как фальсификацию или инсинуацию. Классический аналог подобной стилистической ошибки - у А.П. Чехова (помните - "Проезжая мимо станции, У МЕНЯ СЛЕТЕЛА шляпа"). Но это не оплошность писателя, а урок, преподнесенный им графоманам. Я ни в одном произведении Толстого не встречала подобного стилистического ляпа. Найдете точные координаты - поделитесь, пожалуйста.
Что касается моего имени, то раз уж я заявила себя под ним - с ним тут и останусь. А обращаться ко мне можно запросто - Луша (старорежимное, но вполне благозвучное русское имя).
И еще: я совсем не хочу, чтобы меня воспринимали как критика. Я - рядовой читатель, чессслово! Ну разве что чуть более внимательный, чуть более строгий, чуть более эмоциональный...
А что касается "увековечивания" для потомков, то это я понимаю.., да... и даже разделяю это стремление людей. Но полагаю, что если уж человек решил обнародовать свое творчество, извлечь свои окололитературные опыты из недр "письменного стола" на свет Божий, а, значит (и это неизбежно!), на суд людской, то его в большей мере должны бы занимать критические отзывы. Если не для неизвестных виртуальных друзей-приятелей-читателей, то уж для собственных потомков можно и позаботиться о качестве своего слова.
А то ведь не ровен час... Помните у Ф.И. Тютчева: "Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется..."
С признательностью за рассудительность и здравомыслие,
Луша.

Кок Луша   22.02.2013 21:00   Заявить о нарушении
Нэлли Александровна!
Вот теперь я поражаюсь еще раз!!!
Вы НЕ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ???
Объясняю повторно: СТРОКИ ИЗ ИЗВЕСТНЕЙШЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ МАРИНЫ ЦВЕТАЕВОЙ ВЫ ПОДПИСАЛИ ИМЕНЕМ ДРУГОГО ПОЭТА - ИЗ ДРУГОЙ ЭПОХИ - БЕЛЛЫ АХМАДУЛИНОЙ!!!
Не уверена, что для дамы, к которой Вы обращаетесь за подсказкой, это посильный вопрос :( Спросили бы уж у меня что ли...

Кок Луша   22.02.2013 21:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Луша, за обстоятельный ответ! За ровный, спокойный тон. Если у нас с вами получится чаше общаться, я буду очень рада: люблю умных, грамотных, образованных людей (сама-то, дожив до преклонных лет, осознаю что мне не хватает ни того, ни другого, ни третьего, "Я знаю, что ничего не знаю").
А называю я вас критиком в самом лучшем понимании этого слова. Объясню, почему. Мне очень не везёт с редакторами. Когда книга "Ночной дождь" была в работе, я радовалась общению с редактором, в прошлом - редактором журнала-толстяка. Она не допускала никаких вольностей, обычно свойственных редакторам, "обсасывала" со мной чуть ли не каждую запятую.Корректоры сейчас вычеркнуты из штатных расписаний издательств. Но радовалась я напрасно: когда книга вышла, в ней оказалась масса ошибок. Раньше, в советское время в таких случаях в конце книги помещались вклейки со сносками на ошибки. Увы, времена меняются, а с ними приходят порой неудобоваримые перемены. Русский язык безбожно коверкают. Я понимаю, живой язык подвержен переменам, это неизбежно, но когда теряется смысловое значение слова... извините! Скоро мы все будем говорить на языке абракадабры? Говорить ещё ладно, с помощью звуковых ударений, может, и будем что-то понимать, но письмо! Мягкий знак в суффиксе ться в глаголах пропадает поголовно, Учится и учИться пишут одинаково без мягкого знака. Пойми-ка, что человек имел в виду.Понимаю, что напрасно сотрясаю воздух, но "За державу обидно!"
К чему это я?
А к тому, что умная, благожелательная критика необходима!
Ещё раз спасибо вам. И доброй ночи! (У нас уже половина второго)

P.S.А имя Луша. чУдное какое! Красиво!

Нэлли Журавлева Ектбрг   22.02.2013 22:23   Заявить о нарушении
Нэлли Александровна!
"По долгу службы" мне приходится читать и редактировать научные статьи. И занятие это нередко сводится к переводу с русского на русский или к переписыванию абзацев. Так что Ваши тревоги мне вполне понятны.
Молчат гробницы, мумии и кости,—
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте,
Звучат лишь Письмена.
И нет у нас иного достоянья!
Умейте же беречь
Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья,
Наш дар бессмертный — речь.
(И. Бунин, 1915 г.)

Хоть в меру сил...
С уважением и оптимизмом, Луша

Кок Луша   23.02.2013 01:35   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Луша! Благодарю за ответ и надеюсь на ваше внимание к другим моим опусам.
С уважением Н.Ж.

Нэлли Журавлева Ектбрг   24.02.2013 08:46   Заявить о нарушении
И преклоняюсь перед вашим мужеством!
Н.Ж.

Нэлли Журавлева Ектбрг   24.02.2013 08:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нэлли Журавлева Ектбрг
Перейти к списку рецензий, написанных автором Кок Луша
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.02.2013