Рецензия на «Афоризмы Гёте» (Александр Курчанов)

Просто прелесть: "Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее" - я сразу почувствовала себя такой дурой... Никогда не умела избежать ссор.

"Кто сознательно считает себя ограниченным, тот ближе всего к совершенству" - я считаю себя ограниченной, но до совершенства мне, увы, как до луны :-)

"Ненависть — активное чувство недовольства; зависть — пассивное. Нечего удивляться тому, что зависть быстро переходит в ненависть." - мне кажется, ненависть может быть следствием зависти, но не всегда. Иногда ненависть сама по себе.
"Нет ничего отвратительнее большинства: ведь оно состоит из немногих сильных, идущих впереди, из подлаживающихся хитрецов, из слабых, которые стараются не выделяться, и из толпы, которая семенит следом, не зная сама, чего она хочет."

И сразу куча вопросов: "идущих впереди" куда? Любая толпа состоит из личностей. Каждый человек в отдельности - это личность. А если этих личностей собрать большое количество - получится толпа. И поэтому - никогда не надо собираться в толпу. А все люди по своей "гениальности" приблизительно одинаковые. Всё зависит, куда поставлен акцент. Какое человеческое качество надо считать более ценным, а какое менее ценным.

Альжбэта Палачанка   11.02.2013 14:24     Заявить о нарушении
Вы, Валентина, молодец, занялись анализом мыслей германского гения. Я как-то прошелся по его афоризмам и понял для себя, что со многим не согласен, но... та эпоха! Та разделённость людей на классы, на чернь и элиту!.. О ненависти и зависти - это совсем не про нас. Зависть переходит в ненависть??? Это только в отношении бедности и богатства, но в наше время-то богатых вобщем-то в основном никто и за людей не считает. Кто будет завидовать паханам и ворам "в законе"? Хотя ненавидят их все, даже скорее презирают... И вот это - "немногие сильные, идущие впереди" - это кто в наше-то время? Чиновники? Да борони нас Бог! У них языки в таком состоянии! и на таких полусогнутых они существуют!.. что,.. какое уж там "впереди"... Кто у нас впереди в наше смутное время? А, пожалуй, что и никого - время броуновского движения. И так с любой мыслью, если посмотреть на неё под микроскопом, тем более, что рождены они века тому... Всё меняется в этом переменчивом мире...
Кстати, вы не пробовали смотреть фильм А.Сокурова "Фауст"? Я, хотя и тёмным, и отсталым себя не считаю, но ни черта не понял, хотя многие фильмы Сокурова мне нравятся.

Александр Курчанов   11.02.2013 15:32   Заявить о нарушении
Я и не помню, когда фильмы последний раз смотрела. Надо будет попробовать возобновить это дело.

Альжбэта Палачанка   11.02.2013 16:32   Заявить о нарушении
Кто-кто - а я сказки люблю читать. Вот сегодня утром перечитала сказку Пушкина о золотой рыбке, и подумала: мы всё время оценивали её как-то однобоко: вот какая старуха плохая и жадная. Ограничилась бы она "царицей" - и жила бы припеваючи, так нет же - захотелось стать владычицей морсокю - и получила разбитое корыто.
А давайте взглянем на золотую рыбку. Она тоже хороша, хотя до сих пор находилась вне нашей критики. Она же, мерзавка, до тех пор потворствовала несправедливости, пока не были затронуты её личные интересы. И вот результат. Так, что не всё так просто в сказках, как кажется на первый взгляд. :-)))

Альжбэта Палачанка   11.02.2013 16:44   Заявить о нарушении
Ничего себе! Рыбка виновата!!:-))) Вы, Валентина, наверняка правнучка той старухи. Да рыбка на примере старухи деду тому глаза открывала! У рыбки такие возможности - она бы дедову сеть в лоскуты порвала! Но ведь поймалась! Просила! Потом опять вернулась, да и не раз! А старухе, у которой интуиция повышенная до предела и она чувствовала, что "лотерея" сия добром не кончится, высший пост был необходим для того, чтобы рыбку ту махом зажарить - и все бы её волшебства зафиксировались на достигнутом уровне. Тут политика высшего порядка, не хухры-мухры!:-))

Александр Курчанов   11.02.2013 18:38   Заявить о нарушении
Вы не обратили внимания на главное: если бы старуха не зарвалась, то она бы осталась царицей. А кто в этом был бы виноват? Разве не рыбка? Это она сделала старуху царицей! Слишком дорогое открывание глаз за счёт народа. А старик мудрый и скромный. Для себя он ничего не просил. Он просто бесхарактерный, или просто свою старуху так сильно любил.

А рыбка: если бы не попытались нарушить её личные права, она бы старухе во власть всю вселенную бы отдала.


Альжбэта Палачанка   12.02.2013 09:04   Заявить о нарушении
Неет, рыбка, как представитель сил высшего порядка, всё предвидела наперед! Там нельзя на угадайку, пролететь можно. А кто не грешен, в конце концов, и не мечтал хотя бы во сне побывать на высшем посту, когда выше только Господь Бог?:-)))

Александр Курчанов   12.02.2013 09:26   Заявить о нарушении
Отсюда следует: сам Бог может грешить, сколько вздумается, сам вне критики?

Альжбэта Палачанка   12.02.2013 09:38   Заявить о нарушении
Бог безгрешен. Ибо только он знает: что, куда, зачем и как. Мы же, как ни крути, только заповеди его должны исполнять, надеясь на милость его. А как иначе? Иначе разброд и гибель.

Александр Курчанов   12.02.2013 11:21   Заявить о нарушении
Я прочитала Николая Скромного. И написала там рецензию. Если интересно, посмотрите.

А ваша последняя мысль навела меня на тот текст: там так к партии относились некоторые: партия безгрешна, что бы она не делала. А теперь вы эту идею на Бога перенесли, с партии.
А ведь Бог - это всего лишь выдумка человека, его личное отражение в зеркале, со всеми человеческими пороками.

Обратите особое внимание: у каждого человека - свой Бог. И они разные.

Альжбэта Палачанка   12.02.2013 11:59   Заявить о нарушении
Валентина, скажите уж сразу, что вы человек неверующий, и мы закроем эту тему. По воле случая вы появились на свете и так же исчезнете неведомо куда. И всё дозволено вам, что не опасно для жизни и здоровья... А Скромного я только начал выкладывать, там довольно интересно и талантливо, заглядывайте...

Александр Курчанов   12.02.2013 15:15   Заявить о нарушении
Хорошо, религиозную тему закроем. А я, относительно, веры - ни то, ни сё, ничего не хочу утверждать. Я, как Сократ, знаю, что ничего не знаю. :-)
Вашего друга буду читать. Таллантливо написано. А опечатки? Они у всех есть. И если попадаются, то их просто надо исправлять. Я напишу к каждой главе, где что нашла.

Альжбэта Палачанка   12.02.2013 15:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Курчанов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альжбэта Палачанка
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.02.2013