Рецензии на произведение «Афоризмы Гёте»

Вы, Валентина, молодец, занялись анализом мыслей германского гения. Я как-то прошелся по его афоризмам и понял для себя, что со многим не согласен, но... та эпоха! Та разделённость людей на классы, на чернь и элиту!.. О ненависти и зависти - это совсем не про нас. Зависть переходит в ненависть??? Это только в отношении бедности и богатства, но в наше время-то богатых вобщем-то в основном никто и за людей не считает. Кто будет завидовать паханам и ворам "в законе"? Хотя ненавидят их все, даже скорее презирают... И вот это - "немногие сильные, идущие впереди" - это кто в наше-то время? Чиновники? Да борони нас Бог! У них языки в таком состоянии! и на таких полусогнутых они существуют!.. что,.. какое уж там "впереди"... Кто у нас впереди в наше смутное время? А, пожалуй, что и никого - время броуновского движения. И так с любой мыслью, если посмотреть на неё под микроскопом, тем более, что рождены они века тому... Всё меняется в этом переменчивом мире...
Кстати, вы не пробовали смотреть фильм А.Сокурова "Фауст"? Я, хотя и тёмным, и отсталым себя не считаю, но ни черта не понял, хотя многие фильмы Сокурова мне нравятся.

Александр Курчанов   11.02.2013 15:32   Заявить о нарушении

Я и не помню, когда фильмы последний раз смотрела. Надо будет попробовать возобновить это дело.

Альжбэта Палачанка   11.02.2013 16:32   Заявить о нарушении

Кто-кто - а я сказки люблю читать. Вот сегодня утром перечитала сказку Пушкина о золотой рыбке, и подумала: мы всё время оценивали её как-то однобоко: вот какая старуха плохая и жадная. Ограничилась бы она "царицей" - и жила бы припеваючи, так нет же - захотелось стать владычицей морсокю - и получила разбитое корыто.
А давайте взглянем на золотую рыбку. Она тоже хороша, хотя до сих пор находилась вне нашей критики. Она же, мерзавка, до тех пор потворствовала несправедливости, пока не были затронуты её личные интересы. И вот результат. Так, что не всё так просто в сказках, как кажется на первый взгляд. :-)))

Альжбэта Палачанка   11.02.2013 16:44   Заявить о нарушении

Ничего себе! Рыбка виновата!!:-))) Вы, Валентина, наверняка правнучка той старухи. Да рыбка на примере старухи деду тому глаза открывала! У рыбки такие возможности - она бы дедову сеть в лоскуты порвала! Но ведь поймалась! Просила! Потом опять вернулась, да и не раз! А старухе, у которой интуиция повышенная до предела и она чувствовала, что "лотерея" сия добром не кончится, высший пост был необходим для того, чтобы рыбку ту махом зажарить - и все бы её волшебства зафиксировались на достигнутом уровне. Тут политика высшего порядка, не хухры-мухры!:-))

Александр Курчанов   11.02.2013 18:38   Заявить о нарушении

Вы не обратили внимания на главное: если бы старуха не зарвалась, то она бы осталась царицей. А кто в этом был бы виноват? Разве не рыбка? Это она сделала старуху царицей! Слишком дорогое открывание глаз за счёт народа. А старик мудрый и скромный. Для себя он ничего не просил. Он просто бесхарактерный, или просто свою старуху так сильно любил.

А рыбка: если бы не попытались нарушить её личные права, она бы старухе во власть всю вселенную бы отдала.


Альжбэта Палачанка   12.02.2013 09:04   Заявить о нарушении

Неет, рыбка, как представитель сил высшего порядка, всё предвидела наперед! Там нельзя на угадайку, пролететь можно. А кто не грешен, в конце концов, и не мечтал хотя бы во сне побывать на высшем посту, когда выше только Господь Бог?:-)))

Александр Курчанов   12.02.2013 09:26   Заявить о нарушении

Отсюда следует: сам Бог может грешить, сколько вздумается, сам вне критики?

Альжбэта Палачанка   12.02.2013 09:38   Заявить о нарушении

Бог безгрешен. Ибо только он знает: что, куда, зачем и как. Мы же, как ни крути, только заповеди его должны исполнять, надеясь на милость его. А как иначе? Иначе разброд и гибель.

Александр Курчанов   12.02.2013 11:21   Заявить о нарушении

Я прочитала Николая Скромного. И написала там рецензию. Если интересно, посмотрите.

А ваша последняя мысль навела меня на тот текст: там так к партии относились некоторые: партия безгрешна, что бы она не делала. А теперь вы эту идею на Бога перенесли, с партии.
А ведь Бог - это всего лишь выдумка человека, его личное отражение в зеркале, со всеми человеческими пороками.

Обратите особое внимание: у каждого человека - свой Бог. И они разные.

Альжбэта Палачанка   12.02.2013 11:59   Заявить о нарушении

Валентина, скажите уж сразу, что вы человек неверующий, и мы закроем эту тему. По воле случая вы появились на свете и так же исчезнете неведомо куда. И всё дозволено вам, что не опасно для жизни и здоровья... А Скромного я только начал выкладывать, там довольно интересно и талантливо, заглядывайте...

Александр Курчанов   12.02.2013 15:15   Заявить о нарушении

Хорошо, религиозную тему закроем. А я, относительно, веры - ни то, ни сё, ничего не хочу утверждать. Я, как Сократ, знаю, что ничего не знаю. :-)
Вашего друга буду читать. Таллантливо написано. А опечатки? Они у всех есть. И если попадаются, то их просто надо исправлять. Я напишу к каждой главе, где что нашла.

Альжбэта Палачанка   12.02.2013 15:53   Заявить о нарушении

Ой, там надо разбираться, регистрироваться... Хлопотно. Да и пароли я часто забываю...:-))

Александр Курчанов   11.12.2012 22:11   Заявить о нарушении

Даже для написания НОВОЙ статьи никакой регистрации и никаких паролей не требуется! Регистрация нужна лишь для загрузки в Википедию фото или видео.
А у вас речь идет лишь о редактировании, т.е о дополнении существующей статьи (афоризмы, цитаты из Гете) новыми материалами.
Это проще пареной репы.
У нас, кстати, это есть в книге, которая выйдет в январе следующего года.

Владимир Байков   11.12.2012 23:26   Заявить о нарушении

Хорошо, подумаю...

Александр Курчанов   13.12.2012 00:40   Заявить о нарушении

Я подумал: Если там всё так просто добавляется - как можно доверять такому источнику? Туда ведь можно натолкать ч.т.что.!!!

Александр Курчанов   14.12.2012 07:48   Заявить о нарушении

Александр, все верно!
Добавлю только, что там также легко можно добавки и ВЫБРОСИТЬ.
В спорных же случаях подключаются МОДЕРАТОРЫ. По каждому разделу - своя группа модераторов.

Можно провести аналогию (я как-то уже об этом писал) с нормальным статистическим распределением (распределением Гаусса): когда много
н е з а в и с и м ы х событий (или мнений) объединяются в одно общее, то средние их значения располагаются вокруг верных величин (точек зрения). На этом факте основаны, например, и репрезентативные социологические опросы.

Вы как-нибудь полистайте на досуге статьи Википедии по тем вопросам, которые вы лично хорошо знаете, и тогда сможете ее оценить.

Владимир Байков   14.12.2012 09:47   Заявить о нарушении

Да к Википедии я претензий не имею, скорее наоборот, подумалось о древних летописях, когда писцы-монахи, собирая слухи и сплетни, усердно перерабатывали их в своей голове, чтобы внести в удобовнятном виде в рукопись. За подлинность же событий вряд ли кто и отвечал. Так же, впрочем, лет через 200 будут изучать и наш пласт: вначале райский путь по белым облакам к коммунизму, а потом тот же путь, рассказанный нынешними писцами... И где же будущим исследователям искать "золотую середину", в каком извилистом закоулке того пути хранится истина?..

Александр Курчанов   14.12.2012 10:09   Заявить о нарушении

Помнится, что еще в "Детской энциклопедии" я читал, что Иван Грозный, просматривая Летопись своих времен, исчиркал ее замечаниями и подписи под рисунками делал: "Здесь царь слишком стар" - это про свои портреты.

Владимир Байков   14.12.2012 14:03   Заявить о нарушении

Ну вот, а я про Грозного читал, что он послания европейским правителям писал, как своим наместникам, давал им указания и чуть ли не материл за неисполнение. На этом основании делаются выводы, что в принципе - вся Европа была росиийской провинцией, и только потом, постепенно, "явочным порядком", европейские княжества обретали статус государств...

Александр Курчанов   14.12.2012 15:56   Заявить о нарушении

Спасибо! Приложу усилия к поиску!

Александр Курчанов   30.12.2011 19:55   Заявить о нарушении

Я бы от себя добавил: Религия - это школа для совершенства незрелых душ, а Вера - земная обитель для душ просвященных.

Александр Курчанов   19.12.2011 22:16   Заявить о нарушении

Ну, Вы тоже мастак на цитаты!

Нора Нордик   20.12.2011 08:49   Заявить о нарушении

Я того же мнения: вера в безверие (безбожие), - удел скудных духом и слабых разумом. Если нет Веры в творца - остаётся вера в хаос. Стоит лишь слегка задуматься - и станет понятно - существующая гармония, полная законов ведомых и неведомых нам, - из хаоса возникнуть не может!
А осмыслить самого себя мистер Хаос тем более не в состоянии...

Александр Курчанов   26.03.2011 14:22   Заявить о нарушении

Думаю, Александр, что не все так жестко. Как сказал Эклизиаст еще три тысячи лет назад : Что было, то и будет.Что делается, то и будет делаться. Ибо неизменно на свете количество добра и зла"
Всегда будут атеисты, и я встречал совсем не глупых атеистов и очень ограниченных людей, которые считали себя истино верующими. Не важно во что верит человек, важно чтобы эта вера не была разрушительной.
Кстати среди коммунистов было не мало порядочных людей, которые могли бы стать эталоном для верующих в Бога. Сергей Упоров.

Сергей Упоров 2   26.03.2011 14:36   Заявить о нарушении

"– Я много путешествовал, – сказал старец, – изучал писания многих верований, от Китая до земель викингов. И несмотря на все мои изыскания, кое чему я все же научился. Каждая из великих религий берет свое начало из света. Однако утверждать свет могут только сердца. Бумага не может.
– Но в ваших руках… – начал я. – Вы должны это прочесть. Это прекрасно!
– В моих руках бумага, – сказал старец. – Если выпустить эти слова в мир, их поймут и полюбят те, кто уже знает их истинность. Но перед тем, как подарить их миру, мы должны их как то назвать. А это их погубит.
– Разве дать название чему то прекрасному – значит погубить?
Он удивленно посмотрел на меня.
– Нет беды в том, что мы даем название какой нибудь вещи. Но дать название этим идеям – значит создать новую религию.
– Почему же?
Он улыбнулся и протянул мне манускрипт.
– Я вручаю этот свиток тебе…
– Ричард, – подсказал я.
– Я вручаю этот свиток, явленный самим Светом Любви тебе, Ричард. Желаешь ли ты, в свой черед, отдать его миру, людям, жаждущим знать, что в нем написано, тем, кому не дана была высокая честь пребывать в этом месте, когда вручен был сей дар? Или ты хочешь оставить это писание лично для себя?
– Конечно, я хочу отдать его людям!
– А как ты назовешь свой подарок человечеству?
«Интересно, к чему он клонит, – подумал я. – Разве это важно?».
– Если его не назовешь ты, его назовут другие. Они назовут его «Книга Ричарда».
– Понимаю. Ладно. Мне все равно как его назвать… ну хотя бы просто: свиток.
– А будешь ли ты хранить и оберегать Свиток? Или ты позволишь людям по своему его переписывать, изменять то, что им непонятно, вычеркивать то, что им не по душе?
– Нет! Никаких изменений. Эти слова даны нам Светом. Никакий изменений!
– Ты уверен? А может строчку там, строчку здесь – ради блага людского? «Многие этого не поймут?», «это может оскорбить?», «здесь неясно изложено?»
– Никаких изменений!
Он вопросительно поднял брови.
– А кто ты таков, чтобы на этом настаивать?
– Я был здесь в тот момент, когда они были даны, – ответил я. – Я видел, как они появились, видел сам!
– Поэтому, – подытожил он, – ты стал Хранителем Свитка?
– Почему именно я? Им может стать любой, если поклянется ничего в нем не изменять.
– Но кто нибудь все равно будет Хранителем?
– Кто нибудь, наверное, будет.
– Вот тут и начитают появляться служители святого Свитка. Те, кто отдает свои жизни, чтобы защитить некий образ мыслей, становятся служителями этого образа. Однако появление новых мыслей, нового пути – это уже само по себе изменение, и оно приносит конец миру,сложившемуся до него.
– В этом Свитке нет угроз, – сказал я. – В нем любовь и свобода!
– Но любовь и свобода – это конец страху и рабству.
– Конечно! – воскликнул я с досадой. К чему же он клонит?
– А те, кто живет за счет страха и рабства, – продолжал Леклерк, – обрадуются ли они, узнав об истинах, заключенных в этом Свитке?
– Наверно, нет, но мы не можем допустить, чтобы этот… свет… угас!
– И ты обещаешь оберегать этот свет? – спросил он.
– Конечно!
– А другие Свиткиане, твои друзья, они тоже будут его защищать?
– Да.
– А если наживающиеся на страхе и рабстве убедят правителя этой земли в том, что ты опасен, если они нападут на твой дом с мечами в руках, как ты будешь защищать Свиток?.."
Прошу прощения за затянувшуюся цитату. Это Ричард Бах. "Единственная" - если не знакомы - советую. Там очень интересные разговоры на тему, затронутую нами. С уважением А.К.

Александр Курчанов   26.03.2011 21:13   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Александр!
Успехов Вам и Удачи!
Сергей Упоров.

Сергей Упоров 2   26.03.2011 21:19   Заявить о нарушении

Галя,девочка моя, вы меня простите! Я непременно учту другим разом все ваши замечания!

Александр Курчанов   07.03.2011 16:05   Заявить о нарушении

А за что прощать, Александр?
Мне хотелось, как лучше.

Галина Ларская   07.03.2011 16:11   Заявить о нарушении

Я просто пред вами в чем-то виноват...

Александр Курчанов   07.03.2011 16:29   Заявить о нарушении

Нет, нет, нет, если только брать во внимание, что из-за нашего несовершенства Земле плохо.

Галина Ларская   07.03.2011 17:12   Заявить о нарушении

Во внимание надо брать всё!:-))

Александр Курчанов   07.03.2011 19:22   Заявить о нарушении

У вас неплохой вкус!:-)
Практически совпадает с моим...

Александр Курчанов   05.03.2011 20:57   Заявить о нарушении