Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)
Увы, банальные выдержки из ранее сказанного уже о Пушкине, но только в этот раз, не с кафедры идеологии канувшей в небытие КПСС, а с кафедры модной ныне религии. Хоть бы одна строчка от УЧЁНОГО Поройкова!!! Не нашёл. Извините за прямоту! Клюнул на резюме под фоткой. Николай Ломачинский 2 10.02.2013 17:01 Заявить о нарушении
Вам нравятся наукообразные тексты? Могу предложить мой доклад на Всемирном философском конгрессе в Сеуле на эту тему: http://www.congress2008.dialog21.ru/Doklady/17010.htm
Или мою статью в последнем журнале РУДН: http://lib.rudn.ru/elektronnye-kollekcii/nauchnyi-zhurnal-metafizika Сергей Поройков 10.02.2013 19:37 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Ещё в конце 80х годов я побывал на одном из "междунвродных форумов писателей фантастов", после чего стал скептически относиться к ним, как к научным и литературным. Чистое шоу и пиар! Все выступают со своими "СУПЕРпрожектами", но никто никого не слушает. Он мне напомнил картину Рафаэля "Афинская школа", в которой полсотни мудрецов просто позируют перед зрителями, но никто из них не слушает другого. Поучительная картина. При случае посмотрите её. И ещё, я осторожен с выходом на означенные сайты. Пару раз нарывался на вирусы. Да и с английским проблемы, а учить его уже нет возможности, хотя и очень нуждаюсь в нём. Из научного предпочитаю и ценю авторское, без цитат из других авторов. И ещё люблю ассоциативную логику изложения, а не стандартный трафарет рефератов всех времён и народов от ВУЗов. Удачи вам и здоровья! Ник. Ник.
Николай Ломачинский 2 11.02.2013 05:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |