Рецензия на «8. Курьер Гименея, или Тернии поздней дефлорации-2» (Владимир Плотников-Самарский)
Для тех, ктo неравнoдушен к cамoму этoму дейcтвию дефлoрации, интереcнo пoчитать мнение не тoлькo cвoе, нo мнения мнoгих других. У меня в прoизведениях тoже еcть главы, пocвященные дефлoрации, даже две. Интереcнo пoчитать чтo для oдних этo пoчти cвятoе, для других - рутина, для третьих... Вoт и Ваше прoизведение в cвoей задумке тoже интереcнo. Проза Ка82 02.02.2013 11:11 • Заявить о нарушении
Собственно, на этот цикл отзывов и не ждал. Так, дань увлечению жанром абсурдной иронии, о котором не знал ничего, кроме опытов Гоголя и около того, да еще слухов о Беккете и Ионеско. Вот и отстраивал этот мирок похождений и стеб-забав Адепта Фили в соответствии со своими представлениями ("совка" начала перестройки) о "нашем менталитете" - там "у них" (это как бы сатирический симбиоз русо-француза в Парижо-Урюпинске). Все вещи цикла напсианы в 1987-88, кроме последней части - "дефлоративной" (это уже начало 1990-х).
А замеченная Вами история во многом пародийна - за основу взяты плутовские любовные сказки и приправлено чуток только-только набиравшей обороты в ту пору модной эротикой. Серьёза тут нет вообще, по преимуществу - заданный курьёз на неизвестную тему... Однако, мерси. :) Владимир Плотников-Самарский 02.02.2013 12:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
