Рецензия на «Сталин и спецграждане» (Юрий Евстифеев)

не все понятно в этой статье - почему две трети партии состояли из потомков Адамов (евреев, в смысле?)? Насколько я знаю, в армию брали всех подряд, вступить в партию если воевал и награжден - проблем не было особых. Почему там должны быть одни евреи? Очень спорное утверждение, его желательно прокомментировать, как так получилось.
Еще более спорное утверждение - это считать, что съезды что-то решали. Это все были спектакли срежиссированные, речи заранее прошли одобрение. Вы серьезно считаете, что решение съезда составлялось в процессе а не заранее? Мог вообще кто-то вылезти на трибуну с незалитованным текстом? Только самоубийца. Один съезд уже расстреляли, расстрелять пару новых докладчиков - да нет проблем. Другое дело, что Сталин явно слабел и выпускал из рук власть. Но это все решалось уж точно не на съезде.
И по поводу безраздельной власти КПСС - формально, да. На самом деле мы просто не знаем, как была устроена власть в СССР. Считать, что кучка явно выживших из ума старых маразматиков чем-то правила просто наивно. Это были обычные куклы, а кукловодов мы скорее всего никогда не узнаем. Сами они конечно думали, что правили.

Георгий Лапушкин   02.02.2013 00:14     Заявить о нарушении
По-моему, Вы все поняли. Другое дело, в силе у Вас "рабоче-крестьянский" принцип: "Не хочу тебя понимать"! Я обычно не отвечаю на такие появления человеческой, а часто - начальственной зависти: ну, от увиденного отличного текста кому-то не по себе - и что? Но Вы отвергаете всякую меру: и потомки Адама, по-вашему, только евреи;и съезды ничего не решали; и "На самом деле мы просто не знаем, как была устроена власть в СССР". Вам могу ответить одно: интересная у Вас рецензия, можете продолжать!

Юрий Евстифеев   02.02.2013 07:12   Заявить о нарушении
Да,справедливо,ремарка весьма органичная. У меня был друг Николай Иванович Санин(шапочный,он был бригадиром и хорошим человеком ,его власть не портила,хотя какая это власть-бывает) и он ездил на енти съезды(герой Труда и депутат)-рассказывал:"номер в гостинице ,приходят молодые пацаны,вручают подарочные часы , две бутылки коньяка на рыло и бумажку с текстом,я -говорит Николай Иванович,их спрашиваю-"может от себя пару слов скажу,а то это не понятное,кто поверит в моей деревне,что Санин читал Маркса,неудобно как -то?"-нет,парировали ребята,это сурьезное мероприятие и никакой самодеятельности быть не должно!-вот так по скотски строилась в стране Якобы-власть,а по существу управлял некий Помпео(шеф ЦРУ или Мосада),чтобы устроить стране последний день Помпео!-и надо признать-получилось и не получится не могло,слишком заформализованная и вертикально структурированная бюрократическая Мафия(орден меченосцев,а человек против Системы-"махонький-махонький,глянет на него из под облаков -Система,а люди на земле,как миши,пардон,как -крисы")надо только вовремя перехватить компетенции и рычаги селекции Кадров,которые все и порешают и естественно не в пользу России,в пользу России- Мафии на работают,это социальные паразиты им и США-не Родина,а уж Россия и подавно..

Александр Соколенко 2   25.06.2018 03:38   Заявить о нарушении
Да и насчет евреев:тот кто хочет-делает,а кто не хочет-ищет причины,восемнадцать миллионов долбонавтов,членов и много-членов и все Это -евреи?-даже евреи с этим не согласятся. Я в семидесятых ,в поезде Павлодар-Экибастуз,по дороге на работу,нашел паспорт на имя Гинзбурга Соломона Израелеевича и отдал его в милицию ,чтобы вернули хозяину, с мыслью,это был единственный еврей,которого я встретил в жизни,а чего не коснешься-"евреи воду отравили!"-ксенофобии отвратительны,унизительны против такого талантливого народа ,как -русские и тем более-советских,евреи его часть,просто у нас не оказалось своего Помпео!-а у них он есть,бездарность домашних животных в аппарате задрочили страну насмерть.

Александр Соколенко 2   25.06.2018 03:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Евстифеев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Лапушкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.02.2013