Рецензия на «Неверная жена» (Василий Владимиров)

Рассказ (с продолжением) впечатляет. Например, кто он - главный герой - палач, мерзавец - или он сочувствие вызывает? Автор принципиально отстранился от решения этого вопроса (причем даже намеков не делает, что вообще редкость) и остается подумать самому. Мне кажется, в том мире, который мы видим в рассказах, он не плохой и не хороший. Он нормальный. Может быть мир плохой - а герой самый обычный человек, просто он соответствует тому миру, в котором живет. Были бы другие законы - он бы возможно и жил по другому, может быть даже никого не убивал. Но вот этот мир конечно вызывает ужас - и предчувствие грядущей катастрофы. Так жить нельзя.
И еще вопрос - где положительный герой? (это как Гоголь мучился, искал такого). Персонажи, которые могут на это звание претендовать, вышли неубедительными, они сами и их взгляды в этом мире ничего не решают. Атавизм.
И еще вопрос - загадочный конец героя. На самом деле, очень похоже на спецоперацию по ликвидации. Чекист, который спьяну проболтался сыну своего начальники - это точно сказки. Бывшие чекисты бывают пьющие - но болтающих точно не бывает. Это азы профессии. Значит, сказал не случайно, это слив информации. А то, что была реакция в виде инсульта - так это могли подлить предварительно спецсредство. Живет один - значит есть домработница, кофе скорее всего она варит. Кстати, то, что он превратился после инсульта в овощ - это возможно, еще одно спецсредство. Последствия инсульта вроде бы не совсем такие.
В общем, есть о чем подумать. Спасибо автору за новый и необычный для меня взгляд на жизнь.

Георгий Лапушкин   14.01.2013 09:11   •   Заявить о нарушении