Рецензия на «Христос... принципы полного доверия» (А Ленка)

"Все русско-поповские и римско-папские взгляды на проблему мы рассматривать не будем, как заведомо ложные, как не оправдавшие себя за две тысячи лет".

Ну а чем еще все это могло закончиться? Если хороший, образованный (по меркам своего времени) человек (да что там "хороший" - практически - лучший человек в мире) со всех сторон слышит: "Ты Сын Божий", "Ты Мессия" - он в это и поверит. А потом нервное перенапряжение, пост, бодрствование и молитва имеют закономерным итогом галюны. Постоял на обрыве, поговорил с Сатаной - он-то разумом был уверен, что ангелы его подхватят и не дадут разбиться, но подсознание знало, что итог будет другим, и выдало разуму отговорочки - прыгать не буду, кормить хлебами не надо, господства над миром не хочу. Был момент временного посветления рассудка, усомнился, но это посветление реально взяло на измену - а вдруг ничего этого нет... Зажмурил глаза покрепче, помолился - глядь, опять все в радужных галлюциногенных тонах - вот и отлично - и смерть не страшна, когда после нее "воссядешь одесную Отца своего".

И эти два фактора - то, что Иисус был хорошим человеком, жившим по своим заветам, и то, что у мелкого народца был невидимый бог, которого нельзя было выбросить из храма и завезти туда своих богов - и привели к тому, что учение распространялось. А если какая-то идея овладевает массами - всегда найдутся желающие возглавить ее или хотя бы просто подкормиться.

Вот и 2 тысячи лет мракобесия.

А Вы в своих вариантах (пожизненники, самоубийцы и смертельнобольные) забыли упомянуть самый вероятный - душевнобольные.

Игорь Сирык   09.01.2013 23:22   •   Заявить о нарушении