Рецензия на «Недописанная повесть. Гл. 3» (Людмила Волкова)
... Так я приучала будущих филологов критически относиться даже к литературным авторитетам, иметь свое представление о достоинствах и слабостях конкретного произведения. И как же им понравился тот урок! +++ Такое впечатление , что я у тебя мысленно учился . Михаила Шолохова сильно критиковал , когда в нескольких номерах "ПРАВДЫ" повилось его продолжение " ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ " .Даже в газету свой отклик послал и ... о чудо , продолжение перестали печатать !.. Понимаю , не за меня , но многим это продолжение не понравилось . Буь здорова , Волчёнок , а я опять простыл . В мои годы простуда - роскошь ! Как , впрочем , любая дополнительная болячка ! Михаил Лезинский 04.12.2012 15:34 • Заявить о нарушении
Мишенька, дорогой, не болей! Я тоже... того... не совсем нормальная. Потому и молчу, пишу депрессивную повесть, каждый раз с утра мечтая ее удалить. А потом увижу, что кто-то что-то написал - и назад...
Людмила Волкова 04.12.2012 17:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
