Рецензия на «О диалектике бытия» (Сергей Сметанин)
По-хорошему ведь история должна бы как раз учить тому, что бытия нет, а есть только становление. Евгений Багашов 16.11.2012 13:41 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. А что такое становление, как не движущееся бытие?
С уважением Сергей Сметанин 16.11.2012 15:14 Заявить о нарушении
В данном случае я считаю, что скорее бытие - это замороженное, законсервированное становление. Даже объекты на фотографии на самом деле запечатлены в разных точках своей траектории: ведь экспонирование занимает некоторый промежуток времени (вплоть до секунды), - что уж тут говорить о сложных процессах вроде мышления.
И по языку видно: существительное образуется от глагола, а не наоборот. (Заранее соглашусь, что тут есть исключения). Евгений Багашов 16.11.2012 21:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |