Рецензия на «Раскрытая тайна повести Н. В. Гоголя Нос» (Оксана Савина)
Оксана, Вам принесли пользу эти все расслдедования?Был бы жив автор и покритиковать его можно.А теперь то что? Для чего всё это надо? Показать, что Вы прочитали произведения Гоголя, а дальше то что?.. Сейчас модно стало ругать всех и вся. Мы стали умнее, да. Но надо написанное воспринимать как они написаны. Я так полагаю, что тем других нет, для написания чего-то нового... Критиковать легче, но уже поздно. С уважением, Галина Александровна Галина Белякова 30.10.2012 22:05 • Заявить о нарушении
Не думаю, что имею право браться за что-то новое, не совсем понимая уже созданное до меня. Несомненная польза от любого рода исследований есть - они повышают культурный уровень и расширяют кругозор читателя. Не согласна, что человечество в процессе течения времени умнеет или глупеет, ибо "человек по природе зол", а Господь за базар отвечает) Ну и, конечно, литературный анализ произведения однозначно отличается от критики, и для анализа срока давности нет: до сих пор анализируют находки скифской культуры, например. Или - не надо изучать, потому что всё равно там все уже давно умерли? И конечно, понтов "кому-то что-то показать" реально в этой работе нет, а есть долгая кропотливая работа, на признание которой (в виду специфичности темы) я и не рассчитываю.
Оксана Савина 02.11.2012 11:51 Заявить о нарушении
Спасибо,Оксана,за глубокий ответ. Я только за исследование, для примера ,как надо писать. У В.Набокова есть лекции по русской лит-ре, где он разбирает произведения Толстого, Гоголя, чехова,Достоевского и др.писателей, где подчёркивае только хорошее написание, удавшиеся сравнения, сценки и т.д.
А скифскую культуру нам необходимо изучать, чтобы быть ближе к высокой культуре, которой нам не хватает пока. С уважением, Галина Александровна Галина Белякова 02.11.2012 13:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
