Рецензия на «Синдром Левченко» (Камиль Дави)
"...движимый амбициями молодости, я упорно думал о построение собственного бизнеса" - о построенИИ (?). "Мои собственные жизненные ценности и постулаты не принимали этого" - фраза просто нелепая. Жизненная ценность - это не горшок, не губка, не стеклотара, и не пункт её приёмки. Она и не должна ничего принимать. Как, собственно, и какой-нибудь постулат. Ну что может принять постулат? "... я с каждым днём все больше чувствовал себя подобно герою Павлова ..." - сказано очень коряво. Дмитрий Сухарев 19.10.2012 18:04 Заявить о нарушении
Спасибо что удостоили внимание мой рассказ.
Благодарю за отмеченную ошибку. Сейчас исправлю. По поводу жизненных ценностей и постулатов, ударение ставлю что они МОИ. Поскольку они являются моими собственными и априори являются субъективными, то могут принимать или не принимать что-либо для меня самого. У каждого индивида, на мой взгляд, свои сформировавшиеся жизненные ценности и выведенные постулаты, которые могут принимать или не непринимать ту или иную ситуацию. По поводу третьего замечания. Откровенно скажу, несколько раз перечитал и не почувствовал корявости. Камиль Дави 23.10.2012 16:25 Заявить о нарушении
Сорри, что вклиниваюсь.. Насчет третьего замечания в предложении нет ни грамма корявости!!! И насчет замечания по поводу постулатов - тоже не согласна с рецензентом. Мави.
Мави Бакунц 24.10.2012 17:16 Заявить о нарушении
Я и не буду спорить с вами. Просто уясните для себя - что такое есть постулат. После этого - сами и решите - он может что-то принимать? Это даже как фигура речи нелепость.
По фразе, корявой. Считайте её хоть эталонной, это лишь отражение вашего вкуса. Только прочтите её всю, в контексте. Может хоть тогда разглядите что-то. Дмитрий Сухарев 24.10.2012 17:49 Заявить о нарушении
Да никто и не спорит, делать больше нечего. Всего лишь выразила свое видение. Все уяснили, чувство вкуса и такта присутствует, каждый остается при своем мнении.
Мави Бакунц 24.10.2012 18:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |