Рецензия на «Новомосковские впечатления» (Михаил Метс)

Статья не понравилась. Не обессудьте.

Во-первых, какие-то странные риторические вопросы:

"Почему даже здание Ленинской библиотеки этот гений бездарности ухитрился превратить в казарму, при виде которой хочется не думать, а маршировать".
Потому что библиотека -- Ленинская, а не Румянцевская. И ничего он не превращал и не перестраивал, а построил.

Во-вторых, потому что в публикации явственно звучит питерский снобизм. Вот тут, например:
"Хотя, еще раз повторяю, московская часть Москвы не лишена своеобразного обаяния и походя бьет вторую столицу в вопросах искренности и душевности – традиционных преимуществ любителя перед профессионалом."

Этакое барское похлопывание по плечу, "простоват ты, брат, простоват..." Любитель, одим слово, не профессионал.

Меня всегда удивляло то, что москвичи охотно и открыто знакомились с Питером, знали его культуру, историю, архитектуру, театр, а петербуржцы (за малым исключением), не зная толком Москву, успевали ее заранее не полюбить. В этой снисходительности "культурной" столице к столице якобы "не-культурной" чувствуется, уж простите, зависть к формальному статусу.

Ясно, что Москву Вы не любите. Ясно, что Москву Вы не знаете, и -- как не жаль, -- не хотите узнать. Москва -- старый город, который никогда не строился по плану, как, скажем, Петербург. Это -- живой город, а не архитектурный ансамбль. Петербург для меня -- музей, город, расположенный в далеко не самых конфортных климатических условиях. Почему-то мне было неуютно в двух городах земли -- Петербурге и Эдинбурге. Тяжело дышалось, небо низкое. Хотелось растегнуть воротник, вздохнуть поглубже, ан -- нечем. Тем не менее, не уехала, пока не обошла оба города вдоль и поперек -- ножками, не на метро и бентли, -- и пока не побывала в лучших музеях. И в голову не придет плохо отзываться о них и их жителях.

Крайне не понравился пассаж об октябре 1941 года. Вряд ли стоит эстетичекие пристрастия переносить в военно-политический план. Некорректно как-то. Сперва на подходах к Москве Сталин и его красно-кавалерийские бездари угробили цвет московской профессуры, положили тысячи москвичей-ополченцев -- стариков, юношей и инвалидов, а теперь по ним прошлось ваше перо. Они же не сталинскую архитектуру защищали, а семьи свои и дом свой.

Не люблю давать советы, но в этот раз не удержусь. Отправляйтесь на недельку в Москву. Найдите хорошего экскурсовода, а лучше сами, одев удобную обувь, обойдите старую Москву, не ограничиваясь районами "около Кремля". Только ходить лучше одному.

Дина Шефер   14.10.2012 23:26     Заявить о нарушении
Москва всегда (за исключением XVI-XVII в.в., в течение коих она была градом купеческим и жила за счет ситчика) была городом-паразитом, высасывавшим соки из всей России и тянувшим эту Россию в Азию. Во что превратились главные московские конкуренты: Рязань, Владимир и Новгород? В деревни с население в 100-200 тысяч (в Новгороде Великом сейчас живет меньше людей, чем в XV веке). Московское чудище было очень ревниво, выжигало все вокруг себя и не позволяла своим городам-колониям даже тени самостоятельности.

И вы еще спрашиваете, за что вас не любят? Питерская Империя Фасадов тоже, между нами, была не сахар, но она Европу хотя б имитировала и стремилась пусть к имитационному, но развитию. Москва - это застой, вечный сон, беспробудная Азия. Оба Московских периода (что при Владимире Владимировиче, что при Алексее Михайловиче) заканчиваются одинаково: глубокой стагнацией и фантастическим отставанием от всего цивилизованного человечества.

Положение нужно срочно менять и об этом, собственно, и написана моя статейка. Я был в Мск лет восемь назад, когда подписал договор на свою первую книгу. И тогдашняя Мск не вызывала восторгов, но чувство единой страны не пропадало. Сейчас я при ехал из Европы в Азию, из постиндустриального общества - в совок на "Майбахе". Москва изменилась жутко и - к худшему. Даже приезжая в Стокгольм или Хельсинки, петербуржец не чувствует себя настолько заграницей.

Ваши чувства, как москвича, мне понятны. Родину не выбирают и любят даже такую как Мск. В Москве жить не стыдно. Стыдно жить в городе-паразите и ни капельки этого не стеснятся. Когда при Путине нам стало доставаться хорошо, если сотая часть московской халявы, я даже из-за этих копеек испытываю жгучий стыд и, например, за жирующий на общероссийские деньги петербургский "Зенит" больше болеть не могу.

Михаил Метс   15.10.2012 06:20   Заявить о нарушении
А насчет 16 октября 1941 года... Так ведь империи не отменишь статейками. А надо срочно что-то менять. А то сгнием к черту.

P. S. В Москву? На не-дель-ку?!!! Нет уж, нет уж, я лучше в "Крестах" месяцок потусуюсь.

Михаил Метс   15.10.2012 06:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Метс
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дина Шефер
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.10.2012