Дина Шефер - написанные рецензии

Рецензия на «Новомосковские впечатления» (Михаил Метс)

Статья не понравилась. Не обессудьте.

Во-первых, какие-то странные риторические вопросы:

"Почему даже здание Ленинской библиотеки этот гений бездарности ухитрился превратить в казарму, при виде которой хочется не думать, а маршировать".
Потому что библиотека -- Ленинская, а не Румянцевская. И ничего он не превращал и не перестраивал, а построил.

Во-вторых, потому что в публикации явственно звучит питерский снобизм. Вот тут, например:
"Хотя, еще раз повторяю, московская часть Москвы не лишена своеобразного обаяния и походя бьет вторую столицу в вопросах искренности и душевности – традиционных преимуществ любителя перед профессионалом."

Этакое барское похлопывание по плечу, "простоват ты, брат, простоват..." Любитель, одим слово, не профессионал.

Меня всегда удивляло то, что москвичи охотно и открыто знакомились с Питером, знали его культуру, историю, архитектуру, театр, а петербуржцы (за малым исключением), не зная толком Москву, успевали ее заранее не полюбить. В этой снисходительности "культурной" столице к столице якобы "не-культурной" чувствуется, уж простите, зависть к формальному статусу.

Ясно, что Москву Вы не любите. Ясно, что Москву Вы не знаете, и -- как не жаль, -- не хотите узнать. Москва -- старый город, который никогда не строился по плану, как, скажем, Петербург. Это -- живой город, а не архитектурный ансамбль. Петербург для меня -- музей, город, расположенный в далеко не самых конфортных климатических условиях. Почему-то мне было неуютно в двух городах земли -- Петербурге и Эдинбурге. Тяжело дышалось, небо низкое. Хотелось растегнуть воротник, вздохнуть поглубже, ан -- нечем. Тем не менее, не уехала, пока не обошла оба города вдоль и поперек -- ножками, не на метро и бентли, -- и пока не побывала в лучших музеях. И в голову не придет плохо отзываться о них и их жителях.

Крайне не понравился пассаж об октябре 1941 года. Вряд ли стоит эстетичекие пристрастия переносить в военно-политический план. Некорректно как-то. Сперва на подходах к Москве Сталин и его красно-кавалерийские бездари угробили цвет московской профессуры, положили тысячи москвичей-ополченцев -- стариков, юношей и инвалидов, а теперь по ним прошлось ваше перо. Они же не сталинскую архитектуру защищали, а семьи свои и дом свой.

Не люблю давать советы, но в этот раз не удержусь. Отправляйтесь на недельку в Москву. Найдите хорошего экскурсовода, а лучше сами, одев удобную обувь, обойдите старую Москву, не ограничиваясь районами "около Кремля". Только ходить лучше одному.

Дина Шефер   14.10.2012 23:26     Заявить о нарушении
Москва всегда (за исключением XVI-XVII в.в., в течение коих она была градом купеческим и жила за счет ситчика) была городом-паразитом, высасывавшим соки из всей России и тянувшим эту Россию в Азию. Во что превратились главные московские конкуренты: Рязань, Владимир и Новгород? В деревни с население в 100-200 тысяч (в Новгороде Великом сейчас живет меньше людей, чем в XV веке). Московское чудище было очень ревниво, выжигало все вокруг себя и не позволяла своим городам-колониям даже тени самостоятельности.

И вы еще спрашиваете, за что вас не любят? Питерская Империя Фасадов тоже, между нами, была не сахар, но она Европу хотя б имитировала и стремилась пусть к имитационному, но развитию. Москва - это застой, вечный сон, беспробудная Азия. Оба Московских периода (что при Владимире Владимировиче, что при Алексее Михайловиче) заканчиваются одинаково: глубокой стагнацией и фантастическим отставанием от всего цивилизованного человечества.

Положение нужно срочно менять и об этом, собственно, и написана моя статейка. Я был в Мск лет восемь назад, когда подписал договор на свою первую книгу. И тогдашняя Мск не вызывала восторгов, но чувство единой страны не пропадало. Сейчас я при ехал из Европы в Азию, из постиндустриального общества - в совок на "Майбахе". Москва изменилась жутко и - к худшему. Даже приезжая в Стокгольм или Хельсинки, петербуржец не чувствует себя настолько заграницей.

Ваши чувства, как москвича, мне понятны. Родину не выбирают и любят даже такую как Мск. В Москве жить не стыдно. Стыдно жить в городе-паразите и ни капельки этого не стеснятся. Когда при Путине нам стало доставаться хорошо, если сотая часть московской халявы, я даже из-за этих копеек испытываю жгучий стыд и, например, за жирующий на общероссийские деньги петербургский "Зенит" больше болеть не могу.

Михаил Метс   15.10.2012 06:20   Заявить о нарушении
А насчет 16 октября 1941 года... Так ведь империи не отменишь статейками. А надо срочно что-то менять. А то сгнием к черту.

P. S. В Москву? На не-дель-ку?!!! Нет уж, нет уж, я лучше в "Крестах" месяцок потусуюсь.

Михаил Метс   15.10.2012 06:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недополиция» (Владимир Артамонов)

Всегда, когда ругали старую царскую полицию, вспоминала "Бергамота и Гараську" Леонида Андреева.

Дина Шефер   23.12.2010 17:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Осколки в сердце» (Михаэль Верник)

У нас часто нет под рукой камеры, пленки, диктофона, чтобы записать, уВЕКовечить историю, особенно такую хрупкую как язык, эмоции, интонации, взгляды. Пожалуй, это даже не осколки, а самые важные (пусть не первый взгляд, заурядные) кадры памяти, из которых мы пытаемся смонтировать (а может, поймать сачком) прежнюю жизнь, чтобы внести смысл в свою, чтобы понять как и зачем. Смешно, я начала понимать значения идишских слов по отдельности, только выучив немецкий. До этого в детстве я воспринимала дедушкины фразы целостно-функционально.

Дина Шефер   26.11.2010 13:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Дина. Да, эту зарисовку я написал, пожалев, что не могу воспользоваться видеокамерой. Но думаю, что и так хоть что-то от них донёс.

Михаэль Верник   26.11.2010 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Старушка Штутленд» (Михаэль Верник)

Мило. Только одно замечание по примечанию. Идиш - полноправный язык, а романо-германских наречий нет. Есть группа романских и группа германских языков. Идиш относится к германским языкам. Сочетание "шт" не характерно для романских языков. Может быть я ошибаюсь, не сильна в идише, но "штут" - это город, похожее на нем. Stadt.

Дина Шефер   25.11.2010 22:40     Заявить о нарушении
Спасибо. Очень рад замечанию специалиста. Что касается романских и германских "наречий" - исправлю. А про "штут" я указал, что это "глупость" на иврите, языке, ничего общего не имеющего ни с романской, ни с германской группой. Уверен, что корень в фамилии другой, наверняка германский, но слышится она ивритоязычному чловеку очень забавно.

Михаэль Верник   25.11.2010 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Киев - Вена» (Ярослав Вал)

Прелестный рассказ. Отстоявшийся от мути первых впечатлений и профильтрованный через скепсис пережитого после.

Дина Шефер   10.09.2010 17:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Дина, за Ваш отзыв. Очень приятно, что Вам понравилось. :).

Ярослав Вал   10.09.2010 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я жид. Я жмот. Я клоун в домино» (Просветленный)

Воздушный слог. Графика и пластика стиха. Ничего лишнего. Еще!

Дина Шефер   18.11.2009 22:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерьмовый кофе» (Дон Борзини)

Я бы прибавила про Мориса. Странно, никогда не опаздывает... Всегда пешком ходит. Он через улицу живет...

А так, понравилось...

Дина Шефер   08.11.2009 15:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Дина. Как вы догадались про Мориса? Это был тонкий намек.
С улыбкою,

Дон Борзини   11.11.2009 05:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не то, что бы меня это касалось. Молли Рид» (Дина Беляева)

Очень и очень. Во всяком случае читается как оригинальное произведение на родном языке. Впрочем, если отсечь лишнее, то бриллиант заиграет... ;-)

Подправьте пунктуацию. "Может быть" и "по крайней мере" - вводные выражения. Ну и прочие мелочи.

Дина Шефер   07.11.2009 15:47     Заявить о нарушении
Дина,
Большое спасибо за отклик и замечания.
Да, нужно будет подправить "мелочи".
Всего Вам доброго,
Дина

Дина Беляева   08.11.2009 16:41   Заявить о нарушении