Рецензия на «Фэнтези-2012. Финальный тур» (Лк Золотые Строки)
Уважаемые авторы! Перед судьями на этот раз стояла сложная задача. Произведения, представленные на Конкурс, очень разные – по объему, жанровой направленности и уровню написания. Любое судейство в литературе субъективно. В качестве бонуса предлагаю всем вспомнить фразу:«Разные представления о прекрасном и нужном, различны у каждого читателя: то, что не подходит одному, звучит музыкой для кого-то другого».Те из авторов, кто пожелает увидеть подробный разбор произведения, могут получить его в виде отдельной рецензии на моей странице после конкурса. Я готова обосновать каждый пункт «замечаний». 1.Альфира Леонелла Ткаченко Струэр "Кошачий спрут" http://www.proza.ru/2012/08/06/684 Загадочность произведения доведена до предела, и оставляет в недоумении: обилие схематичных героев и невнятность изложения не позволяет выявить сюжетную нить рассказа. Авторская задумка не ясна. Рассказ оставляет привкус полицейско-детективного жанра с элементами мафиозных разборок. Оценка – 1 балл. 2.Александр Савостьянов "Семь эпизодов" http://proza.ru/2011/10/15/1634 Несмотря на увлекательное начало фантастического произведения (с элементами, я бы сказала – философскими и научно-фантастическими),автору,к сожалению, не удалось создать единую ткань произведения из разрозненных «эпизодов». Идея, объединяющая части (эпизоды) рассказа, осталась за кадром. Яркий, зримый, с большим потенциалом текст, но: стилистические, синтаксические и пунктуационные погрешности снижают его воздействие. В тексте присутствуют трафареты и штампы, как семантические, так и сюжетные. Оценка – 6 баллов. 3.Елена Семагина "Кто отыщет вход в скалу..." http://www.proza.ru/2012/08/06/1600 Все атрибуты жанра фэнтези в рассказе соблюдены. Песенно-балладная составляющая рассказа придаёт ему особую прелесть, несмотря на сюжетные зигзаги с элементами мистических ужасов. Наличие в тексте стершихся метафор, сравнений и некоторых стилистических погрешностей, почти не играет роли в восприятии произведения. Более ярко очерченная авторская идея рассказа усилила бы его пафос. Оценка – 8 баллов. 4.Лев Фадеев "Цыганский Барон" http://www.proza.ru/2012/03/28/1087 Произведение в стиле деревенской мистики содержит много ненужных подробностей, в результате: композиция рассказа нечеткая. Начало удачное – сказочная неторопливая манера с интересными находками в плане свежих метафор. Сюжетная нить, подводя к развязке, излишне петляет. Концовка рассказа написана в манере «бытовых страшилок». Оценка - 4 балла. 5.Апрельская Елена "За чертой" http://www.proza.ru/2011/11/02/609 Образность и ощущение хрупкости, воздушности текста придают ему особое очарование. Произведение напоминает «мистический поток сознания». Хороша идея и замысел, может быть, не новые, но достаточно ясно отображенные в рассказе. Не хватило глубины и ёмкости прорисовки персонажей и сюжетной линии, в пространстве рассказа больше место отдано нагнетанию атмосферы. Оценка – 7 баллов 6.Любовь Чурина "Золотая рыбка" http://proza.ru/2008/10/17/521 Увлекательная трактовка не совсем новой идеи получила в рассказе-сказке современное прочтение. Но подача материала не раскрывает все возможности сюжетной линии. В произведении много стилистических и синтаксических ошибок. Речевая недостаточность предложений и обилие лексики бытового жаргона, не похожи на особый стиль произведения. Оценка -3 балла 7.Бабинцев Сергей "Лесные встречи" http://www.proza.ru/2012/08/06/800 Красивое произведение, завораживающее своей музыкальностью. Плетение слов, фраз и предложений окутывает туманом. Хотелось бы более четко увидеть сюжетную канву и замысел автора. Описания природы хороши. Но «мир», созданный автором, так и остаётся в легкой дымке Прекрасного Далёка. Оценка – 6 баллов. 8.Григорий Родственников "Охота на Единорога" http://www.proza.ru/2012/08/08/1396 Яркость и бравурность произведения создаёт с первых строк соответствующее настроение читателя и перед глазами возникает зримо созданный мир сказки. Смешения ритмов прозы, как и трафаретные метафоры, почти не снижают интерес к рассказу. Стиль текста звучит театрально, и слегка напоминает пародию на рыцарские романы. Оценка – 8 баллов 9.Елена Насёк и Саша Забавина "Обычное детство необычной Феи" http://proza.ru/2012/08/17/1329 Готовый рассказ для детского журнала или книги. Поучительная, веселая, рассказанная с юмором история, с ярким, четко выстроенным «фэнтезийным» миром, зримыми героями и красивой сюжетной линией. Минимальная стилистическая и пунктуационная правка добавила бы произведению профессионального блеска. Оценка – 9 баллов. 10.Рия Алекс "Богодар" http://www.proza.ru/2012/08/30/574 Отлично написанный, профессионально вылепленный рассказ с глубокой образностью и четкой продуманностью нового особого мира. В произведении виден самобытный авторский стиль. Философско-космическая глубина текста сопряжена с мифологией и вековой народной мудростью. Несмотря на некоторые пунктуационные огрехи и слабость динамики развития сюжета (особенно в развязке), а также (субъективно!)- неудачное название рассказа, данное произведение по уровню исполнения на порядок выше всех представленных на Конкурс. Поэтому - получает высший балл. Оценка – 10 баллов 11.Екатерина Горбунова-Мосина "Подкидыш" http://www.proza.ru/2009/09/15/739 Красивое произведение выстроено в стиле легендарного эпоса. Повествование с первых же строк заинтересовывает и берёт в плен своими глубокими философскими и мифологическими идеями. Полностью состояться рассказу помешала некоторая схематичность в изображении персонажей, нечеткая стыковка сюжетных эпизодов и ряд синтаксических и стилистических ошибок. Оценка – 8 баллов. Рецензиеман 17.09.2012 10:52 Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Рицензиеман.
За высокую оценку, за увиденную глубину. Признаю, пунктуация моя слабая сторона. Название тоже не продумано. К недостаткам сама отношу слабо прописанную мотивацию поступков главной героини. Не успела она "выстрадать" своё решение. И действительно, действия не хватает, той самой "динамики развития сюжета". Рия Алекс 19.09.2012 11:22 Заявить о нарушении
Спасибо большое, уважаемый автор Рецензиеман! Признаться, расчитывала на оценку гораздо ниже выставленной Вами :), но, вероятно, это потому, что сама почему-то остыла к моему "Подкидышу". Для меня огромный труд сесть за его переделку... Но обещаю, что поработаю. Просто боюсь, что я его опять выращу до чего-то безразмерного, оставив этот вариант только в качестве синопсиса, если все-таки засяду за него.
Еще раз - спасибо! Екатерина Горбунова-Мосина 19.09.2012 14:42 Заявить о нарушении
Спасибо за столь высокую оценку! Понимаю, что мой рассказ может и не вписываться в жанр фентези. Но все равно надеюсь на хороший результат.
спасибо за подробную рецензию и замечания. с тепло Апрельская Елена 20.09.2012 22:31 Заявить о нарушении
На мой взгляд, судья дал весьма грамотные и адекватные оценки, даже если и не со всеми я согласен:)
Бабинцев Сергей 24.09.2012 13:30 Заявить о нарушении
Немного запоздало благодарю за оценку! )))
Не могли бы Вы подробнее объяснить мои промахи? мне очень важна "работа над ошибками". Спасибо! Елена Семагина 06.10.2012 20:17 Заявить о нарушении
Елена, спасибо за доверие. В ближайшее время - буду у Вас.
С уважением Рецензиеман 07.10.2012 18:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |