Рецензия на «Литературный обзор 1, Мастер и Маргарита» (Дима Сандманн)
В настоящей критической статье сделан умный, основательный, логичный анализ романа. Читая такие статьи, я всегда задаюсь двумя вопросами. 1) Если бы сам автор причитал такую статью, как бы он соотнес ее со своим виденим романа? (Согласился, удивился, посмеялся, подумал бы: “Черт возьми, я и не знал, что я так велик!" и т.д.) 2) Что бы сделал читатель, еще не бравшийся за роман, но прочитавший статью? (С жадностью набросился бы на роман, отложил бы его в сторону, посмеялся бы над друзьями, рекомендовавшими роман, как интересный и т.д.) Дан Берг 29.07.2012 10:00 • Заявить о нарушении
Интересно Вы поставили вопросы.
В первом случае, думаю, реакции были бы разные и, пожалуй, как минимум, все из перечисленных Вами, а то и больше. Но по реакции можно ведь будет понять и ментальный уровень прочитавшего, я так думаю. И, пожалуй, это главное. Во втором случае, думаю, лучше не читать ТАКИЕ статьи со столь подробным разбором произведения до прочтения самого произведения, только после. Дима Сандманн 21.08.2012 14:14 Заявить о нарушении
Не помню кто сказал, но очень точно, потому что будучи журналистом на себе это сотни раз испытал: "И не дано предугадать, как наше слово отзовется, но нам прощение даётся, как нам даётся благодать" - это уж воистину так!
Виктор Лысый 24.08.2020 17:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
