Ваши мысли напоминают рассуждения в духе Макса Штирнера из книги "Единственный", удачливым эпигоном которого был Ницше.

Вадим Филатов   07.09.2012 19:23   Заявить о нарушении

На эту тему хорошо сказал Шопенгауэр - солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме. Впрочем, у Петра, как видно, это просто стёб.

По сути текста - слишком однобокий взгляд. Каждый может оглянуться на свою жизнь и сказать - чего у него было больше - горя или радости, и стоила ли полученная радость перенесенного горя. И исходя из постоянного прироста населения, уверен, что тех, кто скажет - "стоила" - большинство. Затем каждый должен спросить у себя (и, как по мне, человек должен делать это регулярно): "А, начиная с этого момента - будет ли существовать та точка во времени, до которой я получу больше радости, чем горя?" Если ответом будет "Думаю, да" - значит, следует продолжать жить. Если же ответом будет "Думаю, нет" - значит, для этого отдельно взятого человека лучше умереть. В любом случае, к счастью, ни у кого из отдельно взятых людей нет полномочий и возможности решать за все человечество.
Что же делать человеку, сказавшему на второй вопрос "нет"? Я скажу, что сделаю я, если не умру раньше от внезапной смерти (допустим, у меня в будущем обнаружится неизлечимая раковая опухоль, приносящая ужасную боль). Я распродам все свое имущество, и устрою мега-пати. Сниму на пару суток бунгало, приглашу своих друзей-знакомых, море алкоголя, проституток, наркотиков, звезд эстрады, журналистов, а в конце вечеринки запрусь в маленькой комнате и приму мгновенный безболезненный яд. По-моему, вариант почти идеальный. "Почти" - потому что - что будет, если в конце я передумаю ? ;)

Игорь Сирык   19.12.2012 20:27   Заявить о нарушении

Это очень, очень однобокий взгляд! По моему скромному мнению никого кроме меня в этом мире нет и не было, ну а то, что в жизни своей я получил больше радости нежели горя нет никакого сомнения ни у меня, ни у моего мира. Ведь именно я его и придумал.

Пётр Волчёнков   20.12.2012 20:14   Заявить о нарушении