Рецензия на «Выйти замуж за генерала» (Никей)

Однако, :)

Шекспира изложение, не столь ясно развернуто. Вы, несомненно пошли дальше. Это произведение было частым предметом спора на "парах" первого курса литфака. Преподаватель, коммунист с ярким военным прошлым отстаивал Яго с пеною у рта. С его слов, Яго вел тонкую политическую игру (роднит с вами), а моральный аспект - не был точкой опоры, потому как гений мавра, обязан был работать на империю, и только потом - личное. Юная жена, могла помешать военной машине ломать врагов, тратив его дорогое время на плотские утехи. А Кассио, не был ни машиной ни дипломатом, по этой причине, он и стал разменной пешкой в игре Яго. Мысль, согласитесь, интересная. Но, нравственный аспект, на который ставил Шекспир, более живой, а следовательно понимаем. Студенты, были на стороне Кассио. Юность, любовь и верность, всегда были пикой прогматизму.

Анализ произведения нашел достойным чтивом. Умеете размять мозг.
В рейт. - понравилось.
С уважением, Александр Краснослободский.

Александр Краснослободский   15.06.2012 09:55   •   Заявить о нарушении