Рецензия на «Субъективные мысли о Кровавом Воскресенье» (Артем Ферье)

Не прикидывайте монархию к демократии. Ваши субъективные мысли годны для капиталистов США и олигархов России с их лозунгом: "Заводовладелец, будь толстым и гордым - бей пролетариев в наглую морду!!!". А у царя был свои обязательства. Он был хозяин Земли Русской и нёс ответственность за всё, что там происходило. Кроме того испокон веков в монархических странах царь служит истиной в последней инстанции. И несли ему жалобы не на него самого, а на владельцев заводов, газет, пароходов, что довели людей. Люди надеялись, что царь-батюшка примет их и поможет - а он их из пулемётов.
Допустим у вас есть старший брат, что вас всячески притесняет. Бьёт, пинает, отбирает еду, издевается, оплёвывает. Вы идёте к своему отцу, чтобы пожаловаться на брата и попросить отца приструнить родственника. А оте вас не выслушав. хватает дубину и начинает взбивать из вас "Кровавую Мэри".
Вы, в следующий раз, жаловаться к Царю пойдёте? Ну, без дубинки, нагана и гранатомёта?
Вот и вся правда - как начал народ презирать царя - и кердык царю-батюшке! И туда ему дорога. Раз он такой олух, что не может понять, что власть в государстве принадлежит тому, за кого стоит стеной народ, то нечего ему Россией править.

Антон Болдаков 2   28.05.2012 18:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте.

"допустим у вас есть старший брат, что вас всячески притесняет. Бьёт, пинает, отбирает еду, издевается, оплёвывает. Вы идёте к своему отцу, чтобы пожаловаться на брата и попросить отца приструнить родственника".

Чел, я не пойду к отцу жаловаться на старшего брата. Если мы со старшим братом в расчёте, но он не хочет давать мне новую работу - я буду искать её на стороне. Если он мне задолжал и не хочет платить, - я найду повод встретиться наедине, ухватить его за волосы, приткнуть к его глазу какой-нибудь острый предмет, и он выпишет мне чек. Только мне. И плевать на всех лохов, оставшихся за бортом. Пусть сами доказывают, что с ними надо считаться. Но не путём забастовок или маршей к Зимнему Дворцу - это глупо.

"Раз он такой олух, что не может понять, что власть в государстве принадлежит тому, за кого стоит стеной народ, то нечего ему Россией править" -
- да плевать на народ как таковой, если честно. Но Николай был олух. Он истребил в войне те элитарные слои, что могли бы эффективно противостоять бурлению говн (сиречь - "волеизъявлению народа"). Впрочем, не он один в той войне.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   29.05.2012 02:50   Заявить о нарушении
Ох и наивный вы человек, у меня прямо слёзы на глаза наворачиваются. :) Приятно читать. Попробуете брату что-то острое к горлу - он вас отпинает во все части организма и отправит в Сибирь матушку, комаров откармливать и вот и вся ваша самостоятельность, поскольку для него вы - мусор, о который он ноги вытирает, при полном попустительстве отца. И какую работу вы пойдёте искать? Вы - никто и ничто - собственность своего старшего брата. Вас никто на работу не возьмёт.
Так что ЛЮБАЯ ваша попытка что-то изменить в своей жизни самостоятельно - это, по меркам ТОЙ жизни, уголовное преступление. Потому-то и начало народ "плющить" - от безысходности. Для примера, просто - сравните положение в России и СССР во время Первой и Второй Мировой Войны, или возьмите годы вторжения Наполеона.
Я вам сейчас одну ужасную политическую тайну открою - царь что держит власть при помощи всяких там элитарных военных слоёв долго на троне не засиживается. Его просто убивают. Поэтому если вы, вдруг, станете олигархом или, Господи, прости за такое слово, депутатом, то старайтесь вести такую политику, что обеспечит вам поддержку работяг. И вся жизнь у вас будет - мармеладная.

Антон Болдаков 2   29.05.2012 04:55   Заявить о нарушении
А к Зимнему Дворцу их спроворил шагать несчастный поп Гапон. Так что тут вы ещё мнение РПЦ не учитываете.

Антон Болдаков 2   29.05.2012 04:57   Заявить о нарушении
Чел, когда мне должны денег, хоть по цессии, - я ГОТОВ идти на уголовные преступления, чтобы их получить. И иду. Это часть моей работы. Вышибание долгов из пижонов, которые решили, что им всё можно. И вот пока что - осечек не было. Ни в России, ни в Европе, ни на Багамах каких-нибудь.

Что наивность - это как раз предположение, будто если "мой старший брат" как бы выше меня по социальному рангу, то я никак не могу заставить его расплатиться без заступничества "отца". Да плевать на "отца-государя" (ему лучше и не знать этого вообще). Когда мы встречаемся "со старшим братом" - есть только он и я (потому что Я выбираю эту встречу, сообразно возможностям и обстоятельствам). При этом я - мускулистый, тренированный парень, который одним движением ему кадык вырвет, в случае надобности, а он - тюфяк, привыкший находиться под защитой закона и пребывающий в "никакой" физической форме.

У питерских рабочих не было под рукой таких парней для истребования долгов от работодателя? Ну вот об этом им стоило задуматься. А не громоздить свои дурацкие рабочие движения и не устраивать свои дурацкие забастовки.

Хотя правда 1905-го года в том, что никто им ничего не задалживал, а просто эти ****и обнаглели в край, решив воспользоваться ситуацией (война с Японией шла) и сорвать оборонные заказы в надежде, что правительство вынуждено будет их с ног до головы облить шоколадом, за неимением другого выхода.

Правительство - поступило тупо, устроив массовые расстрелы на улицах. Я бы - этих умников просто в колодки заковал, выставил бы иск за срыв работы в военных условиях, и отправил бы на специально созданные режимные предприятия отрабатывать долг от своего саботажа. Ибо в данной ситуации - не им должны были, а они - сильно задолжали и работодателям, и правительству, устроив свой выпендрёж сразу после Цусимы.

И с лидерами левой оппозиции, подбивавшей работяг на бунт, я бы разговаривал именно так: хвать за волосы - и острым предметом в глаз. Без реверансов и сантиментов. И любая вменяемая контрразведка любой уважающей себя страны - так разговаривает с подобными персонами в условиях серьёзной войны. Это не становится достоянием публики (и официально опровергается) - но это так делается. Что Россия тогда с ума сошла и лидерство имела совершенно неадекватное, как и аппарат государственный, - это, конечно, проблема была. Стоившая России жизни, без преувеличения.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   30.05.2012 02:27   Заявить о нарушении
Хорошая у вас логика! Жаль, что я не смогу посмотреть на ваше лицо, когда "старший брат", тюфяк, что находится под защитой закона, приведёт на вашу встречу отряд ОПОН и скажет им, указывая на вас: "фас!!!". Думаю тогда ваше мнение о этом мире кардинально изменится и кадыки рвать вы уже не сможете. Людей с такой психологией, как у вас, было много - в девяностые. Только вот где они? Придавили как тараканов.
У питерских рабочих вышибал не было, поскольку хозяева заводов делали очень просто (это я вам как бывший питерец говорю) они таких, вышибал вульгарно, покупали. Запомните, умный человек всегда КУПИТ того, кто будет вбивать головы головы рабочих уважение к труду. Правда, как правило, работяги таких тишком давили по углам заводов, не обращаясь в суды.
После Цунсимы и поражений народу просто закрутили гайки до упора. Повысили нормы, снизили зарплаты и народ вдруг понял, что его все считают лохами и пошёл на бунты. Я вот думаю вы бы то же в такой ситуации взбеленились. А когда понял, что с ними никто не желает разговаривать - взялись за оружие.
Вот в чём главная ошибка царя - он всё думал, что может силой заставить работяг опустится на дно. А народ решил по своему. оставил за бортом самого царя.

Антон Болдаков 2   30.05.2012 04:40   Заявить о нарушении
Да, нас придавили в девяностые? :-)
Чего только не узнаешь о родной стране и её реалиях! :-)

Знаете, Антон, что меня больше всего умиляет, так это когда на нынешних федеральных телеканалах всякий криминальный сюжет, будь то заказное убийство, или рейдерский захват, - диктор непременно сопровождает сакраментальной фразой: "как будто вернулись девяностые".
Да как будто они куда-то уходили!

Впрочем, вне контекста страны и времени, в этим мире, Антон, есть только две вещи, реально значимые в отношениях невлюблённых друг в друга людей. Первое - способность к эффективному насилию. Второе - такая репутация, что ты не будешь злоупотреблять этой способностью по беспределу, потенциально угрожая всем и вся. А государства, правовые системы, конституционные нормы, международные законы и конвенции - ну это так, антураж.

Что до ситуации около Кровавого Воскресенья - я тут позорно оговорился, упомянув слово Цусима. Я имел в виду - сдачу Порт-Артура. Цусима-то - в следующем мае была.
И то была, возможно, одна из самых важных войн для России, которую действительно стоило выиграть, кровь из носу. Единственный незамерзающий порт на всю Империю, по тогдашнему климату. И такая оплеуха от япов, внезапный удар по порт-артурскому рейду, без объявления войны. Вещь, которую не должна прощать мало-мальски уважающая себя держава.

А тут эти лезут, рабочие горемычные, со своей петицией. "Государь, сил наших нет, мочи нет, фельдшерА хамят, на рабочих местах сквозняки, скажи нашим фабрикантам, чтоб по червонцу накинули".

Ну как тут их не перешмалять нахер? Только - если очень сильную волю иметь и очень выдающиеся дипломатические способности. Однако ж, не повезло России, что ничтожество тогда на троне сидело, и наплодило ничтожеств вокруг себя...

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   31.05.2012 08:10   Заявить о нарушении
О, тут я с вами согласен. Помните как Солженицын рассказывал о том, как после Великой Отечественной Войны в лагерях "блатных" прижали, до уровня плинтуса? Мне доводилось читать, что так называемая "сучья война" как раз и была развязана, чтобы выручить "социально-близких". Я в это не верил, но вот теперь вы мне открыли глаза. Спасибо вам!
Мне надо это обдумать, поскольку тема очень и очень любопытная...

Антон Болдаков 2   31.05.2012 08:15   Заявить о нарушении
В последнем Вашем пассаже - я чего-то вообще не вижу нити рассуждений.
Как-то слишком глубоко запрятана.
Буде у Вас желание - поясните, что ли (а то, сдаётся мне, вы и процессы, происходившие в лагерях 40-х годов, - понимаете примерно так же, как Библию).

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   31.05.2012 11:42   Заявить о нарушении
Да, может, я в последнем посте был слишком резковат, но попробую обрисовать ситуацию сороковых (без Солженицина) и нынешнюю (без передачи "Человек и закон").

Тогда, при вступлении СССР в Войну, ситуация характеризовалась невероятной идеологизированностью уголовников. Обычно - это не очень политизированная публика (они просто стяжатели, в конце-то концов). Но тогда в СССР, с учётом специфики этого антигосударства, воровское сообщество было резко отрицательно настроено против любого сотрудничества с властями. Ортодоксы - считали это немыслимым палевом, хоть как-то помогать Красным (в широком смысле) в борьбе с кем бы то ни было.

Менее ортодоксальные люди (и менее значимые в уголовном мире) - всё же считали, что если враг напал на твою землю, то это достаточная причина для тактического союза с красножопой этой властью. Пусть они её и ненавидели, эту власть. А заодно - достойный шанс скостить себе срок.

Ну и столкновения воров и "сук" (то есть, ветеранов из уголовников, снова попавших в лагеря) - это явление послевоенное. И уникальное, действительно. Ибо нигде, кроме СССР, в криминальных кругах не считалось, что это экзистенциальное западло - служить в армии своего государства. Но вот такая степень антагонизма была между многими людьми, тяготевшими к свободе и становившимися уголовниками, и этим "государством".

Что до нынешних реалий - накал антагонизма между гражданами и государством, между "ментовкой" и "бандосами" - очень сильно понизился в последние лет двадцать.
Если в восьмидесятые сотрудник милиции рассматривался как то ли клоун убогий, то ли накипь человеческая, - то сейчас они гораздо лучше воспринимаются даже братвой.
И милиция (полиция) стала такой силой, с которой даже нам приходится считаться. Но главное - с ними ХОЧЕТСЯ считаться. Понимая, что это не маньяки пустоголовые, а просто бандосы в погонах, такие же пацаны, которые отыгрывают свою роль, не без успеха для общественной безопасности, и при этом - хотят жить достойно.
Ну а я лично - начальник департамента в коммерческой корпорации силового профиля. До этого - много занимался оперативной работой, в том числе - по истребованию "безнадёжных" долгов. И ни разу никого не приходилось подвергать физическим пыткам (что мне противно, всё же), но вот всегда удавалось на словах "закошмарить" несознательных кредиторов, попутавших понятия греха и стыда :=)

Что особенно радует - расположенность к сотрудничеству как братвы, так и государственных правоохранительных служб. Фанатизма - гораздо меньше, чем в сороковые, а здравомыслия - гораздо больше. И это не может не радовать.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   01.06.2012 05:51   Заявить о нарушении
Дело в том, что Солженицын поднял очень сложную проблему, борьбы с преступным миром. Когда в лагеря стали прибывать бывшие фронтовики (политические) то они просто поставили перед тогдашней братвой вариант: или сидите как тараканы под ковриком, или мы вас всех перережем. Это говорили не "суки", а простые фронтовики, солдаты, что прошли такой ад, какой братва. сидящая в тылу, и представить не могла. Эти люди утеряли страх перед ОПГ и поэтому ОПГ стали боятся их - такова психология любого преступника, кроме "отморозков". Надеюсь вы понимаете, какой вариант избрала братва. Сидела тихо и молча. Но потом завязалась эта глупая "сучья война"... очень многое изменилось и ужесточилось.
А современные реалии... просто любая организованная преступность сильна тогда, когда слабы правоохранительные органы - это азбука.

Антон Болдаков 2   04.06.2012 06:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Ферье
Перейти к списку рецензий, написанных автором Антон Болдаков 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.05.2012