Рецензия на «К полету американцев на луну» (Николай Лебедев 2)

Николай, Вы, как горный инженер, объясните пожалуйста, где смогли американцы взять около ПОЛУТОННЫ лунной породы, и не какой-то лунной пыли, которой мы всеми своими автоматическими станциями, серии "Луна", насобирали не более КИЛОГРАММА. Исследования американского лунного грунта, в сравнении с нашими образцами, показали, что они имеют одинаковое происхождение.

Удачи и вдохновения.

Владимир Северский   29.04.2012 08:46     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Северский!
Как горный инженер-геолог, немного знакомый с задетым Вами вопросом сообщаю:
Советскими ракетами с Луны было доставлено, если мне не изменяет память, чуть более 200 грамм риголита, лунной пыли. Эта пыль возникает в ходе разрушительных процессов близких к процессам образования земного элювия, где основная фракция 0,001 мм, но включает отдельные зерна 0,1-0,5 мм. Этого материала, для современных методов изучения горных пород достаточно, чтобы дать объемную информацию о составе подстилающий лунную пыль горных пород. Более половины полученного материала было роздано по всему миру в исследовательские лаборатории, включая США.
НАСА же сообщило, что астронавтами с Луны было доставлено, как Вы говорите 0,5 тонны каменного материала. Не один зонд такого количества камней доставить не мог, чисто по техническим причинам, размер пробозаборных труб не позволял. Основная масса каменного материала, розданного за границу представляет собой небольшие осколки залитые прозрачным пластиком. Все что было передано СССР, несколько грамм, попало в институт Вернадского, руководимым академиком Виноградовым. У нас у геологов это учреждение всегда пользовалось дурной славой, так как сделанные там определения очень часто не соответствовали тому, что есть на самом деле. В этом отношении нашим головным институтом вседа являлся ИГЕМ, что в Старомонетном переулке. Мало того, что там работали настоящие мирового уровня звезды геолого-геохимической науки, например Петров, Вольфсон и др., но и получаемые оттуда определения были всегда однозначны и не требовали перепроверок. Так большая часть лунного грунта доставленного советскими зондами определялась именно там.
И так, что мы имеем по луннуму грунту. Американский каменный материал как сообщалось несколько лет назад ИСЧЕЗ. Лукавый тиснул. Я уж не помню, кто-то в Европе, кажется в Голандии, снял пластиковую оболочку с одного из сувенирных экземпляров и сделал анализ. Оказалось, вместо лунного камня - кусок окаменевшей древесины. Не буду навязывать своего мнения, но ситуация напрягает.

Николай Лебедев 2   29.04.2012 14:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Лебедев 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Северский
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.04.2012