Рецензия на «Завершение артурской эпопеи. ч. 20» (Сергей Дроздов)
Да, Сергей, печально все это как-то. Особенно то, что сильно напрминает современность. По поводу канонизации Николая 2-го добавлю, что при канонозации было сказано: "Прославить как СТРАСТОТЕРПЦЕВ в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую Семью: Императора Николая Второго, Императрицу Александру, Царевича Алексия, Великих Княжон Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию." Как СТРАСТОТЕРПЦЕВ, а не как полководцев и государственных деятелей. Кто ХОЧЕТ понять, поймет. Кузьма Калабашкин 23.04.2012 13:45 • Заявить о нарушении
Понятно, Кузьма.
Я вроде бы вопросов его канонизаци и не касался... Кстати, почему в этом списке его слуг-страстотерпцев нет? С уважением, Сергей Дроздов 23.04.2012 14:18 Заявить о нарушении
Насчет слуг - не знаю почему. Меня отчего то забыли пригласить на собор(много потеряли, думаю). Наверное и они должны были бы быть в этом списке. Почему бы нет?
Но точно знаю, что эту страшную смерть, приняли не только Николай и Александра (которых в наше демократическое время можно походя поливать грязью, издеваться над ними и проч.) - но и АБСОЛЮТНО НЕВИННЫЕ мальчик и четверо прекрасных девушек. Они-то точно ни в чем не провинились ни перед кем. А с тем, что Николай не был сильным правителем, я согласен. Просто уточнил, что никто его не провозглашал святым за его политическую деятельность. Кузьма Калабашкин 23.04.2012 14:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
