Рецензия на «Ноль нулю не равен!» (Александр Котлин)
Здравствуйте, Александр! Извините, а Вы кто по образованию? Зачем спрашиваю? Да просто я уже... уже давно... настолько давно, что, наверное, у меня еще детей не было, озадачился: отчего это у нас есть арифметика количества, и нет арифметики качества? Логично? Вот и я так думаю. К примеру, берем мы... а, вода, песок, золото, шоколад - все сгодится. Еще не понятно? Был один сахар, раздвинул ножичком кучку - стало два: и это, и это - сахар. Два сахара: один - здесь, а другой можно и в посылке хоть на Аляску отправить: пущай таможенники гадают, сахар это или же кокаин. С тем же успехом можно применнять и цифры, и буквы, и... Впрочем, я уже давно... уже давно... (:)) забросил эту дурацкую идею, только вот одно не дает мне покоя: по-моему, какой-то французский математик даже премию получил в 1913 году за нечто подобное (не читал, но суть, судя по комментариям, именно та), но воз и ныне там. Ау, пытливые умы! (;-))) Дмитрий Криушов 06.04.2012 20:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий! Я – инженер-электронщик. Не знаю только, поможет ли Вам эта информация в решении проблем перехода количественных изменений в качественные. :)
Но математика Вам в этом точно не поможет – она плевать хотела на законы диалектики, а заодно – и на закон сохранения энергии/материи. Я не понял, о каком математике Вы говорите; возможно, Вы имели в виду парадокс кучи – когда куча перестаёт быть кучей?.. Моё мнение: в математику надо ввести новое понятие – «несоизмеримо много/мало». Тогда получим такой набор критериев: • a > b — больше; • a >> b — много больше (в 10 раз); • a >>> b — неизмеримо больше (в 100 миллионов раз) Изменение количества в 10^8 раз, как правило, сопровождается переходом к новому качеству, например, из микромира мы попадаем в мир вещей, а из мира предметов попадаем в мир космических объектов... Александр Котлин 06.04.2012 21:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
