Рецензия на «Хорнборо» (Смотритель Дебаркадера)
Подчинить себе собственных химер... на то нужна сила и определённый дар. А чтобы примирить их с остальным миром... нужен кто-то ещё? :-) Навеки Не Твоя 24.02.2012 17:55 • Заявить о нарушении
Увидеть в зле добро. Тогда и наступает пимирение с остальным миром.
Смотритель Дебаркадера 24.02.2012 20:22 Заявить о нарушении
А вот если в добре вдруг усматриваешь зло,как быть тогда?
Извините за вклин. Сергей Сергеевич Смирнов 2 19.03.2013 23:30 Заявить о нарушении
Не существует добра и зла. Это работа человеческого синтаксиса. В природе не бывает добрых или злых тигров.
Смотритель Дебаркадера 03.04.2013 19:29 Заявить о нарушении
То есть добро и зло банальные условности? Тогда и гармония с миром тоже условность,нет?
Сергей Сергеевич Смирнов 2 03.04.2013 19:31 Заявить о нарушении
Разумеется.
Предположим, что вы достигли гармонии, следуя некоему учению. Вы сидите в позе лотоса и погружены в Самадхи. Но вдруг балка треснула, и потолок обрушился на вашу голову. Гармония закончилась. Достижение свободы духа возможно только в какой-то степени, пока есть бренное тело. Абсолютная свобода - освобождение от тела, т.е. физическая смерть. Смотритель Дебаркадера 03.04.2013 20:31 Заявить о нарушении
Вы ставите знак равенства между абсолютной свободой и абсолютной гармонией?
Сергей Сергеевич Смирнов 2 03.04.2013 21:15 Заявить о нарушении
Гармония без свободы разве достижима?
Ведь свобода - это не политическая декларация. Это внутреннее состояние сознания. Смотритель Дебаркадера 03.04.2013 22:11 Заявить о нарушении
Ну а психология раба? Человека,считающего свое рабское положение свободой? Разве он по - своему не достиг гармонии? Примеры тому есть в истории,в первую очередь в Российской.Когда крепостные не хотели вольной.Или времена Сталина?
Сергей Сергеевич Смирнов 2 03.04.2013 22:34 Заявить о нарушении
Свобода не является следствием социального положения. Свободным человек может быть и в камере-одиночке.
Смотритель Дебаркадера 03.04.2013 22:59 Заявить о нарушении
А как быть со знаменитым афоризмом Бенедикта Спинозы о том,что свобода - осознанная необходимость?
Сергей Сергеевич Смирнов 2 03.04.2013 23:09 Заявить о нарушении
Это не противоречит смыслу свободы. Но ведь это только половина фразы.
Необходимость - чего? Читайте: Свобода - это...необходимость. Чего? Смотритель Дебаркадера 03.04.2013 23:15 Заявить о нарушении
Другими словами, это определение не отвечает на вопрос: что же такое свобода?
Ведь даже если человек не раб, он несвободен от тысячи внешних и внутренних вещей. Мы можем перечислять до бесконечности, от чего может быть человек несвободен. С другой строны, человек не желает от них избавляться. Его устраивает рабство духовное и физиченское. До того момента, пока он не осознает...необходимость. Смотритель Дебаркадера 03.04.2013 23:19 Заявить о нарушении
А ведь сплошь и рядом не осознает.Значит и умирает несвободным.
Сергей Сергеевич Смирнов 2 03.04.2013 23:32 Заявить о нарушении
Свобода - осознанная необходимость выбора. Свобода заканчивается, когда становится не из чего выбирать.
Ерин Игорь Геннадьевич 02.08.2013 11:22 Заявить о нарушении
Выбрать можно и рабство, молодой человек. Ибо выбор тряет смысл, если предложенный ассортимент не даёт ни грана свободы.
Смотритель Дебаркадера 02.08.2013 18:05 Заявить о нарушении
То есть, сама возможность выбора - это возможность выбора. Не более того.
Процесс выбора - это процесс выбора. А свобода - это совсем иное понятие, не имеющее отношения ни к выбору, ни к его возможности. Она ближе к железной дисциплине. Смотритель Дебаркадера 02.08.2013 18:09 Заявить о нарушении
Понятно. Много апломба. Нормальная ситуация когда чего-то недостает.
Ерин Игорь Геннадьевич 02.08.2013 20:17 Заявить о нарушении
Видимо, у Вас нормальная ситуация. Я даже знаю, чего Вам недостаёт.
Смотритель Дебаркадера 02.08.2013 23:39 Заявить о нарушении
Смотритель, как нет добра и зла? Ведь ты же сам пишешь "Увидеть в зле добро", и тут же говоришь, что их нет! Как так?
Неклон Полукарпович Кликни-Здесь 30.11.2013 13:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
