Рецензия на «Ненужная одежда» (Светлана Симакова)

Светлана,
Форма внутреннего диалога- неплохая идея, но вы её перегрузили "математикой". Мне представляется вся эта переклична на "первый-второй" лишней, отвлекающей и запутанной.К концу повествования появляется третий персонаж (Наблюдатель), который меня несколько смущает.По тону диалога явно прослеживается примат тела над душой ("Спи, сказала"), но выходит что есть ёще третья субстанция- не плоть, не дух... А что тогда?
На мой взгляд можно было бы интересно развернуться,делая упор на христианском принципе триединства личности, духа и плоти.

Если простота изложения- литературный приём, то он, мне кажется, не раскрыт. А вышеупомянутая "математика" вносит отвлекающий ( а следовательно- раздражающий) элемент в миниатюру.Признаюсь, я так и не понял,что же в данном случае является "ненужной одеждой"?

Драматургия очень слабая- почти отсутствующая.Идея произведения, на мой взгляд,вполне заслуживает хорошего оформления. У меня создалось впечатление, что вы очень торопились записать возникшие мысли и ощущения.Поэтому и получилось, на мой взгляд, сырое, недоработанное произведение.То есть в подобном виде - вполне подходит для блога, но требуется большая и кропотливая работа для придания миниатюре вида литературного произведения.

Спешу уверить вас, что ни в коей мере не ставил своей целью "разгромить" миниатюру или "унизить" автора. Напротив, считаю, что у вас есть способности, но их надо развить до уровня искусства. Это необходимо для создания художественного произведения.Было бы желание, возможности появятся, а опыт- дело наживное. Надо прежде всего овладеть основами ремесла. Наблюдательность,эрудиция, фантазия и умение излагать свои мысли- всё это остаётся незамеченным, если пренебрегать базовыми правилами сочинительства. Надо учиться писать, Света. Сочинительсво- такой же каторжный труд, как и любой вид творчества: очень много времени уходит на правку,переосмысливание, доработку и критику уже написанных произведений. То есть на всю ту рутину,которая составляет скучную и неприятную часть любой деятельности. А ещё нужно много читать, постоянно записывать свои и чужие удачные мысли( забудешь или поленишься записать- утеряется навсегда!), улучшать стиль. Прозаик должен знать и представлять себе всё: от принципа работы двухтактного двигателя до состава детской молочной смеси. По крайней мере пытаться всё запоминать,анализировать и уметь находить необходимую информацию.

Прошу прощения за такой подробный экскурс, но я очень хочу быть правильно понятым вами. Я уверен, что со временем прочту у вас в журнале произведения, которые не только потрясут меня своей глубиной, но и вызовут восхищение оригинальной, впечатляющей и запоминающейся формой!Но для этого надо потрудиться!

Удачи и решимости Вам!
С уважением

Игорь Пришелец   31.01.2012 08:38   •   Заявить о нарушении