Рецензия на «О кинофильме Чтец» (Машино)
Опечатки: 1. "...в разных вариантах – из крана, в ванной, г(о)рязная, чистая вода, вода в реке, купание, плавание, омовение и т.п. Мне эта символика своей затянутой навязчивой сим(В)оличностью..."; 2. "...Я так рассуждаю, что если проблема ставится, то в ней как бы по умолчанию предлагается()некоторый путь для(ч)разрешения, иначе.."; 3. "...научение, - необходимость пристутствия друго(го) человека, который даёт новое знание..." 4. "...Именно оно , думаю(,)(б)лиже к тому, что происходит в душе человека, когда она живёт духовной жизнью, да и просто живёт..." Милая Маша! Честно все прочитал. Но, не видел и не читал первоисточники. По этой причине могу только сказать о том, что сам стиль написания статьи очень хороший. Простите за обнаруженные опечатки. Это не все. Есть еще несколько слитно написанных слов и т.д. Перечитайте сами. С искренним уважением, Фрол Громилов 23.01.2012 14:05 Заявить о нарушении
Спасибо, но менянадо убить - перечитываю, перечитываю, а толку... ( горько мне )
Машино 23.01.2012 14:15 Заявить о нарушении
Я часто заглядываю к Вам. Если Вы не против, то я буду помогать. Иногда не решаюсь этого делать. Боюсь прослыть занудой.
С уважением и дружеской любовью, Фрол Громилов 23.01.2012 14:21 Заявить о нарушении
Пожалуйста, помогайте - видите, опять ляпнула с ошибкой... Неисправима... Фу на меня.
Машино 23.01.2012 14:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |