Рецензия на «Реквием Советскому Союзу» (Артем Ферье)

Вот обыватели часто трындят о том, что кто-то там где-то там "развалил Советский Союз". Да, виноват абсолютно безнравственный гобачёв; да, виновата прогнившая партийная номенклатура; да, виновата напластовавшаяся коммерческо-олигархическая шушера ... НО при всём при этом, уважаемые граждане, которым сейчас за 40-50 лет, ВЫ-то что делали в этот момент, когда на карте мира исчезала самая огромная Страна?!? Пили водку, ругались со своей женой или просто брехали на телевизор? чиновники - это уроды по определению, но ещё бОльшие уроды - те, кто им потакает!

Глеб Жеглов   12.01.2012 20:13     Заявить о нарушении
Здравствуйте.

Я 76-го года рождения, мне было 15 лет в 91-м году, и я довольно хорошо помню умонастроения тех людей, с которыми общался в последние годы Союза, от "выездной" профессуры до работяг на МТС, где я заправлял маслом свой мотоцикл, и бабушки в деревне, у которой брал козье молоко.

Собственное моё отношение было очень простое: мне нужно было падение Советской Власти, мне нужен был свободный рынок, мне нужны были гарантии, что свободный рынок не будет в очередной раз ликвидирован в пользу государственной монополии, как это было с "угаром" НЭПа. Если цена таких гарантий, цена ликвидации социализма - крах Союза и гражданская война в России, сродни той, что была при входе в эту систему "строительства коммунизма", - то я был готов и к такому варианту. Но обошлось - всего лишь крахом Союза.

К его, Союза, судьбе - я относился совершенно индифферентно. Для меня главное было - ликвидация такой мерзости, как социализм и Советская Власть, на моей земле. А уж удастся ли там сохранить Империю, или не удастся - дело десятое (но при этом я осознавал, что СССР был совершенно безумной империей, которая не грабила колонии в пользу метрополии, а, напротив, расточала богатства метрополии для поддержания симпатий всевозможных бабуинов на глобусе, ничего не имея взамен).

Примерно такое же отношение было и у многих людей более старшего возраста. Которые как бы даже присягу давали Советской Родине, но их - тоже достала и Советская Власть, и экономическая отсталость СССР (которая в восьмидесятые была уже слишком очевидна, а тот аргумент, что "мы сорок лет назад много потерпели от большой Войны, которую выиграли" - уже переставал действовать), и та же сумасшедшая политика в отношении колоний.

Их отношение к колониям (республикам) было примерно такое же, как у жителей британской метрополии в пятидесятые. Когда эти колонии не дают никакой пользы, когда они лишь требуют расходов на поддержание их лояльности, но всё равно имеют очень серьёзные сепаратистские тенденции - то это ж пупок развяжется, их удерживать.

Ну и популярное заблуждение, будто можно было предотвратить распад какой-то более жёсткой политикой Москвы. Нет, можно было удержать Среднюю Азию (ценой больших усилий). Но - на кой хрен она нужна была бы нам как часть государства, как наше "подбрюшье"? Да она нам сейчас гораздо полезнее в виде суверенных ханств, поставляющих дешёвую рабочую силу.

А вот Украину - удержать было уже нельзя тогда. Там было много приверженцев Союза, но это было не важно на фоне того, сколько там было сторонников "самостийности".

И если б даже в декабре 91-го вышли бы в российских городах сторонники Союза и вызвались бы защищать его до последней капли крови - ну это была б война с Украиной, уже принявшей декларацию о полнейшей своей независимости. И это была бы ТАКАЯ война, что все чеченские - просто детский лепет (а уж чем отличаются западенцы от чеченцев - они убедительно продемонстрировали в 1944-1952).

Но самое главное: в девяносто первом почти всем уже пофиг был этот Союз. Он не порождал каких-то тёплых воспоминаний, чтобы хотелось его сохранить, кровь из носу. И это уже много после - его развал стал обретать облик некой трагедии (наравне с идиотскими попытками идеализировать советский образ жизни).

А тогда, в девяносто первом, - да пофиг был Союз как империя (при неприязни к колониям, которые мы содержали), ненавистна была Советская Власть, и хотелось чего-то лучшего.

Разумеется, тогда, в девяносто первом, я не мог предвидеть, что всё настолько хорошо и мирно обернётся в России. Что вот такое триумфальное будет шествие свободного рынка с такими феерическими результатами уже в девяностые. Мне казалось, что придётся сражаться с толпами социалистических дегенератов и замочить лямов двадцать-тридцать. Но - народ России, несмотря на трудную историю двадцатого века, в целом оказался выше того, чтоб производить толпы социалистических дегенератов.
А развал Союза? Ну, пусть это для Путина катастрофой будет, а лично для меня - это вообще не трагедия. Ракеты у туземцев изъяли - вот и ладненько. А что на их курортах с российским паспортом и с российскими рублями удобней отдыхать, чем на собственно российских курортах, - ещё один плюс.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   12.01.2012 23:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Ферье
Перейти к списку рецензий, написанных автором Глеб Жеглов
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.01.2012